Halo komentarji, če v 2 SV Amerika ne bi osvobodila Eu, dala orože rusom, nikogar od vas danes ne bi bilo. Pljuvate na Ameriko, pa a ste vsi nori. Rusi bi že zdavnaj pobili vse Evropejce, ker so to barbari,… ...prikaži več samo Amerika nas brani. Pojdite v rusijo, priključite se njihovi vojski, dalj kot 1 mesec pa boste mrtvi.
Vse res, ampak Ameri že zdavnaj niso več kakšen "svetilnik demokracije", ampak velesila, ki brezobzirno izkorišča svojo moč za uresničevanje svojih interesov. Ruši(la je) legitimne režime, ki ji niso (bili) po volji in podpirala njej naklonjene diktatorje. Tudi take, kot… ...prikaži več je bil Sadam, Pinochet... in zdaj savdski samodržci, ki izvajajo najbolj reakcionarno versko diktaturo. Slednji niso nič boljši od iranskih verskih samodržcev. Od njih jih loči le to, da so prvi "naši", drugi pa niso. Zelo bias.
nimaš vsega prav, ne vem zakaj bi rusi pobili celo eu, ko so pa tako dobro služili s prodajo energentov, nelogično ... kar se pa tiče ww2, pa na ozemlju us, vsaj na celinskem delu ni bilo oboroženih spopadov, res… ...prikaži več pa da so priskočili na pomoč osvobajanju evrope
Lojs Američani so zastonj dali rusom orožje, če jim ga ne bi dali bi nemci ruse zmleli- zgodovina in prihodnost bo pokazala če to ni bila napaka Amerike. Amerika bi takrat lahko sama premagala Nemčijo- ena Atomska na Berlin, ena… ...prikaži več na Dunaj,ena na Munchen pa bi blo.
marko345 Če ne bi Ameri Rusom dali orožja, bi vojna pač trajala dalj časa, ampak Rusije se ne da kar tako poraziti. Še nikomur ni uspelo. Enostavno je prevelika in preštevilčna. Sicer bi (še bolj) gagali v vojni z Nemci,… ...prikaži več ampak izgubili je ne bi. Zaradi logistike, ki je v ruski rasputuci nemogoča. Stalin bi vojno industrijo pač preselil globlje v notranjost in tam izdeloval orožje. Tudi s sužnji, če bi bilo treba.....
marko345 Drugo pa je, da bi bila invazija v Z Evropi bistveno težja, če bi Hitler še imel vse tiste silne armade in divizije, ki so mu jih potamanili Rusi. Računaj, da je Hitler pri Stalingradu izgubil celo armado, pri… ...prikaži več Kursku pa glavnino tankov. Ameri so zato imeli zelo velik interes, da oborožijo Stalina. Njihov glavni sovražnik v tistem trenutku je bil Hitler, ne Stalin.
Robi hitler sploh ni bil v vojni z Ameriko, ja rusi so obranili Stalingrad ampak z Ameriškim orožjem.Hier je bil pred Moskvo, bi jo zavzel, ampak rusi so dobili Ameriško orožje, ki ga nikoli niso plačali, sram naj bo ruse… ...prikaži več
Stalin se je hotel predati Nemcem, pa so mu ukazali da se ne sme- zgodovinsko dokazano itd. Itd.in kaj smo mi imeli od rusov- samo komunizem prekleti.
Prvič: o tem, da bi se Stalin hotel predati, boš moral navesti kakšen verodostojen vir, ker jaz to prvič slišim, pa kar precej vem o ww2. Drugič: Hitler je res bil pred Moskvo. Ne pred, v Moskvi praktično, ker je… ...prikaži več že uzrli zadnje postaje moskovske podzemne. Pa kaj potem....
Marko345 ...Napoleon je 130 let pred njim Moskvo zasedel. A kaj, ko je bila prazna. Nič hrane, nič kurjave. Napoleonovi vojaki so zmrzovali in crkavali od lakote. Tudi na podeželju je bila ista zgodba požgana zemlja generala Kutzova se je… ...prikaži več temu reklo. In zdaj bi bila ista pesem. Še vse would-be zavojevalce Rusije je zajebala zima in rasputuca. Ni Rusija Francija, da je gosto naseljena in prepredena z lepimi cestami....
marko345 - ti pa si preklet lažnivc... Rusi so plačali $722 milijonov za poplačilo ameriške pomoči, medtem ko so Britanci svoj dolg poplačali leta 2006. Vseeno pa so bili ruski tanki tisti, ki so osvobodili Evropo - T34 in ne… ...prikaži več ameriška jajca. Malo poglej dejstva, predno pišeš LAŽI.. kdo pa ti še verjame, lažnivec?
Marko345 Potem imaš pozimi v Rusiju minus taužent, Hitler pa je svoje armade tja poslal v poletni opravi računajoč, da bo do jeseni fertik. Pa se je zajebal. Potem imaš spomladi blato do vratu, da tudi najboljši tanki obstanejo. Žive… ...prikaži več duše zilijon kilometrov naokoli. Logistika je problem.....
Marko345 Ne pozabi, da je Hitler že leta 40 v bitki za Anglijo izgubil glavnino letalstva. Koliko je bila vredna Luftwaffe, se je izkazalo leta 43, ko je bila 6. armada obkoljena v Stalingradu in bi moral Göring z letalskim… ...prikaži več mostom dostavljati zaloge, pa je uspel dostaviti komaj par % potrebnega....
Marko345 Da ponovim: nihče od Mongolov naprej ni uspel poraziti Rusije in tudi Hitlerju ni uspelo. So jo pa zato uspeli zjebati Rusi sami. Z neučinkovitim gospodarskim in političnim sistemom. Morda bi jim uspelo, če bi Gorbiju uspelo izpeljati reforme,… ...prikaži več vendar so ga zaustavili najprej hardlajnerji, potem pa so oblast v posameznih SSSR že prevzeli lokalni diktatorčki, ki so imeli svoje računice.
To, da se je stalin hotel predati je v arhivih rusije, to je opisano v več knjigah npr "stalin". On ni mogel razumeti, da ha je hitler nategnil s sporazumom. Tisti znesek poplačila je pa samo kapljica, kar je amerika… ...prikaži več dala rusom. A ti veš koliko ladij so nemci potopili, ko so jim ameri vozili nafto, pa tega nikoli plačali, niti hvala jim niso rekli. No rusom nikoli več nihče ne bo pomagal. Sedaj so kupili iranska brezpilotna letala, a ukrajinci jih pa ne smejo. Ukrajina že ima atomsko orožje
To, da so dokazi "v arhivih" in pavšalno v knjigi "stalin" ne bo dovolj. Boš moral biti bolj natančen. Tistega o poplačilu ne bi komentiral, ker to ni bila moja trditev. Da bi Ameri Rusom pru vseh njihovih naftnih poljih… ...prikaži več na Kavkazu vozili nafto, bi malo podvomil. Orožje že, nafte pa so imeli Rusi več kot dovolj....
Marko345 Še to: motiš se, da Nemci niso bili v vojni z Ameri. 11.12.1941 jim je Hitler v Reichstagu napovedal vojno, nenazadnje so bili zavezniki Japoncev, ki so par dni pred tem napadli Pearl Harbor, so pa Nemci iz svojih… ...prikaži večh podmornic tudi že zrli luči na Manhattnu. Je pa res, da niso napadli.
No robi2107 umiri se. Rusi stalno delajo težave, kradejo tehnologijo, v vseh vojnah, ki jih ni bilo malo so bili poraženci. Ameri pa Eu stalno ščitijo, saj so dejansko naši sorodniki, rusi so nas pa v zgodovini večkrat napadli- poljsko,… ...prikaži več madžarsko češko, tudij ugoslavijo so hoteli, pa so ameri zagrozili in so izginili. Če nebi posredovali v srbiji, bi srbi pobili vse bosance in verjetno tudi hrvate. Rusi so pa to klanje gledali in stali za srbijo. Zatorej srbi nikoli v EU. Amen.
Mark345 Jaz sem čisto miren. Samo povem ti, česar glede na tvoje trditve očitno sam ne veš. A propos kraje tehnologije: oboji, US in SZ sta pokradli raketno tehnologijo Nemcem. Ni pa SZ tega kradla ZDA. Atomsko že, tega pa… ...prikaži več ne. In bili so krepko pred Ameri. Cca 10 let so jih prehiteli v razvoju raket. Drugič: vojne niso Rusi izgubili nobene (hladne ne štejem).....
V moderni zgodovini so bili napadeni 2x. Od Napoleona in Hitlerja. Oba so porazili. So jih pa nabili Finci v prvi finsko-ruski vojni in menda Japonci. Ampak tisto je bilo bolj operetno. Tretjič: nas niso napadli, Čehe in Madžare so… ...prikaži več pa res. Ne pa Poljakov. O balkanskih vojnah pa ne bi, ker je to čisto ena druga tema.
Ne pozabite, da so Rusi prišli do Murske Sobote. Kar lahko vzbudi ozemeljske težnje po slovenski zemlji in revidirati Trianonske mednarodne pogodbe , ki je Orbanu trn v peti in tudi sanja o Veliki Madžarski. Zato je EU kvizling.
Trianonska pogodba je vrnila velik del ozemlja, ki je bil pod Madžarsko takratni Kraljevini SHS. Ima pa to zvezo z revidiranjem mej, kar bi po vzoru Putina Blaznega zahteval Organ od Slovenije.
Eni in isti so že 20 let v Rusiji na oblasti. Njihova oblast je ostarela in pogubna za vso Rusijo. Rusi bežijo v sosednje države, ker ne želijo izvajat zločine v tujini
Nihče ne želi uničiti Rusije.Rusija lahko uniči samo sama sebe. Če bi videli svoje - današnje stanje pred invazijo, zagotovo vojne ne bi imeli. Kakorkoli, Rusija ne bo več ista, lahko pa je boljša, brez osvajalske miselnosti.
Miselnost, da Zahodni svet uničiti Rusijo jev glavi blodnjavega Carja Blaznega. Putin bo sam uničil Rusijo in Rusi ga bodo preklinjali do konca življenja.
rusi bodo govoril koga naj bi bilo sram??...debili pokvarjeni...a njih pa ni sram, da so razbil in uničili pol države, da ne govorimo koliko nedolžnih ljudi je umrlo zaradi ruskege agresije.
Žal ne vemo, kako je (bilo) s spoštovanjem pravic ruske manjšine na vzhodu Ukrajine, kar je Putin izrabil kot izgovor za agresijo. Kako je (bilo) s spoštovanjem rabe jezika. Berem vse sorte, od tega, da je režim prepovedal rabo ruščine… ...prikaži več in sežigal ruske knjige, do tega, da je vse to bulshit (v zadnji SP). Komu naj verjamem? Nobenemu? Vsakemu malo? Vseeno zame ni dvoma, kdo je koga napadel.
Eu res postaja avtoritarna diktatorska greznica. Zdaj smo že tako daleč, da levičarska diktatorka Leynova grozi državam s sankcijami, če ne bodo na 'svobodnih' volitvah obkrožili levakov. Pa poglejte Goloba in Mesca, ki se obnašata kot bi bila država njuna.
Verjetno si namerno pozabil na: Clintona, Busha, Blaira, Macrona... itd, ki so vsi nezakonito okupirali suverene države in še danes izkoriščajo njihove vire (nafto)..
Petra_56...točno. Namerno sem pozabil, ker tisti, ki jih ti omenjaš niso odgovorni za milijone smrti, kot Dolfi in Stalin. Putkota sem dal zraven, ker se jima bo kmalu približal, če bo uporabil atomsko v Ukrajini. To , da so okupirali… ...prikaži več države in izkoriščajo njihove vire je pa drug problem, ker potem bi noter padle še kakšne druge države, ki so danes demokratične. >Ampak pustimo to za drugič.
Opa, teli, ki jih je Petra naštela, niso nobeni svetniki. Ameri imajo roke krvave do komolcev, da smo si na jasnem. Tako kot so Sovjeti izvažali tankovski komunizem, so Ameri izvažali tankovsko "demokracijo". Tudi tako, da so podpirali hoch klavce.… ...prikaži več Koliko jih je v Čilu pospravil Pinochet? Kdo ga je spravil na ablast? Švicarji? Ne, CIA. Kdo je Sadamu prodajal kemično orožje, ki ga je uporabil proti Ameriškim smrtnim sovragom Irancem. In kasneje proti Kurdom na severu države?...
Kdo je v Afganistanu oboroževal fanatične mudzahide v boju proti Rusom? Tiste mudžahide, ki so se kasneje kot Al Kajda zaleteli v newyorška dvojčka in izvažali islamski fanatizem? Najbrž veš sam. Zato ga ne seri. Demokracija, pravna država, človekove pravice....… ...prikaži več vse to so žal floskule, ki se jih "tistim drugim" očita po potrebi, "naši" pa jih lahko upoštevajo le, če to ni v navzkrižju z interesi. Plus, močnim je pač dovoljeno vse, mali pa po pravilu upogibajo hrbet. To je realpolitika tega sveta
Naklonsky pa avtokrata in tviteraša je, treba omeniti. Že več kot tri desetletja dela škodo državi in državljanom pa ga še vedno slavite kot heroja enoumja...
Halo komentarji, če v 2 SV Amerika ne bi osvobodila Eu, dala orože rusom, nikogar od vas danes ne bi bilo. Pljuvate na Ameriko, pa a ste vsi nori. Rusi bi že zdavnaj pobili vse Evropejce, ker so to barbari,… ...prikaži več samo Amerika nas brani. Pojdite v rusijo, priključite se njihovi vojski, dalj kot 1 mesec pa boste mrtvi.
Vse res, ampak Ameri že zdavnaj niso več kakšen "svetilnik demokracije", ampak velesila, ki brezobzirno izkorišča svojo moč za uresničevanje svojih interesov. Ruši(la je) legitimne režime, ki ji niso (bili) po volji in podpirala njej naklonjene diktatorje. Tudi take, kot… ...prikaži več je bil Sadam, Pinochet... in zdaj savdski samodržci, ki izvajajo najbolj reakcionarno versko diktaturo. Slednji niso nič boljši od iranskih verskih samodržcev. Od njih jih loči le to, da so prvi "naši", drugi pa niso. Zelo bias.
nimaš vsega prav, ne vem zakaj bi rusi pobili celo eu, ko so pa tako dobro služili s prodajo energentov, nelogično ... kar se pa tiče ww2, pa na ozemlju us, vsaj na celinskem delu ni bilo oboroženih spopadov, res… ...prikaži več pa da so priskočili na pomoč osvobajanju evrope
Lojs Američani so zastonj dali rusom orožje, če jim ga ne bi dali bi nemci ruse zmleli- zgodovina in prihodnost bo pokazala če to ni bila napaka Amerike. Amerika bi takrat lahko sama premagala Nemčijo- ena Atomska na Berlin, ena… ...prikaži več na Dunaj,ena na Munchen pa bi blo.
marko345 Če ne bi Ameri Rusom dali orožja, bi vojna pač trajala dalj časa, ampak Rusije se ne da kar tako poraziti. Še nikomur ni uspelo. Enostavno je prevelika in preštevilčna. Sicer bi (še bolj) gagali v vojni z Nemci,… ...prikaži več ampak izgubili je ne bi. Zaradi logistike, ki je v ruski rasputuci nemogoča. Stalin bi vojno industrijo pač preselil globlje v notranjost in tam izdeloval orožje. Tudi s sužnji, če bi bilo treba.....
marko345 Drugo pa je, da bi bila invazija v Z Evropi bistveno težja, če bi Hitler še imel vse tiste silne armade in divizije, ki so mu jih potamanili Rusi. Računaj, da je Hitler pri Stalingradu izgubil celo armado, pri… ...prikaži več Kursku pa glavnino tankov. Ameri so zato imeli zelo velik interes, da oborožijo Stalina. Njihov glavni sovražnik v tistem trenutku je bil Hitler, ne Stalin.
Robi hitler sploh ni bil v vojni z Ameriko, ja rusi so obranili Stalingrad ampak z Ameriškim orožjem.Hier je bil pred Moskvo, bi jo zavzel, ampak rusi so dobili Ameriško orožje, ki ga nikoli niso plačali, sram naj bo ruse… ...prikaži več Stalin se je hotel predati Nemcem, pa so mu ukazali da se ne sme- zgodovinsko dokazano itd. Itd.in kaj smo mi imeli od rusov- samo komunizem prekleti.
Prvič: o tem, da bi se Stalin hotel predati, boš moral navesti kakšen verodostojen vir, ker jaz to prvič slišim, pa kar precej vem o ww2. Drugič: Hitler je res bil pred Moskvo. Ne pred, v Moskvi praktično, ker je… ...prikaži več že uzrli zadnje postaje moskovske podzemne. Pa kaj potem....
Marko345 ...Napoleon je 130 let pred njim Moskvo zasedel. A kaj, ko je bila prazna. Nič hrane, nič kurjave. Napoleonovi vojaki so zmrzovali in crkavali od lakote. Tudi na podeželju je bila ista zgodba požgana zemlja generala Kutzova se je… ...prikaži več temu reklo. In zdaj bi bila ista pesem. Še vse would-be zavojevalce Rusije je zajebala zima in rasputuca. Ni Rusija Francija, da je gosto naseljena in prepredena z lepimi cestami....
marko345 - ti pa si preklet lažnivc... Rusi so plačali $722 milijonov za poplačilo ameriške pomoči, medtem ko so Britanci svoj dolg poplačali leta 2006. Vseeno pa so bili ruski tanki tisti, ki so osvobodili Evropo - T34 in ne… ...prikaži več ameriška jajca. Malo poglej dejstva, predno pišeš LAŽI.. kdo pa ti še verjame, lažnivec?
Marko345 Potem imaš pozimi v Rusiju minus taužent, Hitler pa je svoje armade tja poslal v poletni opravi računajoč, da bo do jeseni fertik. Pa se je zajebal. Potem imaš spomladi blato do vratu, da tudi najboljši tanki obstanejo. Žive… ...prikaži več duše zilijon kilometrov naokoli. Logistika je problem.....
Marko345 Ne pozabi, da je Hitler že leta 40 v bitki za Anglijo izgubil glavnino letalstva. Koliko je bila vredna Luftwaffe, se je izkazalo leta 43, ko je bila 6. armada obkoljena v Stalingradu in bi moral Göring z letalskim… ...prikaži več mostom dostavljati zaloge, pa je uspel dostaviti komaj par % potrebnega....
Marko345 Da ponovim: nihče od Mongolov naprej ni uspel poraziti Rusije in tudi Hitlerju ni uspelo. So jo pa zato uspeli zjebati Rusi sami. Z neučinkovitim gospodarskim in političnim sistemom. Morda bi jim uspelo, če bi Gorbiju uspelo izpeljati reforme,… ...prikaži več vendar so ga zaustavili najprej hardlajnerji, potem pa so oblast v posameznih SSSR že prevzeli lokalni diktatorčki, ki so imeli svoje računice.
To, da se je stalin hotel predati je v arhivih rusije, to je opisano v več knjigah npr "stalin". On ni mogel razumeti, da ha je hitler nategnil s sporazumom. Tisti znesek poplačila je pa samo kapljica, kar je amerika… ...prikaži več dala rusom. A ti veš koliko ladij so nemci potopili, ko so jim ameri vozili nafto, pa tega nikoli plačali, niti hvala jim niso rekli. No rusom nikoli več nihče ne bo pomagal. Sedaj so kupili iranska brezpilotna letala, a ukrajinci jih pa ne smejo. Ukrajina že ima atomsko orožje
To, da so dokazi "v arhivih" in pavšalno v knjigi "stalin" ne bo dovolj. Boš moral biti bolj natančen. Tistega o poplačilu ne bi komentiral, ker to ni bila moja trditev. Da bi Ameri Rusom pru vseh njihovih naftnih poljih… ...prikaži več na Kavkazu vozili nafto, bi malo podvomil. Orožje že, nafte pa so imeli Rusi več kot dovolj....
Marko345 Še to: motiš se, da Nemci niso bili v vojni z Ameri. 11.12.1941 jim je Hitler v Reichstagu napovedal vojno, nenazadnje so bili zavezniki Japoncev, ki so par dni pred tem napadli Pearl Harbor, so pa Nemci iz svojih… ...prikaži večh podmornic tudi že zrli luči na Manhattnu. Je pa res, da niso napadli.
No robi2107 umiri se. Rusi stalno delajo težave, kradejo tehnologijo, v vseh vojnah, ki jih ni bilo malo so bili poraženci. Ameri pa Eu stalno ščitijo, saj so dejansko naši sorodniki, rusi so nas pa v zgodovini večkrat napadli- poljsko,… ...prikaži več madžarsko češko, tudij ugoslavijo so hoteli, pa so ameri zagrozili in so izginili. Če nebi posredovali v srbiji, bi srbi pobili vse bosance in verjetno tudi hrvate. Rusi so pa to klanje gledali in stali za srbijo. Zatorej srbi nikoli v EU. Amen.
Mark345 Jaz sem čisto miren. Samo povem ti, česar glede na tvoje trditve očitno sam ne veš. A propos kraje tehnologije: oboji, US in SZ sta pokradli raketno tehnologijo Nemcem. Ni pa SZ tega kradla ZDA. Atomsko že, tega pa… ...prikaži več ne. In bili so krepko pred Ameri. Cca 10 let so jih prehiteli v razvoju raket. Drugič: vojne niso Rusi izgubili nobene (hladne ne štejem).....
V moderni zgodovini so bili napadeni 2x. Od Napoleona in Hitlerja. Oba so porazili. So jih pa nabili Finci v prvi finsko-ruski vojni in menda Japonci. Ampak tisto je bilo bolj operetno. Tretjič: nas niso napadli, Čehe in Madžare so… ...prikaži več pa res. Ne pa Poljakov. O balkanskih vojnah pa ne bi, ker je to čisto ena druga tema.
kaj če bi se drugam prestvla, ker ves čas dobivam obvestila o replikah
Ne pozabite, da so Rusi prišli do Murske Sobote. Kar lahko vzbudi ozemeljske težnje po slovenski zemlji in revidirati Trianonske mednarodne pogodbe , ki je Orbanu trn v peti in tudi sanja o Veliki Madžarski. Zato je EU kvizling.
Kmodri, o čem ti to? Ne razumem tvojega pisanja. Kaj ima Trianon opraviti z Rusi? Trianon je vendar WW1.
Trianonska pogodba je vrnila velik del ozemlja, ki je bil pod Madžarsko takratni Kraljevini SHS. Ima pa to zvezo z revidiranjem mej, kar bi po vzoru Putina Blaznega zahteval Organ od Slovenije.
Eni in isti so že 20 let v Rusiji na oblasti. Njihova oblast je ostarela in pogubna za vso Rusijo. Rusi bežijo v sosednje države, ker ne želijo izvajat zločine v tujini
Nastala bo nova Ruska vlada v izgnanstvu!
Nihče ne želi uničiti Rusije.Rusija lahko uniči samo sama sebe. Če bi videli svoje - današnje stanje pred invazijo, zagotovo vojne ne bi imeli. Kakorkoli, Rusija ne bo več ista, lahko pa je boljša, brez osvajalske miselnosti.
Miselnost, da Zahodni svet uničiti Rusijo jev glavi blodnjavega Carja Blaznega. Putin bo sam uničil Rusijo in Rusi ga bodo preklinjali do konca življenja.
rusi bodo govoril koga naj bi bilo sram??...debili pokvarjeni...a njih pa ni sram, da so razbil in uničili pol države, da ne govorimo koliko nedolžnih ljudi je umrlo zaradi ruskege agresije.
Žal ne vemo, kako je (bilo) s spoštovanjem pravic ruske manjšine na vzhodu Ukrajine, kar je Putin izrabil kot izgovor za agresijo. Kako je (bilo) s spoštovanjem rabe jezika. Berem vse sorte, od tega, da je režim prepovedal rabo ruščine… ...prikaži več in sežigal ruske knjige, do tega, da je vse to bulshit (v zadnji SP). Komu naj verjamem? Nobenemu? Vsakemu malo? Vseeno zame ni dvoma, kdo je koga napadel.
Rusi so nasilno naselili v tiste ptedele Ukrajine ruse še v času sssr, ker tam ni bilo dovolj delavne sile Tam rusov nikoli ni bilo.
Ja nekateri imajo kratek zgodovinski spomin, ko je Stalin zaukazal množično selitev narodov.
lavrovu bodo rusi sami prerezal vrat, njegove družinske člane pa v gulag.
bljitva res, iz pisanja se vidi kako si še otročji in zaveden..
Eu res postaja avtoritarna diktatorska greznica. Zdaj smo že tako daleč, da levičarska diktatorka Leynova grozi državam s sankcijami, če ne bodo na 'svobodnih' volitvah obkrožili levakov. Pa poglejte Goloba in Mesca, ki se obnašata kot bi bila država njuna.
+ za to, da se EU spreminja v greznico. Ostalo so pa nebuloze.
Nebuloze zato, ker UVDL ni leva, ampak je EPP. Evropska Ljudska Partija. In Ljudske Partije nikjer niso leve.
R_D zakaj ne napiseš, da je država Ivekova sekta, zakaj kažeš na druge, ki to niti slučajno je sprejmejo.
ne vem če sem že kdaj videl kakšno bolj ogabno kreaturo kot je ta odvraten lavrov...to je sam za streljat na licu mesta, isto kot putina.
bljitva jaz bi se najprej znebil vodjo vašega klana, ki vam je opral razum in možgane.
Dolfi, Stalin, Putko , isto sranje.
Verjetno si namerno pozabil na: Clintona, Busha, Blaira, Macrona... itd, ki so vsi nezakonito okupirali suverene države in še danes izkoriščajo njihove vire (nafto)..
Petra_56...točno. Namerno sem pozabil, ker tisti, ki jih ti omenjaš niso odgovorni za milijone smrti, kot Dolfi in Stalin. Putkota sem dal zraven, ker se jima bo kmalu približal, če bo uporabil atomsko v Ukrajini. To , da so okupirali… ...prikaži več države in izkoriščajo njihove vire je pa drug problem, ker potem bi noter padle še kakšne druge države, ki so danes demokratične. >Ampak pustimo to za drugič.
Opa, teli, ki jih je Petra naštela, niso nobeni svetniki. Ameri imajo roke krvave do komolcev, da smo si na jasnem. Tako kot so Sovjeti izvažali tankovski komunizem, so Ameri izvažali tankovsko "demokracijo". Tudi tako, da so podpirali hoch klavce.… ...prikaži več Koliko jih je v Čilu pospravil Pinochet? Kdo ga je spravil na ablast? Švicarji? Ne, CIA. Kdo je Sadamu prodajal kemično orožje, ki ga je uporabil proti Ameriškim smrtnim sovragom Irancem. In kasneje proti Kurdom na severu države?...
Kdo je v Afganistanu oboroževal fanatične mudzahide v boju proti Rusom? Tiste mudžahide, ki so se kasneje kot Al Kajda zaleteli v newyorška dvojčka in izvažali islamski fanatizem? Najbrž veš sam. Zato ga ne seri. Demokracija, pravna država, človekove pravice....… ...prikaži več vse to so žal floskule, ki se jih "tistim drugim" očita po potrebi, "naši" pa jih lahko upoštevajo le, če to ni v navzkrižju z interesi. Plus, močnim je pač dovoljeno vse, mali pa po pravilu upogibajo hrbet. To je realpolitika tega sveta
No, pa diktatorja tita je bil tudi treba dodati. Kriv je bil za tisoče in tisoče povojnih pobojev!
Kraljico ste pozabili!
Naklonsky pa avtokrata in tviteraša je, treba omeniti. Že več kot tri desetletja dela škodo državi in državljanom pa ga še vedno slavite kot heroja enoumja...
Tako kot trenutni kokainci prav gotovo ne.