To sojenje je še en dokaz kako znajo tožilci ob vložitvi obtožnice in v nadaljevanju sodišča z izreko sodbe, milo okvalificirati najhujša dejanja zoper telo in življenje. Skrajni čas je, da naša sodna praksa preneha zlorabo alkohola in drog obravnavati… ...prikaži več kot olajševalno okoliščino, prej bi moralo biti obratno ali pa vsaj nevtralno dejstvo. Vprašajmo se zakaj je pijanost ali zadrogiranost v primeru povzročitve prometne nesreče oteževalna okoliščina, v primeru uboja ali umora pa olajševalna!?
To sojenje je še en dokaz kako znajo tožilci ob vložitvi obtožnice in v nadaljevanju sodišča z izreko sodbe, milo okvalificirati najhujša dejanja zoper telo in življenje. Skrajni čas je, da naša sodna praksa preneha zlorabo alkohola in drog obravnavati… ...prikaži več kot olajševalno okoliščino, prej bi moralo biti obratno ali pa vsaj nevtralno dejstvo. Vprašajmo se zakaj je pijanost ali zadrogiranost v primeru povzročitve prometne nesreče oteževalna okoliščina, v primeru uboja ali umora pa olajševalna!?
Težka bo.... Sodniki niso imuni na opojne substance in ve se kdo ''forsira'' zakon o legalizaciji.... Vodovodarji, mehaniki, električarji ne....
20 let je premalo, sodniki.