Mladeniča pokončal z nožem, takšna je kazen

Novogoriško okrožno sodišče včeraj zaradi uboja na mah na devet let obsodilo Davida Štruklja, ki je lani februarja v vasi Postaja pri Mostu na Soči z nožem ranil 25-letnega Danija B.. Zabodel ga je v prsni koš in ledveni del, zaradi česar je izkrvavel.

Po pisanju Primorskih novic je obsojenemu Štruklju, ki je sicer doma iz Stopnika na Tolminskem, tožilstvo v obtožnici očitalo uboj in povzročitev hude telesne poškodbe. Daniju B. ni bilo več pomoči, saj je zaradi ran izkrvavel. “Poglej, kaj mi je naredil. Z mano je konec,” naj bi bile njegove zadnje besede.

Ko je Štrukelj prišel v lokal, naj bi mu Dani B. rekel, naj odide. To je res storil, a se je po nekaj minutah vrnil z nožem in najprej zabodel Danija B., nato pa po roki porezal še Erika Č. Ta je na sodišču povedal, da naj bi pred tragedijo Štrukelj njihovi družbi težil, Dani naj bi mu zato rekel, naj odide. Ko se je Štrukelj vrnil v lokal, naj bi Daniju zabrusil: “Zdaj boš videl, zdaj ti bom pokazal.”

57-letni Štrukelj je po obtožnici kaznivi dejanji zagrešil v stanju bistveno zmanjšane prištevnosti in afektnega stanja besa. Njegova zmožnost razumeti pomen svojega dejanja in zmožnost imeti se v oblasti je bila bistveno zmanjšana zaradi osebnostne in vedenjske motnje ter zaradi uživanja alkohola in kanabinoidov. Toksikološka preiskava njegovih telesnih tekočin je pokazala, da je imel od 2,24 do 3,19 grama alkohola v litru krvi, še pišejo Primorske novice. 

Petčlanski senat je Štruklja obsodil zaradi kaznivega dejanja uboja na mah, ki ga je storil v stanju bistveno zmanjšane prištevnosti. Prisodil mu je devet let zapora in mu podaljšal pripor, v katerem je od februarja lani. Oprostil pa ga je očitka, da je huje poškodoval Erika Č-

Sodnik Aleš Batistič je pojasnil, da je pravno kvalifikacijo kaznivega dejanja senat spremenil na podlagi ugotovitev izvedenk psihiatrične stroke. Obtoženi naj bi reagiral na provokacijo oškodovanca. Senat je sledil izvedenkam psihiatrične stroke, da je Štrukelj ravnal v stanju bistveno zmanjšane prištevnosti, ni pa sledil obrambi, ki je opozarjala, da bi lahko kaznivo dejanje zagrešil v stanju neprištevnosti.

Razočarani nad kaznijo

Glede višine kazni pa je sodnik Batistič povedal, da je za kaznivo dejanje uboja na mah zagroženo od enega do deset let zapora, Štruklju je najvišjo kazen za to dejanje zmanjšal za eno leto. Pri odmeri kazni je kot oteževalno okoliščino upošteval, da je obtoženi s svojim ravnanjem povzročil smrt mladega človeka, bil je opit, doslej pa ni pokazal nobene kritičnosti do svoje odvisnosti od alkohola in psihoaktivnih snovi. Kot olajševalne okoliščine pa je upošteval, da je dejanje storil v stanju bistveno zmanjšane prištevnosti in da doslej še ni bil kaznovan.

Ob izreku sodbe je bilo v polni sodni dvorani čutiti precej razočaranja. Oče pokojnega Danija B. je bil nad kaznijo ogorčen. “Nimam besed,” je bil razočaran. Povedal je, da njihove praznine po izgubi sina ne more zapolniti nobena kazen, a takšnega razpleta ni pričakoval.

Tožilka je predlagala 13 let in pol zapora

Državna tožilka Darinka Kastelan je senatu je predlagala, da Štruklja zaradi uboja in povzročitve hude telesne poškodbe obsodi na 13 let in pol enotne zaporne kazni. Poudarila je, da obtoženi ni pokazal nobenega obžalovanja, svojcem pokojnega se ni niti opravičil.

“To, kar se je zgodilo, je tragedija. Umrl je mlad človek. Ne branim dejanja, toda obtoženi ima pravico do poštenega sojenja,” je zaključne besede začel Štrukljev odvetnik Bruno Krivec. Že od vložitve obtožnice je opozarjal, da je v tem primeru šlo za uboj na mah. “Verbalni napad je pri obtoženem povzročil močno razdraženost,” je poudaril: “Ne moremo govoriti o direktnem naklepu.

Štrukelj je pred razglasitvijo sodbe pritrdil, da se je zgodila velika tragedija. “Žaljivo se mi je zdelo, da bi se svojcem opravičil - zaradi posledic, ki jih je to prineslo. Žal mi je, da se je to zgodilo,” je nazadnje obžaloval svoje ravnanje. •

dezurni@styria-media.si