Zdaj pa res ne vem kdo je fuknjen na Zahodu . Ne NATU je prvi pogoj RF že od leta 2015 . Vi pa sedaj nekaj drkate . Pogoj je tudi : MALA KOPNENA VOJSKA , BREZ MORNARICE , BREZ… ...prikaži več AVIACIJE , MEJA NA Dnjepru , ABSOLUTNA kontrola nad vso vzhodno UA in kontrola RF nad Zahodno Ukraino , Odesa SPOJENA Z RUSKIM DELOM MOLDAVIJE , PREPOVED VSTOPA VSEM UNIFORMIRANCEM V ZAHODNO UA denacifikacijo bo izvedla Ruska varnostna služba , takoj po kapitulaciji po 6 mesecih volitve . Vam ni kaj jasno ?
Kdo vam piše članke? Ta pogoj ni postavljen nenadoma. To je eden od temeljnih pogojev za končanje vojne in glavni razlog zakaj se je sploh začela. Zaradi prelomljene obljube, da se NATO ne bo širil proti vzhodu niti za centimeter.… ...prikaži več. Prvič je to NATO obljubil ob združitvi obeh Nemčij, pa potem ob vstopu Poljske in Česške in Madžarske in Romunije, vsakič prelomljene obljube. Torej preko 30 let, glede Ukrajine pa 20 let. A še kar naprej provocira, sedaj jo bo dobil po nosu za vse to.
Rim, to kar si napisal, preprosto ni res. NATO tega ni nikoli obljubil! Podpisano ni bilo nič. Rusofili na internetu kažejo samo neke zapisnike, da je nekdo ustno nekaj rekel. To kar je nek politik govoril na mednarodnem srečanju ni… ...prikaži več zavezujoče. Zavezujoče so le mednarodne pogodbe, ki jih je Rusija stalno kršila.
Car, da o tem Zelenski stalno laže. On je takrat še z udom po klavirju tolkel in pojma nima in ga niti ne more imeti. Boš moral pogledati še druge ne Ruttejeve, Starmerjeve in VDL vire.
So pa medtem Rusi kršili vse PODPISANE mirovne pogodbe, ki so jih sklenili. NATO pa omenjene obljube nikoli ni PODPISAL. To ti pove vse o tem, kakšen smisel ima podpisovati mir z Rusi. Ne hvala. Tudi če nič ne podpišemo...itak je isto.
Vem vse o rusofilskih tezah o tem, kako je Merklova "izdala" Rusijo. Smešno je, kako rusofili poudarjajo, da so MINSK podpisali z Nemčijo, kot da so bili v konfliktu z Nemčijo. Podobno kot sedaj Putin naslavlja Ameriko. Rusija je v… ...prikaži več konfliktu z Ukrajino! Rusofili nehajte sanjati o ZDA in Nemčiji! Merklova je bila podpisnik le kot moderator! Pogodbo pa je kršila Rusija.
Rim ima popolnoma prav . Postavitev orožja na meje Rusije in Ukrajine pomeni zelo lahek napad na Moskvo , to dokazujejo nedavni napadi na Ukrajino in če bi bilo res moderno orožje na mejah z Rusijo potem bi Rusija v… ...prikaži večv takem spopadu utrpela veliko večjo škodo kot sedaj. To pa je kot pravi Rim temelj začetka in konca te vojne Da o pravicah Rusov , ki so bile teptane na ozemlju Ukrajine sploh ne govorimo. Identičnost z nacistično Nemčijo so ZDA in ne Rusija . Ukrajina pa kmet na šahovnici
Morilskega Putlerja ne bo nobeden napadel. Trenutno on napada sosednje države in šteje mrtve Ruse v stotisočih ter jih vozi preko meje v Rusijo. On bi rad, da se vse vojske umaknejo par sto kilometrov od ruske meje, da bi… ...prikaži več lahko on potem neovirano haral po sosednjih državah in si izmišljeval nove in nove vzroke za napade.
Vse barvne revolucije od razpada SSSR so namenjene slabitvi Rusije. Tudi majdanska revolucija in nadaljevanje je vojna. NATO je delal vse projekcije na stanju Rusije po Gorbačovu, vmes se je zgodil Putin, ki je dvignil obrambno sposobnost. NATO se je… ...prikaži več močno opekel in skuša rešiti, kar se da, kar pomeni ropanje UA.
Od kje pa ste pisuni prišli do "nenadoma" pogoja? To je od vsega začetka zahteva Rusije, kar je razumljivo. Zamislite si ameriške seronje, kaj bi delali, če bi se npr. Mehika ali Kanada hoteli združit nekoč z Varšavskim paktom. A… ...prikaži več tukaj pa je vse normalno?
Sovjetska zveza je temelj nastanka NATA, in Rusija je razlog za njegov obstoj še danes. Amerika je tista, ki NATO zelo potrebuje, njena vojska ni več kar je bila in je zato tudi ona odvisna od NATA za reševanje vzhodnih… ...prikaži več vpršanj. Nista samo ameriško varčevanje in želja po prodaji orožja odgovorna za pritiske, da Evropa poveča svoje prispevke v NATO, Vendar mora EVropa gledati na NATO iz svoje perspektive in oblikovati vojaško zvezo "of the willing", ki jo vodi UK.
Kolk je ta vojna brez veze,vsi bodo pomrli,zemlja bo ostala taka kot je,le da budal ne bo več,upam
NATO teroristična organizacija bi že davno morala razpast. To je druga največja rak rana na zemeljski obli. Takoj za Izraelom.
Zdaj pa res ne vem kdo je fuknjen na Zahodu . Ne NATU je prvi pogoj RF že od leta 2015 . Vi pa sedaj nekaj drkate . Pogoj je tudi : MALA KOPNENA VOJSKA , BREZ MORNARICE , BREZ… ...prikaži več AVIACIJE , MEJA NA Dnjepru , ABSOLUTNA kontrola nad vso vzhodno UA in kontrola RF nad Zahodno Ukraino , Odesa SPOJENA Z RUSKIM DELOM MOLDAVIJE , PREPOVED VSTOPA VSEM UNIFORMIRANCEM V ZAHODNO UA denacifikacijo bo izvedla Ruska varnostna služba , takoj po kapitulaciji po 6 mesecih volitve . Vam ni kaj jasno ?
Meni je jasno, da ne bom dovolil Putinu, da mi postavlja kakršnekoli pogoje. Marš ven iz suverene Ukrajine nacist pofukan!
Nenadoma? Samo zadnjih 30 let? Še iz časa Gorbačova? Propaganda v polnem teku...
Kdo vam piše članke? Ta pogoj ni postavljen nenadoma. To je eden od temeljnih pogojev za končanje vojne in glavni razlog zakaj se je sploh začela. Zaradi prelomljene obljube, da se NATO ne bo širil proti vzhodu niti za centimeter.… ...prikaži več. Prvič je to NATO obljubil ob združitvi obeh Nemčij, pa potem ob vstopu Poljske in Česške in Madžarske in Romunije, vsakič prelomljene obljube. Torej preko 30 let, glede Ukrajine pa 20 let. A še kar naprej provocira, sedaj jo bo dobil po nosu za vse to.
Rim, to kar si napisal, preprosto ni res. NATO tega ni nikoli obljubil! Podpisano ni bilo nič. Rusofili na internetu kažejo samo neke zapisnike, da je nekdo ustno nekaj rekel. To kar je nek politik govoril na mednarodnem srečanju ni… ...prikaži več zavezujoče. Zavezujoče so le mednarodne pogodbe, ki jih je Rusija stalno kršila.
Vojna se je začela, ker je Putler UA zagotavljal mir, potem pa jo zahrbtno napadel! Tipična KGB prevara...
Car, da o tem Zelenski stalno laže. On je takrat še z udom po klavirju tolkel in pojma nima in ga niti ne more imeti. Boš moral pogledati še druge ne Ruttejeve, Starmerjeve in VDL vire.
Ti Rim raje najdi mednarodno pogodbo med NATOM in Rusijo, v kateri to piše. Potem ti bomo vsi verjeli. Lahko ti prihranim trud: takšne pogodbe ni!
So pa medtem Rusi kršili vse PODPISANE mirovne pogodbe, ki so jih sklenili. NATO pa omenjene obljube nikoli ni PODPISAL. To ti pove vse o tem, kakšen smisel ima podpisovati mir z Rusi. Ne hvala. Tudi če nič ne podpišemo...itak je isto.
Vprašaj frau Merkel.
Vem vse o rusofilskih tezah o tem, kako je Merklova "izdala" Rusijo. Smešno je, kako rusofili poudarjajo, da so MINSK podpisali z Nemčijo, kot da so bili v konfliktu z Nemčijo. Podobno kot sedaj Putin naslavlja Ameriko. Rusija je v… ...prikaži več konfliktu z Ukrajino! Rusofili nehajte sanjati o ZDA in Nemčiji! Merklova je bila podpisnik le kot moderator! Pogodbo pa je kršila Rusija.
Rim ima popolnoma prav . Postavitev orožja na meje Rusije in Ukrajine pomeni zelo lahek napad na Moskvo , to dokazujejo nedavni napadi na Ukrajino in če bi bilo res moderno orožje na mejah z Rusijo potem bi Rusija v… ...prikaži večv takem spopadu utrpela veliko večjo škodo kot sedaj. To pa je kot pravi Rim temelj začetka in konca te vojne Da o pravicah Rusov , ki so bile teptane na ozemlju Ukrajine sploh ne govorimo. Identičnost z nacistično Nemčijo so ZDA in ne Rusija . Ukrajina pa kmet na šahovnici
Zakaj bi Zahod sploh napadel Rusijo, če bi bila ta miroljubna? Vprašam...
Saj je Rusija dobavljala tako poceni energentov, da se kakršnakoli vojna ne bi splačala!
Morilskega Putlerja ne bo nobeden napadel. Trenutno on napada sosednje države in šteje mrtve Ruse v stotisočih ter jih vozi preko meje v Rusijo. On bi rad, da se vse vojske umaknejo par sto kilometrov od ruske meje, da bi… ...prikaži več lahko on potem neovirano haral po sosednjih državah in si izmišljeval nove in nove vzroke za napade.
Jernej65, po Putljerju si ga že napadel....že s tem, da se braniš pred njegovimi napadi....
Vse barvne revolucije od razpada SSSR so namenjene slabitvi Rusije. Tudi majdanska revolucija in nadaljevanje je vojna. NATO je delal vse projekcije na stanju Rusije po Gorbačovu, vmes se je zgodil Putin, ki je dvignil obrambno sposobnost. NATO se je… ...prikaži več močno opekel in skuša rešiti, kar se da, kar pomeni ropanje UA.
Od kje pa ste pisuni prišli do "nenadoma" pogoja? To je od vsega začetka zahteva Rusije, kar je razumljivo. Zamislite si ameriške seronje, kaj bi delali, če bi se npr. Mehika ali Kanada hoteli združit nekoč z Varšavskim paktom. A… ...prikaži več tukaj pa je vse normalno?
Meni se zdi fer pogoj. Sicer pa se skoraj nikamor več ni mogoče več širiti. Bi bilo pa zanimivo, če bi interes za širitev Nata dala kar Rusija. :-)
Sovjetska zveza je temelj nastanka NATA, in Rusija je razlog za njegov obstoj še danes. Amerika je tista, ki NATO zelo potrebuje, njena vojska ni več kar je bila in je zato tudi ona odvisna od NATA za reševanje vzhodnih… ...prikaži več vpršanj. Nista samo ameriško varčevanje in želja po prodaji orožja odgovorna za pritiske, da Evropa poveča svoje prispevke v NATO, Vendar mora EVropa gledati na NATO iz svoje perspektive in oblikovati vojaško zvezo "of the willing", ki jo vodi UK.