Slovenija
805 ogledov

MZ: Cepljenje za nekatere bolezni obvezno, za druge priporočljivo

Komentarjev 38
Popularni
  • Popularni
  • Najstarejši
  • Najnovejši
Pokaži odgovore
  • dimnikar 09:28 02.februar 2017.

    Ti razlogi nastanejo kasneje v zivljenju, ali resno sprasujes, če zdravniki ne vejo ali je novorojencek onkološki pacient ali ne? rofl

  • a04fcc1478065fdf1a95135fefb1e4e18500f9f6 11:01 02.februar 2017.

    Da ne govorim o tem, da se je ta kontaminacija že zgodila, in sicer v 50-ih prejšnjega stoletja:https://www.uow.edu.au/~bmartin/dissent/documents/AIDS/

  • a04fcc1478065fdf1a95135fefb1e4e18500f9f6 11:10 02.februar 2017.

    Cepljeni ogrožajo necepljene in imunokomprimirane. To bi morali vedet, če ste prebrali proizvajalčeva navodila cepiv. Ali pač samo tak na blef tukaj nekaj ugibate, kar se vam zdi?Citiram:Znano je, da se izločanje virusa rdečk v žrelu običajno ...prikaži več pojavi od 7 do 28 dni po cepljenju. Izločanje je največje okrog enajstega dne.

  • a04fcc1478065fdf1a95135fefb1e4e18500f9f6 11:14 02.februar 2017.

    Ti še v življenju nisi videl kako poteka cepljenje ane, dimnikar. Prideš z otrokom tam, izmerijo temperaturo, vprašajo te če je otrok alergičen na cepivo (fora da še nikoli ni bil cepljen). Potem pa vbrizgajo cepivo. Kakšno preverjanje zdravstvenega stanja ...prikaži več nekaj, ali pa preverjanje možnosti alergije na cepivo??? To so pravljice za lahko noč.

  • Skippy 13:19 02.februar 2017.

    In od kdaj kadilci ne plačajo? Plačajo 600 milijonov samo iz trošarin!

  • Skippy 13:19 02.februar 2017.

    Proti cepljenju (že desetletja uporabljamo ista cepiva in vsakemu je jasno, da niso škodljiva) se borijo samo brezdelneži oziroma tisti, ki imajo preveč časa in ki še seveda niso nikoli pogledali skozi mikroskop. Kakšni družboslovci in podobno.

  • Skippy 13:20 02.februar 2017.

    Ti še v življenju nisi pogledal skozi mikroskop, niti ne razumeš formul. Razumem pa, da imaš preveč časa brati paniko na googlovih zadetkih.

  • Skippy 13:24 02.februar 2017.

    Ko so komentarji popolnoma drugačni od tistega, kar pravi raziskava, potem veš, da imaš opravka z neizobraženimi ljudmi, ki sploh v resnici ne vedo, kaj piše.

  • a04fcc1478065fdf1a95135fefb1e4e18500f9f6 16:02 02.februar 2017.

    in ostali?

  • a04fcc1478065fdf1a95135fefb1e4e18500f9f6 16:36 02.februar 2017.

    Kako drugačna že?

  • mph 17:36 02.februar 2017.

    Očitno ti jasen termin "precepljenost". Toplo priporočam, da se malo informiraš. In drugo, neodvisno od tega, zakon pač mora ščititi otroke pred neodgovornimi, paranoičnimi, ... starši.

  • Aleksandra Karin Moik 17:05 02.februar 2017.

    te se pa kar podpiši, brihta

  • wizeman 19:40 02.februar 2017.

    Torej, vi, ki mislite, da dejansko veste, za kaj gre.....

  • wizeman 19:44 02.februar 2017.

    Kako ne ogrožajo nikogar? Seveda ogrožajo, predvsem tiste, ki niso bili cepleni, pa ne po svoji volji. Za tiste je lahko vaša avantura smrtonosna, predvsem za odrasle pa tudi lahko pomeni težko invalidnost. Vaši otroci pa so kljub neceplenosti sorazmerno ...prikaži več varni le zato, ker mi "žrtvujemo" svoje otroke in jih cepimo. Se vam ne zdi to malo neodgovorno?

  • boksi 13:52 03.februar 2017.

    Ne bluzi ...

  • boksi 13:45 03.februar 2017.

    Kako 'žrtvujete'?! Saj vendar cepite zato, ker verjamete, da cepivo ščiti vašega otroka, ne zato, ker je zakonsko obvezno (in se bojite globe), ali pa zato, da bi bili zaščitili tiste otroke, ki ne smejo biti cepljeni. Mar ne?

  • onyxx 07:47 02.februar 2017.

    otrok, ki niso cepljeni, naj se ne sprejme v vrtec in ko bodo zboleli za boleznimi, proti katerim jih niso cepili, naj tudi sami plačajo zdravljenje

  • f5b0a37161572a16434c3a9b735044179b6963f0 09:19 02.februar 2017.

    če si sama cepljena kot otrok in mož tudi ,pa ni bilo ničesar narobe ,je dovolj da veš da njemu tudi ne bo

  • Komentirajte

    Za oddajo komentarja se morate registrirati. Nimate uporabniškega računa? Registracija je hitra in enostavna, registrirajte se in vključite v debato.