Vsaka diskusija o predlagani polomiji, ki se je ne da rešiti z nikakršnimi popravki, je odveč. Je pa za to dovolj povedno to, kako se odziva prvi predlagatelj Boštjančič. Kljub temu, da je tudi njemu jasno, da je stvar zavožena,… ...prikaži več se še vedno norčuje iz državljanov češ, kako je dobro to, da bodo prisiljeni prepisovati nepremičnine na potomce. Kot, da temu ignorantu ni jasno, da je takih potomcev lahko tudi po deset na eno nepremicnino. Kreten. Še Mesec je raje obmolknil.
Vse pove že to, da si bebec sploh ni upal priti k Eriki. In priblem ni samo primer, ki ga omenjaš. V Tarči je bil izpostavljen primer, ko je ostareli starš prepisal stanovanje na otroka, sam pa v njem še… ...prikaži več vedno prebiva. In kaj bo zdaj naredil ta otrok? Starša ne more fuknit ven in prodat, še posebej če ima ta služnost s pravico bivanja in vknjiženo plombo za prepoved odtujitve. Mu bo računal najemnino? Idioti. Še cel kup je nelogičnosti v teh izhodiščih. To pa zato ker ti debili kar nekaj...
... nekaj butnejo in sploh ne razmislijo. Kot da so vsi na koki. Potem pa umikajo predloge. Tega se je zdaj nabralo že cel kup. Štempljanje, davek na pse,... pa razne "reforme", kjer največ pobašejo tisti, ki že itak imajo… ...prikaži več največ. Samo da razdražijo folk. Ampak ta to jim bo ta isti folk na volitvah izstavil masten račun. Just wait and see.
A ti povem, koga davki ne zanimajo? Tistega, ki nič nima. Klošarji, ki pred hoferjem nažicajo za liter vina, ki ga potem spijejo na klopci v parku, ne plačujejo davkov.
Vseeno mi je, čigava je oddaja, v kolikor tema zadeva tudi mene. Ne gledam raznih faktorjev, noretv, planetov in kar je se teh čudnih postaj, ker ne maram navijaskega bias šimfanja, kako so "nasi" dobri in kako so "vaši" slabi.… ...prikaži več Tukaj ne gre več za vaši/naši, ampak za MOJ žep.
Še to: bebec Boštjančič bi še kako moral priti v tarčo, ker ima marsikaj za pojasniti okoli svojega skrpucala. Če kam, potem na nacionalko ki je baje "javna tv". Tukaj gre za obveščanje in komuniciranje z javnostjo. Ignoriranje javnosti je… ...prikaži veče najmanj nedostojno, sicer pa aroganca, ki jih bo drago stala.
Tvoje pojmovanje, kaj je dolžnost ministra, je najboljši recept, da njegova stranka na naslednjih volitvah dobi 0.0 promila podpore. Aroganca je prekleto draga stvar. Po eni strani še bolje, da se obnasa tako kot se, ker s tem povečuje možnosti,… ...prikaži več da jih na naslednjih volitvah volivci pošljejo v nepovrat. Samega sebe strelja v koleno. Res clever.
Leon, ne delaj se idiota. Ko je postal minister je prisegel, da bo delal v dobrobit države in ljudi. Saj ti dripci so brez nas nula. In ko ga pokličejo, da mora prit pojasnit svoje umotvore, mora to naredit, in pika.
JJja ne maram pretirano, ampak moj glas bo dobil zanesljivo, ker je to najbolj zanesljiv način, da bodo davki šli v pravo smer in ne v to oderuško katastrofo..
.......(nadaljujem naslov) bo obstoječa koalicija v opoziciji ali sploh ne bodo v parlamentu in bo prihodnja koalicija zakon spremenila kot eden prvih bonbončkov.......
Folk bo pač pobral denar z računov. Itak imajo samo še največje budale in kriminalci kupe gotovine. Kako misli ptic najti zlate palice v trezorjih, pa denar v tujih skladih, me pa res zanima.
Zdaj bodo meni lastniku stanovanja vse predpisali: ne smem ga oddajat kratkoročno, moram ga oddati dolgoročno in pri tem plačati oderuški davek namesto nekega normalnega zneska. Če bom imel problem z najemniki, se bo taista država, ki ji plačujem ta… ...prikaži več nori davek, postavila na stran najemnika.
Legendarna je izjava mini Rigelnika (ki mu sicer očitam, da mu je ata k riti znosil nakradeno premoženje, da zdaj lahko pametuje, pa vseeno) na temo (ne)sposibnosti države: "če bi dal državi v upravlhanje puščavo Gobi, bi tam v petih… ...prikaži več letih zmanjkalo peska." 🤣
Ta vlada verjetno lenari, kot še nobena do sedaj ! Da bi dala vtis, kako hudo dela, vrže ven en na hitro skracan osnutek obdavčitve nepremičnin! Iz vsega tega verjetno ne bo nič, ker so zadaj popolni diletanti !
In da se razumemo: vsako obdavčenje premoženja je kraja. Pravično je samo obdavčenje prihodka, kaj kdo počne s preostankom po plačilu davka je pa njegova stvar. Davek na premoženje je v resnici kazen za varčnost in sposobnost, da kaj spraviš skupaj.
Zaščitite lastnike stanovanj, ne pa jih kaznovati, ker so svoje dragocene prihranke vložili v nepremičnino, ki je v času inflacije še edina kolikor toliko varna naložba. Marsikdo ima na drugem stanovanju še kredit,
Lep primer, kako levičarji razmišljajo samo o tem, kako odvzeti čim več tistemu, ki še kaj dela in ustvarja , ter dati lenuhom, ki preračunavajo, ali se jim sploh splača delat, glede na to, da dobijo od mesečnikov lepe denarce.… ...prikaži več Davek je neustaven in nezakonit, saj diskriminira ljudi , ker bodo nekateri plačevali tudi za podrtije, medtem, ko bodo drugi v raznih šelenburgih in šumijih oproščeni. Leva banda daje lepe signale , da se v Sloveniji ne splača delat in ustvarjat ampak bolje zapravljat !
Slovenec bo požrl marsikaj, tudi to - zato, ker bo po socialistično iskal načine za izogibanje predpisu. In jih bo seveda našel, saj je že dobro izvežban v iskanju lukenj v plotu. Namesto da bi poslal te levodesne avanturistične pijavke… ...prikaži več na smetišče in izvolil resne ljudi, bo še naprej na volitvah glasoval za zabavljače, za 'zvezde' rumenega tiska in za lažnivce na kubik. Vidi se, da nimamo pojma, čemu naj bi bile namenjene volitve, niti čemu naj bi imeli lastno državo.
"Namen novega davka je podpreti stanovanjsko politiko in prispevati k bolj učinkovitemu delovanju najemnega trga" Kretenoidi. Najemni trg bodo izboljšali tako, da bodo zagotovili učinkovito izterjavo, če najemnik ne bo plačeval, pa da bodo znižali davek na oddajanje s trenutnih… ...prikaži več oderuških 22.5% na neko znosno raven. Kockasti imajo npr. prihodke od dolgoročnega oddajanja obdavčene z 8.4%!!! Pri nas pa skoraj 3x toliko. Ob tem, da je davek na nerezidenčno nepremičnino pri njih 8€/m2, če je dana...
Če mislite,da boste s tem zakonom spodbudili oddajanje stanovanj, se motite. Lastniki ne oddajajo stanovanj, ker se najemniki nad njihovim stanovanjem znašajo, ga uničujejo, ga uporabljajo za kriminal, prostitucijo...itd. Lastnik pa ne more nič. Lahko le čaka 10 let, da… ...prikaži več bo sodišče odločilo, da je "uporabnik" stanovanja oškodovan, ker ga lastnik meče ven.
"Davek od nepremičnine se bo namreč znižal za 25 odstotkov prijavljenih dohodkov za odmero dohodnine iz oddajanja v najem." Treba bo dvignit najemnine in vkalkulirat še izpad prihodka zaradi praznega stanovanja v času obnove, ko se najemnik menja. Komur bo… ...prikaži več tako določena najemnina previsoka, naj gre stanovat k ptiču domov. Lahko pa ptič državna poslopja spremeni v nastanitvene kapacitete za vse novonastale brezdomce. Vanje naj vključi tudi Litijsko, ki naj jo obnovi s svojim denarjem. Pa obdavči
Sem mislil, da slabše od jajota ne more biti. Pa sem se očitno motil. Ja, res je, jajo mi je šel na qurac s svojimi opičjimi posli, kar pa je se vedno bolje kot to, da mi hoče nekdo vse… ...prikaži več pobrat. Če moram izbirati med njegovimi opičjimi posli in davki na meji nacionalizacije, bom izbral opičje posle. Še vedno lahko neham gledat poročila in gledam samo še dokumentarce o vesolju, živalih in zgodovini pa potem vse ostalo odklopim, pri davkih pa tega ne morem. Da ne omenjam tega, da v tej prekleti...
... državi ne moreš niti za 1 leto vnaprej planirati stvari. Nekdo je kupil stanovanje, da bi ga oddajal kot normiranec, pride ptic in reče "nabili bomo davek na stanovanja in ti kot normiranec se lahko potegnes za kurac z… ...prikaži več olajšavami. Zate jih ni." Ob tem, da ureditev glede normirancev spreminjajo vsako leto znova. Jebem jim mater, če ne bi človek vse skupaj prodal, poslal ta prekleti slovenistan v pizdo materino in se odselil v eno normalno državo. Ker to, kar imamo tukaj že zdavnaj ni normalno
Kar me pravzaprav še najbolj razjezi pri zakonih, ki povečujejo davke, je to, da se s tem denar (moč) pretaka v oblast, posamezniki pa izgubljamo nadzor nad našim življenjem, ker nam vse določi oblast. Počutim se kot otrok v vrtcu,… ...prikaži več ki nima nobenega nadzora nad potekom svojega življenja, ker mu vse določijo in predpišejo drugi. Nepremičnina mi predstavlja samostojnost, ta davek pa me postavlja v vrtec.
Pa da ne boste mislili, da boste s tem zakonom prizadeli bogate! Ti bodo imeli še vedno dovolj gotovine, da bodo plačali davek in te oderuške zneske prenesli na najemnike, ki bodo morali plačevati višjo najemnino kot sedaj, da se… ...prikaži več bo davek pokril z davkom od najema. Ampak najbolj bodo nastradali tisti s socialnega dna, ki se jim niti ne sanja, da bodo morali plačevati davek za zaraščeno njivo njihovega deda,ki jo imajov solastništvu z bratrancem in je zato niti ne morejo prodati ali oddati.
Banda oblastniška si je spisala zakon tako, da bodo oni še naprej uživali v bogastvu, srednji sloj bo pa obubožal.
Misliš oligarhe ?
Ne čudi da janšisti Trumpa tako podpirate. On ne dela v prid navadnega američana ampak v imenu bogatašev..
Tebi endrek bo poslal peršing v guzo, da se boš odlepil s stola in nehal bevskat.
Trumpa zagovarjajo njemu enaki dvospolniki .
Če dvospolnikov ne bi bilo, bi tebe trospolnika tudi ne bilo...hehe
Vsaka diskusija o predlagani polomiji, ki se je ne da rešiti z nikakršnimi popravki, je odveč. Je pa za to dovolj povedno to, kako se odziva prvi predlagatelj Boštjančič. Kljub temu, da je tudi njemu jasno, da je stvar zavožena,… ...prikaži več se še vedno norčuje iz državljanov češ, kako je dobro to, da bodo prisiljeni prepisovati nepremičnine na potomce. Kot, da temu ignorantu ni jasno, da je takih potomcev lahko tudi po deset na eno nepremicnino. Kreten. Še Mesec je raje obmolknil.
Vse pove že to, da si bebec sploh ni upal priti k Eriki. In priblem ni samo primer, ki ga omenjaš. V Tarči je bil izpostavljen primer, ko je ostareli starš prepisal stanovanje na otroka, sam pa v njem še… ...prikaži več vedno prebiva. In kaj bo zdaj naredil ta otrok? Starša ne more fuknit ven in prodat, še posebej če ima ta služnost s pravico bivanja in vknjiženo plombo za prepoved odtujitve. Mu bo računal najemnino? Idioti. Še cel kup je nelogičnosti v teh izhodiščih. To pa zato ker ti debili kar nekaj...
Boštjančiča na prangel. Na Rečici ob Savinji še ga imajo. Da obudimo stare običaje.
... nekaj butnejo in sploh ne razmislijo. Kot da so vsi na koki. Potem pa umikajo predloge. Tega se je zdaj nabralo že cel kup. Štempljanje, davek na pse,... pa razne "reforme", kjer največ pobašejo tisti, ki že itak imajo… ...prikaži več največ. Samo da razdražijo folk. Ampak ta to jim bo ta isti folk na volitvah izstavil masten račun. Just wait and see.
Tarča ? Kdo to gleda ? Slovenceljni polpismeni in raja na Karitasu ,da imajo kaj glodati naslednji dan .
A ti povem, koga davki ne zanimajo? Tistega, ki nič nima. Klošarji, ki pred hoferjem nažicajo za liter vina, ki ga potem spijejo na klopci v parku, ne plačujejo davkov.
RTVS je enako kot lokalec TV Fucktor .Enkrat pogledaš in ti je jasno kam pes taco moli .
Vseeno mi je, čigava je oddaja, v kolikor tema zadeva tudi mene. Ne gledam raznih faktorjev, noretv, planetov in kar je se teh čudnih postaj, ker ne maram navijaskega bias šimfanja, kako so "nasi" dobri in kako so "vaši" slabi.… ...prikaži več Tukaj ne gre več za vaši/naši, ampak za MOJ žep.
Še to: bebec Boštjančič bi še kako moral priti v tarčo, ker ima marsikaj za pojasniti okoli svojega skrpucala. Če kam, potem na nacionalko ki je baje "javna tv". Tukaj gre za obveščanje in komuniciranje z javnostjo. Ignoriranje javnosti je… ...prikaži veče najmanj nedostojno, sicer pa aroganca, ki jih bo drago stala.
Zakaj bi moral Boštjančič na oddajo Tarča ?
Zato, ker ima javnosti marsikaj za pojasniti.
Minister je dolžan odgovarjati posrancem in kokoškam v DZ . Vse ostalo je njegova volja.
Tvoje pojmovanje, kaj je dolžnost ministra, je najboljši recept, da njegova stranka na naslednjih volitvah dobi 0.0 promila podpore. Aroganca je prekleto draga stvar. Po eni strani še bolje, da se obnasa tako kot se, ker s tem povečuje možnosti,… ...prikaži več da jih na naslednjih volitvah volivci pošljejo v nepovrat. Samega sebe strelja v koleno. Res clever.
P.S. v bistvu so še bolj neumni kot se delajo.
Leon, minister in valda bi morali odgovarjat volilnemu telesu to se pravi državljanom. In če narod reče ven mora iti ven!
Jih bo poslal ven na volitvah.
Ferdo...preberi si kaj o neposredni in posredni demokraciji.
Leon, ne delaj se idiota. Ko je postal minister je prisegel, da bo delal v dobrobit države in ljudi. Saj ti dripci so brez nas nula. In ko ga pokličejo, da mora prit pojasnit svoje umotvore, mora to naredit, in pika.
Točno.
Tega ciničnega zajebanta Boštjančiča bi morali že zdavnaj vreči na cesto. Zavozil je precej podjetij, sedaj bo še državo !
JJja ne maram pretirano, ampak moj glas bo dobil zanesljivo, ker je to najbolj zanesljiv način, da bodo davki šli v pravo smer in ne v to oderuško katastrofo..
Same here
.......(nadaljujem naslov) bo obstoječa koalicija v opoziciji ali sploh ne bodo v parlamentu in bo prihodnja koalicija zakon spremenila kot eden prvih bonbončkov.......
Tako skrajno butast predlog zakona je zgolj prehodnica zakona, ki bo veliko bolj natančen in bo obdavčil tudi gotovino v denarnici.... Potem pa juhej!
Folk bo pač pobral denar z računov. Itak imajo samo še največje budale in kriminalci kupe gotovine. Kako misli ptic najti zlate palice v trezorjih, pa denar v tujih skladih, me pa res zanima.
Golob je rekel v predvolitvenih govorh: "Ljudem je potrebno pobrati denar saj nevedo kaj bi z njim!!"
Bodo pa zato dobro vedeli, kaj narediti s pohlepno kleptokratsko vlado. Če jajo do volitev ne bo delal res ultra kretenij, ima zmago že v rokah
Zdaj bodo meni lastniku stanovanja vse predpisali: ne smem ga oddajat kratkoročno, moram ga oddati dolgoročno in pri tem plačati oderuški davek namesto nekega normalnega zneska. Če bom imel problem z najemniki, se bo taista država, ki ji plačujem ta… ...prikaži več nori davek, postavila na stran najemnika.
Legendarna je izjava mini Rigelnika (ki mu sicer očitam, da mu je ata k riti znosil nakradeno premoženje, da zdaj lahko pametuje, pa vseeno) na temo (ne)sposibnosti države: "če bi dal državi v upravlhanje puščavo Gobi, bi tam v petih… ...prikaži več letih zmanjkalo peska." 🤣
Ta vlada verjetno lenari, kot še nobena do sedaj ! Da bi dala vtis, kako hudo dela, vrže ven en na hitro skracan osnutek obdavčitve nepremičnin! Iz vsega tega verjetno ne bo nič, ker so zadaj popolni diletanti !
Izhodišča so tako abotno skrpucalo, da o njih ne bi bilo vredno izgubljat besed, če ne bi bila ta ablast tako nora, da jih je celo sposobna uzakoniti.
In da se razumemo: vsako obdavčenje premoženja je kraja. Pravično je samo obdavčenje prihodka, kaj kdo počne s preostankom po plačilu davka je pa njegova stvar. Davek na premoženje je v resnici kazen za varčnost in sposobnost, da kaj spraviš skupaj.
Pa vi res mislite, da so vsi lastniki stanovanj kriminalci?! Kaj pa tisti, ki smo vse življenje trdo delali in si dajali na stran za stara leta?!
Za bogataše bodo že našli rešitve, Nič bat!
Ja pol je pa OK. Vsi bomo zadovoljni..
Zaščitite lastnike stanovanj, ne pa jih kaznovati, ker so svoje dragocene prihranke vložili v nepremičnino, ki je v času inflacije še edina kolikor toliko varna naložba. Marsikdo ima na drugem stanovanju še kredit,
Lep primer, kako levičarji razmišljajo samo o tem, kako odvzeti čim več tistemu, ki še kaj dela in ustvarja , ter dati lenuhom, ki preračunavajo, ali se jim sploh splača delat, glede na to, da dobijo od mesečnikov lepe denarce.… ...prikaži več Davek je neustaven in nezakonit, saj diskriminira ljudi , ker bodo nekateri plačevali tudi za podrtije, medtem, ko bodo drugi v raznih šelenburgih in šumijih oproščeni. Leva banda daje lepe signale , da se v Sloveniji ne splača delat in ustvarjat ampak bolje zapravljat !
Davek je neustaven in nerealen. Nič ne bo
Slovenec bo požrl marsikaj, tudi to - zato, ker bo po socialistično iskal načine za izogibanje predpisu. In jih bo seveda našel, saj je že dobro izvežban v iskanju lukenj v plotu. Namesto da bi poslal te levodesne avanturistične pijavke… ...prikaži več na smetišče in izvolil resne ljudi, bo še naprej na volitvah glasoval za zabavljače, za 'zvezde' rumenega tiska in za lažnivce na kubik. Vidi se, da nimamo pojma, čemu naj bi bile namenjene volitve, niti čemu naj bi imeli lastno državo.
"Namen novega davka je podpreti stanovanjsko politiko in prispevati k bolj učinkovitemu delovanju najemnega trga" Kretenoidi. Najemni trg bodo izboljšali tako, da bodo zagotovili učinkovito izterjavo, če najemnik ne bo plačeval, pa da bodo znižali davek na oddajanje s trenutnih… ...prikaži več oderuških 22.5% na neko znosno raven. Kockasti imajo npr. prihodke od dolgoročnega oddajanja obdavčene z 8.4%!!! Pri nas pa skoraj 3x toliko. Ob tem, da je davek na nerezidenčno nepremičnino pri njih 8€/m2, če je dana...
...v dolgoročni najem, pa ni obdavčena.
Če mislite,da boste s tem zakonom spodbudili oddajanje stanovanj, se motite. Lastniki ne oddajajo stanovanj, ker se najemniki nad njihovim stanovanjem znašajo, ga uničujejo, ga uporabljajo za kriminal, prostitucijo...itd. Lastnik pa ne more nič. Lahko le čaka 10 let, da… ...prikaži več bo sodišče odločilo, da je "uporabnik" stanovanja oškodovan, ker ga lastnik meče ven.
Kadar zakoni ne delujejo, se pac poslužiš drugih sredstev. Potem naj pa najemnik uporabi razpoložljiva pravna sredstva. Večkrat preverjena metoda.
"Davek od nepremičnine se bo namreč znižal za 25 odstotkov prijavljenih dohodkov za odmero dohodnine iz oddajanja v najem." Treba bo dvignit najemnine in vkalkulirat še izpad prihodka zaradi praznega stanovanja v času obnove, ko se najemnik menja. Komur bo… ...prikaži več tako določena najemnina previsoka, naj gre stanovat k ptiču domov. Lahko pa ptič državna poslopja spremeni v nastanitvene kapacitete za vse novonastale brezdomce. Vanje naj vključi tudi Litijsko, ki naj jo obnovi s svojim denarjem. Pa obdavči
.. naj si jo, ker ne bo sam prebival v njej.
Tako grdo govoriš o ptiču, @ Fuck... . Pa je še Millan rekel, da je naredil veliko dobrega. Res pa, da ni povedal kaj.
Sem mislil, da slabše od jajota ne more biti. Pa sem se očitno motil. Ja, res je, jajo mi je šel na qurac s svojimi opičjimi posli, kar pa je se vedno bolje kot to, da mi hoče nekdo vse… ...prikaži več pobrat. Če moram izbirati med njegovimi opičjimi posli in davki na meji nacionalizacije, bom izbral opičje posle. Še vedno lahko neham gledat poročila in gledam samo še dokumentarce o vesolju, živalih in zgodovini pa potem vse ostalo odklopim, pri davkih pa tega ne morem. Da ne omenjam tega, da v tej prekleti...
... državi ne moreš niti za 1 leto vnaprej planirati stvari. Nekdo je kupil stanovanje, da bi ga oddajal kot normiranec, pride ptic in reče "nabili bomo davek na stanovanja in ti kot normiranec se lahko potegnes za kurac z… ...prikaži več olajšavami. Zate jih ni." Ob tem, da ureditev glede normirancev spreminjajo vsako leto znova. Jebem jim mater, če ne bi človek vse skupaj prodal, poslal ta prekleti slovenistan v pizdo materino in se odselil v eno normalno državo. Ker to, kar imamo tukaj že zdavnaj ni normalno
Kar me pravzaprav še najbolj razjezi pri zakonih, ki povečujejo davke, je to, da se s tem denar (moč) pretaka v oblast, posamezniki pa izgubljamo nadzor nad našim življenjem, ker nam vse določi oblast. Počutim se kot otrok v vrtcu,… ...prikaži več ki nima nobenega nadzora nad potekom svojega življenja, ker mu vse določijo in predpišejo drugi. Nepremičnina mi predstavlja samostojnost, ta davek pa me postavlja v vrtec.
Pa da ne boste mislili, da boste s tem zakonom prizadeli bogate! Ti bodo imeli še vedno dovolj gotovine, da bodo plačali davek in te oderuške zneske prenesli na najemnike, ki bodo morali plačevati višjo najemnino kot sedaj, da se… ...prikaži več bo davek pokril z davkom od najema. Ampak najbolj bodo nastradali tisti s socialnega dna, ki se jim niti ne sanja, da bodo morali plačevati davek za zaraščeno njivo njihovega deda,ki jo imajov solastništvu z bratrancem in je zato niti ne morejo prodati ali oddati.
No ja, njivo glih ne, ker hočejo obdavčit stavbna zemljišča, sicer se pa strinjam. Veliko je primerov, ko ne moreš niti oddat, niti prodat.