Kako pa ravnajo v Evropi? Pa Ameriki? Ja, imaš na izbiro, lahko pa samo sanjaš, da boš potem vpisal otroka v vrtec, državno šolo predvidevam tudi ne, za vrtec preverjeno. In vedno bolj tudi v tujini, npr. Nemčija, ugotavljajo kakšna… ...prikaži več norija je prepustit takšno odločanje paranoičnim možganom, ker imajo spet opravka z boleznimi, ki so bile že označene kot izkoreninjene.
Kdo pa misliš, da nosi posledice, ko je otrok poškodovan zaradi cepiva? Starši, vedno samo starši. In kdo odgovarja, ker se je starš odločil narobe? NIHČE! Zato takšni argumenti nimajo nobenega smisla.
A misliš, da je primarij Janez Remškar, ki je velik zagovornik cepljenja neizobražen?Vprašanje je, kakšno ideologijo imam v svoji notranjosti. Zdi se, da je večini totalitaristična ideologija blizu in da niso navajeni v življenju sprejeti lastno odgovornost za… ...prikaži veča svoje življenje ter jim je lažje ubogljivo poslušati, zato pričakujejo od države, da jim vse lepo pove in uzakoni, kaj in kako morajo živeti. Žalostno.
Ker je populacija (zaenkrat še) precepljena, si lahko nekateri idioti (še) privoščijo, da svojih otrok ne cepijo. Ti sebičneži ne razumejo, da je cepljenje nekaj, kar dolgoročno koristi celotni generaciji otrok, četudi ima lahko njihov otrok stranske učinke. To so… ...prikaži več popolni produkti sodobne družbe, brez smisla za skupnost.
Vsi normalni starši želijo za svoje otroke najboljše. Država naj poskrbi za izobrazbo, za argumente, odločitev pa prepusti staršem, saj bodo le-ti nosili takšne ali drugačne posledice svojih odločitev. Na dolgi rok lahko preživi samo takšna drža. Represija človeka ne prepriča.
Seveda, če imaš možnost samoodločanja, je potem prav, da v primeru, če se odločiš narobe, za to nosiš posledice - torej plačilo zdravljenja, če otrok zboli za boleznijo, za katero si se odločila, da ga ne cepiš!!!
Jaz bi bil zato, da se s temi milimi ukrepi nadaljuje predvsem na drugih področjih. Naj že nehajo policisti izvajati represijo na cestah (konec koncev je smrtnih žrtev letno pljunek proti resni epidemiji, če bi bili vsi necepljeni) in naj… ...prikaži več raje z izobraževanjem poučijo ljudi, da ne bodo divjali in pili, ko vozijo.
Ker se ljudje ne zavedajo tega, da ne morejo vsega znati in da vsega ne znajo, je tudi njihovo dojemanje raziskavl vplivano s strani tistega, ki je raziskavo pisal. Amen
Trenutno te odločitve zakonodaja sploh ne omogoča. A tudi če bi, se mi to ne zdi pravično v primerjavi z drugimi stvarmi. A naj potem kadilci, ki zbolijo za rakom sami plačujejo svoje zdravljenje? A naj starši, ki otroke prehranjujejo… ...prikaži več nezdravo, sami plačujejo zdravljenje?Dovolj je že, da človek nosi posledice bolezni, za katero zboli. Ni pa prav, da ga v takih primerih še finančno ubijemo.
Tiomersal - ena od mnogih sestavin cepiv (proti gripi recimo)ŠtudijaSurovi podatki:22 ljudem so vbrizgali tiomersal - vseh 22 ljudi je umrlo. To vidimo izobraženi ljudje, ki znamo tut kej prebrat.Zaključek raziskovalca:Tiomersal je varen za ljudi.… ...prikaži več To promovirajo in vidijo ovce, ki še niso uspele prebrat surovih študij.
Mišo Alkalaj je v Dnevniku objavil članek "Kriza zaupanja v znanost, 4.: Javno zaupanje", kjer na podlagi statističnih podatkov pokaže, da je danes tveganje, da resno zboliš ali umreš od cepljenja večje od tveganja, da resno zboliš ali umreš od… ...prikaži več bolezni, proti kateri se cepiš.
alioness čudno, da samo ti prideš do teh podatkov....zakaj se o tem ni pisalo in ogovorilo? ker si je spet nekdo nekaj izmislil in se posledično s pomočjo spleta razširilo s svetlobno hitrostjo...
seres ga ti! v avstriji se skoraj celo pot go Gradca peljes 80. 50 je sila redko, pa so ob cesti ravno tako sole, gostilne, fabrike, trgovine, poste, krizisca kot taka,...
Itak... saj v tem je štos. Če se jim zdi tako zelo pravilno da bolni plačujejo za svoje zravje, čeprav plačujejo že v blagajno, potem se jim mora zdeti pravilno tudi ukinitev obveznega zdravstvenega zavarovanja. Sama točno vem, kaj pomeni… ...prikaži več sanirati posledice cepljenja še leta in leta po tem... Vse krijemo sami. Država pa "to ni naš problem"... aja nardil ste ga pa lahko?!?!
Kako pa ravnajo v Evropi? Pa Ameriki? Ja, imaš na izbiro, lahko pa samo sanjaš, da boš potem vpisal otroka v vrtec, državno šolo predvidevam tudi ne, za vrtec preverjeno. In vedno bolj tudi v tujini, npr. Nemčija, ugotavljajo kakšna… ...prikaži več norija je prepustit takšno odločanje paranoičnim možganom, ker imajo spet opravka z boleznimi, ki so bile že označene kot izkoreninjene.
Kdo pa misliš, da nosi posledice, ko je otrok poškodovan zaradi cepiva? Starši, vedno samo starši. In kdo odgovarja, ker se je starš odločil narobe? NIHČE! Zato takšni argumenti nimajo nobenega smisla.
A misliš, da je primarij Janez Remškar, ki je velik zagovornik cepljenja neizobražen?Vprašanje je, kakšno ideologijo imam v svoji notranjosti. Zdi se, da je večini totalitaristična ideologija blizu in da niso navajeni v življenju sprejeti lastno odgovornost za… ...prikaži veča svoje življenje ter jim je lažje ubogljivo poslušati, zato pričakujejo od države, da jim vse lepo pove in uzakoni, kaj in kako morajo živeti. Žalostno.
Ker je populacija (zaenkrat še) precepljena, si lahko nekateri idioti (še) privoščijo, da svojih otrok ne cepijo. Ti sebičneži ne razumejo, da je cepljenje nekaj, kar dolgoročno koristi celotni generaciji otrok, četudi ima lahko njihov otrok stranske učinke. To so… ...prikaži več popolni produkti sodobne družbe, brez smisla za skupnost.
Odkar so se menjala cepiva v Sloveniji leta 1999, je vsaki drugi deček v Slo "avtističen"............. ne cepim otroka s tem sranjem, raje me obesite.
Pišeš bedarije. K lokalnemu polagalcu rok prec jokat.
"Gradi se z znanjem, ne s prisilo." Ne bo čisto držalo. Lep primer prometnih omejitev - kako bi vozili, če ne bi bilo nikakršnih sankcij?
Očitno ti več pomeni tvoj ego kot življenje in zdravje tvojega otroka. Lep primer zanemarjanja svojih otrok.
Vsi normalni starši želijo za svoje otroke najboljše. Država naj poskrbi za izobrazbo, za argumente, odločitev pa prepusti staršem, saj bodo le-ti nosili takšne ali drugačne posledice svojih odločitev. Na dolgi rok lahko preživi samo takšna drža. Represija človeka ne prepriča.
Seveda, če imaš možnost samoodločanja, je potem prav, da v primeru, če se odločiš narobe, za to nosiš posledice - torej plačilo zdravljenja, če otrok zboli za boleznijo, za katero si se odločila, da ga ne cepiš!!!
Jaz bi bil zato, da se s temi milimi ukrepi nadaljuje predvsem na drugih področjih. Naj že nehajo policisti izvajati represijo na cestah (konec koncev je smrtnih žrtev letno pljunek proti resni epidemiji, če bi bili vsi necepljeni) in naj… ...prikaži več raje z izobraževanjem poučijo ljudi, da ne bodo divjali in pili, ko vozijo.
Ker se ljudje ne zavedajo tega, da ne morejo vsega znati in da vsega ne znajo, je tudi njihovo dojemanje raziskavl vplivano s strani tistega, ki je raziskavo pisal. Amen
Trenutno te odločitve zakonodaja sploh ne omogoča. A tudi če bi, se mi to ne zdi pravično v primerjavi z drugimi stvarmi. A naj potem kadilci, ki zbolijo za rakom sami plačujejo svoje zdravljenje? A naj starši, ki otroke prehranjujejo… ...prikaži več nezdravo, sami plačujejo zdravljenje?Dovolj je že, da človek nosi posledice bolezni, za katero zboli. Ni pa prav, da ga v takih primerih še finančno ubijemo.
Tiomersal - ena od mnogih sestavin cepiv (proti gripi recimo)ŠtudijaSurovi podatki:22 ljudem so vbrizgali tiomersal - vseh 22 ljudi je umrlo. To vidimo izobraženi ljudje, ki znamo tut kej prebrat.Zaključek raziskovalca:Tiomersal je varen za ljudi.… ...prikaži več To promovirajo in vidijo ovce, ki še niso uspele prebrat surovih študij.
zaradi tvoje naivnosti bo na koncu trpel tvoj otrok. žal mi je zanj...
Mišo Alkalaj je v Dnevniku objavil članek "Kriza zaupanja v znanost, 4.: Javno zaupanje", kjer na podlagi statističnih podatkov pokaže, da je danes tveganje, da resno zboliš ali umreš od cepljenja večje od tveganja, da resno zboliš ali umreš od… ...prikaži več bolezni, proti kateri se cepiš.
alioness čudno, da samo ti prideš do teh podatkov....zakaj se o tem ni pisalo in ogovorilo? ker si je spet nekdo nekaj izmislil in se posledično s pomočjo spleta razširilo s svetlobno hitrostjo...
miki, na podlagi katere študije si prišel do tega zaključka?
seres ga ti! v avstriji se skoraj celo pot go Gradca peljes 80. 50 je sila redko, pa so ob cesti ravno tako sole, gostilne, fabrike, trgovine, poste, krizisca kot taka,...
Itak... saj v tem je štos. Če se jim zdi tako zelo pravilno da bolni plačujejo za svoje zravje, čeprav plačujejo že v blagajno, potem se jim mora zdeti pravilno tudi ukinitev obveznega zdravstvenega zavarovanja. Sama točno vem, kaj pomeni… ...prikaži več sanirati posledice cepljenja še leta in leta po tem... Vse krijemo sami. Država pa "to ni naš problem"... aja nardil ste ga pa lahko?!?!