Slovenija
95 ogledov

Ni bilo za položnico, za mercedes pa

Komentarjev 86
Popularni
  • Popularni
  • Najstarejši
  • Najnovejši
Pokaži odgovore
  • STANEK 06:40 25.april 2012.

    Človeku ki noče plačati kar je dolžen ja prav je tako

  • STANEK 06:45 25.april 2012.

    Prav imate cigan je mislo da ima lahko prave slovenca za norca .

  • STANEK 06:47 25.april 2012.

    Bedak misli da bo kaj dosegel saj ne bo in tako je tudi prav

  • smoljo 22:53 16.marec 2012.

    to je res nismo vsi enaki a ce pogledamo samo ta primer je pa cisto.mislim neumen clovek do konca,spravil svoje lastne otroke na cesto zdaj pa joka.komunala naj mu tisto spraznjeno greznico nazaj pripelje

  • Žurnalček 13:52 17.marec 2012.

    Bajta je bila na hipoteki , se pravi , da ni bila njegova in zato jo niti slučajno niso mogli uporabiti za rubež proti njemu, kajti od banke verjetno niso dobili dovoljenja za takšno prodajo. Imajo računalnike , imajo davkarijo ...prikaži več imajo davčne številke in številke bančnih računov in ni za tak dolg nobenemu potrebno hoditi po terenu in igrati biriča. Zakaj mu niso blokirali bančni račun ? No in ker niso, stvar SMRDI DO NEBA !

  • pomen 09:10 16.marec 2012.

    Nesorazmernosti? Iz včerajšnjih poročil na POPTV, kjer so predstavili dejstva, ne demagogijo, izhaja drugače. Dolžnik 2 leti ni plačal nesporne terjatve, ki mu sicer glede na prikazano premoženje predstavlja malenkost. Vendar to ni edini dolg, ki ga je pozabil plačati, ...prikaži več obstajajo mnogo večji.Noben ne more reči, da sodišče ni izpeljalo postopka po črki zakona. In vendar je sodnica varovana, ker ji grozijo. Ne rečem, da sodišča ne potrebujejo revizije, tako kot drugi sistemi, ki so to že dali skozi, so potrebna prenove. In marsikje tudi zakonodaja. Vendar mora država odločno zaščititi svoje uradnike in sodnike tam, kjer delajo zakonito. Grožnje sodnikom in obstrukcija uradnih dejanj zanesljivo peljejo nazaj na Balkan.Plačilna nedisciplina je uničujoča past slovenskega gospodarstva. Kot v tem primeru, neplačniki navadno niso revni, revnii plačajo in propadajo, ker jim drugi ne plačujejo. Zato so zgodbe o tajkunih v konkretnem primeru čista demagogija. Država mora ja

  • pravaresnica123 09:24 16.marec 2012.

    Sicer gle tu za ogromno finančno nesorazmerje, ampak, če smo pošteni: dolžnik se je dve leti norca delal iz države. Vsi, ki ga zdaj ščitijo naj se postavijo v situacijo upnika in jih dolžnik več let ignorira in jim noče ...prikaži več vrniti njihovega denarja. Verjetno bi mu sami kaj vzeli!!! Je pa res, da bi se morala država tako načelno držati v vseh takih oz. podobnih primerih. Upam, da jaz tudi dobim hišo, ker mi je nekdo dolžan, ampak precej več kot 124€! Da ne bo pomote, nisem nikogaršnji podizvajalec.

  • graff 12:15 16.marec 2012.

    Jaz bi si 124 evrov zagotovo sposodil, ali pa bi ga malo manj žrl, nikoli nebi dal na kocko svoje lastne hiše. Problem je dvojen tako v ignoranci VASKRSIĆA, ki ignoira odredbe slovenskih sodšič, države Slovenije, saj je bolj prepričan ...prikaži več v pravno državo Balkanija od koder izvira, drugi problem pa je način dela sodišča, ki bi lahko za ta znesek zarubilo del nepremičnine in šele kasneje celotno.Jaz s svojimi 800 evri na mesec plačujem vse prispevke in davke da položnic ne omenjam, pa živim v bistveno slabši bajti kot VASKRSIĆ, ki nima za položnice.

  • 1111 13:04 16.marec 2012.

    ...SRAMOTA...Jaklič, Kordež in vsi dreki na kupu, za njih zakon ne velja...SRAMOTA...držva slovenija ima zakone, ki so za nekateri oprostilni, tehnično ne izvršilni...VLADA IN DRŽAVNI ZBOR, SRAM VAS BODI......to je Slovenija...

  • Naglas 13:26 16.marec 2012.

    In kaj si hotela s tem povedat? A si ti tudi ena tistih, ki povsod vidi teorijop zarote?Okoli umetnikov pa ... marsikateri samooklicani umetnik se pase na državnem denarju, a si tega ne zasluži ... tudi tu je potrebno red naredit!

  • Gorenjec 21:21 16.marec 2012.

    Res je ena velika budala. Nehote se mi je porodila misel: tale gospodič na.. Ć ( in tudi mnogo drugih takih) je bil prepričan, da lahko do onemoglosti zajebava Slovenijo, ker ga bo tako in tako ščitil JankoviĆ.

  • smoljo 22:59 16.marec 2012.

    clovek ima za poloznice sam placuje jih ne,v tem je stos.zdaj pa jamra ko je sla njegova hiska,pardon ni njegova bila ker je bila na hipoteko.torej ni bil dolzan samo 124 evrov,kar vsi toliko ponavljate ampak veliko vec,ce bi bil ...prikaži več dolzan samo toliko nebi od kupnine drazbe hise dobil 3700 evrov ampak recimo cca 60000evrov.

  • privat 07:50 17.marec 2012.

    gremo Janša naredi red...al pa odstopi zaradi drugačnih ciljev!!! Mi živimo v pošteni Sloveniji in zato vzami licenco izvršitelju ,sodnici ,komadnirju policije in zamenjej ministra za sodstvo!! To je pravna Slovenija!

  • ak 09:37 17.marec 2012.

    Človek naj nosi za svoja dejanja odgovornost, in tudi Vaskrsić ni nobena izjema. Se strinjam, da je morda nekoliko preostra bila sama prodaja, ampak to je bila le posledica nesodelovanja s sodiščem. Ljudje, če nočete, da vas to doleti, sodelujte ...prikaži več z državnimi organi in pač poravnajte svoje obveznosti. Če jim bodo karkoli dali v povračilo, bo še več ljudi nehalo dvigovati priporočeno pošto, pa že zdaj je to nacionalni šport. Odločitev sodnice in ravnanje izvršitelja je bilo popolnoma pravilno in v skladu z zakonodajo. Sankcija pa je vzgojna.

  • privat 21:35 17.marec 2012.

    valda da smrdi...malo so ič,malo so nekateri imeli dobiček,malo pa so nekateri upali na čez čas na dobiček...vse to prijatel ne bo daleč šlo,sodniki so zgubili namen svojega dela ,policija kakor vidiš nadleguje poštene in ščiti barabe,...videl si incident zdaj ...prikaži več pri tem primeru in pri primeru mladine pred parlamentom...no vidiš zadeva se stopnuje in ponavlja...samo končni izračun je pravica ,ki jih bo preganjala in roka pravice jim bo sodila...če ne zdaj pa nekoč kasneje...glejmo bodočnost te sodnice,našega cenjenega ministra za sodstvo...videl boš da se z pravico ni igrati!

  • maneken 11:04 16.marec 2012.

    Pa kaj pišete ljudje, a ste popolnoma zgrešili bistvo? A niste opazili, da je izvršba tudi za 5000 odškodnine, ki jo je sodišče prisodilo človeku, ki ga je Vaskrsič pretepel? Očitno ima ta žrtev dobre zveze in na litijskem ...prikaži več sodišču je že večkrat dokazano, da se stvari lahko speljejo hitro in zelo "po domače."Bistvo te zgodbe je lepo vidno za odrom.

  • Marjan Valič 11:17 16.marec 2012.

    prvo jaz hočem da se objavi drugo to zna policija in sodišče ukrepat pri Jošku Jorasu pa ne to se reče da smo3 ali4 vrsni državlani sramota tudi slovenije če bo tako naprej jo ne bo ker narot ni neumen ...prikaži več nam nebo komandirala ne europa ne nato ne amerika tam ni škoda denarja svoj narot pa bi moral stradat

  • Viktorija Roz 12:01 16.marec 2012.

    Nadaljevanje spodnjega komentarja in razlaga: Odnosi med ljudmi, bi lahko bili lepši in boljši! (Brez fizičnega napada, sile) ... ... Človek ni plačal položnic, v določenem času, zato so posredovali. To je razumljivo, po mojem mnenju veliki večini... Pa je ...prikaži več potreba potem, da ga tako nabrcajo iz lastne hiše, in ga odplejejo kot "psa"? Meni osebno je jasno, da se to zgodi in zakaj se zgodi, torej... Zgodba ki je "kao" ne poznamo! ... Včem mi ni le, odnos, konec te zgodbe, s kakšno silo to končujejo.:) ...

  • graff 12:17 16.marec 2012.

    Ko mora ukrepati policija, kot respresivni organ, je tvoje razmišljanje brezpredmetno. Policaji niso socialni delavci ali terapevti, jasno, da morajo skladno z zakonom delovati in v tem primeru je bila represija minimalna, tvoja obdolžitev pa napinjena, raje si poglej vzrok ...prikaži več vsega tega nepotrebnega cirkusa.

  • Naglas 13:27 16.marec 2012.

    Ravno sem razmišljal, da bi pri temu tiču morali raziskati izvor premoženja: dokaj vredna nepremičnina, dober avto ...

  • Komentirajte

    Za oddajo komentarja se morate registrirati. Nimate uporabniškega računa? Registracija je hitra in enostavna, registrirajte se in vključite v debato.