O sojenjih in sodbah naših sodišč je v resnici škoda izgubljati besede. Zaradi mene morilskega klateža lahko tudi oprostijo, upam le, da bo naslednji, ki ga bo napičil, njegov odvetnik, ali pa kar sodnica. Je pa po drugi strani tudi… ...prikaži več to le še en primer, kam pripelje sociala za vsakogar. Tistega, ki jo v resnici potrebuje in takega kot je ta, ki ne bi smel nikoli dobiti niti enega centa. Pa jo bo dobival še naprej.
Grunf, imaš kruto prav.... vprašanje je zakaj sodniki kvalificirajo pijanost in mamila za olajševalne okoliščine. Kot jih nekaj poznam morda zaradi družinskih razmer, ker njih otroci uporabljajo substance za ''olajševalne'' okoliščine..
Žalostno je to, da so mu in mu še sodijo za uboj kjer je zakonsko predpisana kazen od 10 do 15 let, sodišče pa mu izreče 9 let kazni, kar je celo leto dni manj kot je predpisana maksimalna kazen za uboj na mah!
Ne, najblažja oblika kvalifikacije, če je nekomu odvzeto življenje s strani druge osebe je po 117. členu KZS uboj na mah, zagrožena kazen pa od 1 leta do 10 let...
Neprišteven? Potem pa naj njegovo kazen nosi tisti, ki je dovolil, da tako neprišteven prosto hodi okrog. Kaj lepšega, ker mi ne daš denarja se mi bo zvrtelo do neprištevnosti in kdo ve kje bo končal moj žepni nož...
Devet let zapora za ta umor je sramotno nizko, ker izrečena kazen je celo za leto krajša od maksimalno predvidene za uboj na mah! Že predlaganih 13 let in pol s strani tožilstva je premalo glede na to, da se… ...prikaži več je z nožem vrnil na prizorišče spora in dokončal namero. Glede na to, da se je sodišče v štartu odločilo, da mu sodi za uboj, ne pa umor in to bi bilo do žrtve in svojcev pošteno, bi moralo sodišče biti vsaj do svojcev toliko uvidevno in mu dodeliti maksimalno zakonsko predpisanih 15 let!
Se zadeneš in lahko pobijaš?Pa kakšna stroka je to, da išče opravičilo morilcu?Mislim, da noben starš tega dejstva ne more sprejeti in verjamem, da tudi Danijevi ne.
Prišteven, neprišteven, ubil je človeka. Za takega ni drugega, kot smrtna lazen. Dokler ne bo smrtne kazni je tudi sodišče ena sama potuha morilcem. A tisti, ki se je branil napada in zamudil silobran je pa dobil 17,5 let? Očitno… ...prikaži večo se splača prvi ubijati.
Hvala za link, prebral. Sem bral pred leti v Slovenskih novicah o tem primeru in sem bil prepričan, da je oče bil kaznovan z dobrimi šestimi leti zapora. Pa ne bi smel biti čist nič, saj je bil njegov otrok… ...prikaži več ogrožen in je deloval v obupu, ko je želel pregnati napadalce. Sramota za državo in sodstvo.
V kazenski zakonodaji bi moralo biti tako, da tudi v primeru, da je nekdo neprišteven, bi moral dobiti tolikšno kazen kot, če bi bil prišteven s to razliko, da bi jo "odslužil" v psihiatrični bolnišnici na zaprtem oddelku.
Najbolj butasto je to, da se neprištevnost, pijanost, zadrogiranost štejejo za OLAJŠEVALNE OKOLIŠČINE!!!!!!!!!!!! Kje v svetu je še tako????????????????? Uvesti smrtno kazen pa bo mir.
O sojenjih in sodbah naših sodišč je v resnici škoda izgubljati besede. Zaradi mene morilskega klateža lahko tudi oprostijo, upam le, da bo naslednji, ki ga bo napičil, njegov odvetnik, ali pa kar sodnica. Je pa po drugi strani tudi… ...prikaži več to le še en primer, kam pripelje sociala za vsakogar. Tistega, ki jo v resnici potrebuje in takega kot je ta, ki ne bi smel nikoli dobiti niti enega centa. Pa jo bo dobival še naprej.
Grunf, imaš kruto prav.... vprašanje je zakaj sodniki kvalificirajo pijanost in mamila za olajševalne okoliščine. Kot jih nekaj poznam morda zaradi družinskih razmer, ker njih otroci uporabljajo substance za ''olajševalne'' okoliščine..
To ni bil uboj na mah. Morilec je šel po nož in imel dovolj časa, da bi premislil in odstopil od namravanega umora. To je bil umor in ne juboj.
Žalostno je to, da so mu in mu še sodijo za uboj kjer je zakonsko predpisana kazen od 10 do 15 let, sodišče pa mu izreče 9 let kazni, kar je celo leto dni manj kot je predpisana maksimalna kazen za uboj na mah!
Verjetno misliš minimalna kazen?
Ne, najblažja oblika kvalifikacije, če je nekomu odvzeto življenje s strani druge osebe je po 117. členu KZS uboj na mah, zagrožena kazen pa od 1 leta do 10 let...
Neprišteven? Potem pa naj njegovo kazen nosi tisti, ki je dovolil, da tako neprišteven prosto hodi okrog. Kaj lepšega, ker mi ne daš denarja se mi bo zvrtelo do neprištevnosti in kdo ve kje bo končal moj žepni nož...
krivosodje v vsem sijaju ...
Devet let zapora za ta umor je sramotno nizko, ker izrečena kazen je celo za leto krajša od maksimalno predvidene za uboj na mah! Že predlaganih 13 let in pol s strani tožilstva je premalo glede na to, da se… ...prikaži več je z nožem vrnil na prizorišče spora in dokončal namero. Glede na to, da se je sodišče v štartu odločilo, da mu sodi za uboj, ne pa umor in to bi bilo do žrtve in svojcev pošteno, bi moralo sodišče biti vsaj do svojcev toliko uvidevno in mu dodeliti maksimalno zakonsko predpisanih 15 let!
Dokler bodo sodniki hodili naokoli brez posledic bo takole...
Se zadeneš in lahko pobijaš?Pa kakšna stroka je to, da išče opravičilo morilcu?Mislim, da noben starš tega dejstva ne more sprejeti in verjamem, da tudi Danijevi ne.
Torej se ga fotr napije in zadane s koko pa ga ... in dobi kaj, hišni pripor pol letaq, ker je bil zraven še v afektu?
Ne bi rekel v afektu, ampak bolj v obupu. Da ti tkole en psihopat odvzame otroka...
Pa kaki zapor, žilo prerezat in v zemljo z njim...
Prišteven, neprišteven, ubil je človeka. Za takega ni drugega, kot smrtna lazen. Dokler ne bo smrtne kazni je tudi sodišče ena sama potuha morilcem. A tisti, ki se je branil napada in zamudil silobran je pa dobil 17,5 let? Očitno… ...prikaži večo se splača prvi ubijati.
Kdo je dobil 17,5 let za zamujeni silobran, kateri primer je to bil?
https://www.slovenec.org/2020/06/04/za-17-let-v-zapor-ker-je-branil-sina-je-to-normalno/
Hvala za link, prebral. Sem bral pred leti v Slovenskih novicah o tem primeru in sem bil prepričan, da je oče bil kaznovan z dobrimi šestimi leti zapora. Pa ne bi smel biti čist nič, saj je bil njegov otrok… ...prikaži več ogrožen in je deloval v obupu, ko je želel pregnati napadalce. Sramota za državo in sodstvo.
V kazenski zakonodaji bi moralo biti tako, da tudi v primeru, da je nekdo neprišteven, bi moral dobiti tolikšno kazen kot, če bi bil prišteven s to razliko, da bi jo "odslužil" v psihiatrični bolnišnici na zaprtem oddelku.
Najbolj butasto je to, da se neprištevnost, pijanost, zadrogiranost štejejo za OLAJŠEVALNE OKOLIŠČINE!!!!!!!!!!!! Kje v svetu je še tako????????????????? Uvesti smrtno kazen pa bo mir.