Zaradi nekaj problemov se sproži akcija za vse. ki pa pravih problemov ne bo rešila. Kasirala bo edino država s kaznimi. Tistim pravim kršiteljem, pa tako nič ne more, saj pri vsakem drugem piše, da je stari znanec policije.
Na cigaretne škatlice ste nalimali posledice kajenja, ob ceste namesto na panoje na stojala postavite razbitine prometnih nesreč zaradi takšnih in drugačnih razlogov...naj bodo stekla še okrvavljena, avto pa totalne totalke...spodaj naj piše, koliko in zaradi kakega vzroka je v… ...prikaži več tem vozilu umrlo. Ljudi je treba na tak način streznit...problem je, da na škatlice od cigaretov in na alkoholno steklenico he moreš posledic v pravi obliki spravit...samo slika
Čakaj... po statistiki vozniki z dovoljenim alkoholom povzročiko 3% nesreč., kar je zelo malo. Kakšna idiotska raziskava je pokazala, da bi menda z zakonom 0,0 prišli na 20% sedanjih smrti? Japajade. Bo prej svizec čokolado v folijo zavijal... Tisti, ki… ...prikaži več PREKOMERNO pijejo bodo še naprej. Kaj pa "statistika PRIPISUJE" pa ne zanima nikogar. DEJSTVA so važna, ne neka "statistika", ki je vsake pol leta drugačna in itak plačana s strani nekoga ter temu utrezno prirejena.
Ce so debili. Ko pride do taksnega primera, bi vse po vrsti prepovedali. Kljub temu, da je ta tip vozil z alkoholom, ki je tudi sedaj nad dovoljeno mejo. Kaj bi s tem lahko v tem konkretnem primeru spremenili, ni… ...prikaži več jasno. Ce mislijo resno, naj prepovejo prodajo alkohola ali pa nic.
Da bi bilo potrebno imeti 0.0 je popolna neumnost. Eno pivo, ne bo niti malo vplivalo na vožnjo. In pri 1 pivu, še vedno pametno razmišljaš in veš, da ne smeš več spiti, če želiš voziti. In če se kdo… ...prikaži več ne zna ustaviti po eni pijači, se ne bo ustavil tudi če bo obvezno 0.0. Pa sploh nisem ljubitelj alkoholnih pijač. Toda če se parkrat na leto po službi odločiš iti na kako pijačo, pa res ni taka težava.
Lih kle je fora. Problem so alkoholiki, ..odvisneži. Njim bo mankal tisti per al vin ob 12h pr južni in na njih se cilja. Oni so problem in oni bodo dobil dodatno spodbudo, da ne bodo pili,.... Tisti, k niso… ...prikaži več odvisni od alkohola ne bi smel met niti najmanših težav s tem. Pač ne smem, ne rabim, ne bom. Pika
Vožnja pod vplivom alkohola nad zakonsko določeno mero je kriminalno dejanje in kot takšna bi morala biti sankcionirana. Sedaj ko je to samo prekršek seveda nima učinka. Ko nekdo nekoga z vozilom in pod vplivom alkohola povozi-poškoduje bi to morala… ...prikaži večla biti sankcija kot kaznivo dejanje in ne prekršek. Zadnji primer v Mariboru, ko je pijanec za volanom ubil nosečnico z otrokom in še njenega psa jasno kaže na premilo kaznovalno politiko v Sloveniji. Zakonodaja v SLO je permisivna !
Ne vem od kod tebi ideja, da gre tukaj za prekrsek. Ze telesna poskodba je kaznivo dejanje, kaj sele smrt. Prekrsek je samo ce te ustavijo brez nesrece.
Znova brezvezno nakladanje! Je pač tako, če hoče biti vsak tekstopisec in aparatčik strokovnjak za vse. Tudi statistika se lahko prilagaja - saj so jo že od nekdaj "s svinčnikom in radirko".
Statistika je nesmisel, oziroma je sama sebi namen. Po tej statistiki je potemtakem manj nevarno biti čisto ulit, kot pa spiti samo malo alkohola. Statistika bi imela smisel samo, če bi čisto vsakega šoferja vsakič kontrolirali, kadar vozi. In bi… ...prikaži več potem ugotovili, da jih zelo veliko nekoliko pije, pa nikoli v življenju ne povzročijo nesreče. Tudi policisti niso izjema. Zakonska meja 0,5 promila je primerljiva z večino evropskih držav in pri normalnem človeku ne pomeni tveganja.
Vsekakor je manj nevarno bit čisto ulit, ampak samo, če padeš skupaj preden uspeš priti do volana. Statistika je tukaj še kako koristna in pove žalostno resnico, največ ljudi pobijeta alko in predrzna vožnja, da o kombinaciji obojega sploh ne govorimo.
@mph - statistika govori o onih, ki so bili uliti in povzročili prometne nesreče. Torej niso bili do te mere uliti, da sploh do avta ne bi prišli. Da bi bil do te mere ulit, da bi skup padel, pa… ...prikaži več je potrebno hudičevo veliko alkohola.Vpišite svoj komentar...
Ta, ki je v Mariboru povozil in ubil nosečnico bo dobil nekaj let aresta, zaradi primernega obnašanja pa bo prej kot po polovici kazni že zunaj. To je praksa SLO sodišč in zakonodaje. Poslanci so večinoma pijanci zato pa sprejemajo… ...prikaži več zakonodajo, ki omogoča takšna dejanja pri premili kaznovalni politiki!Če ne gre drugače uzakonit 0,00!
Čas bi že bil, da bi to naredili, pa ne bodo, ker je politika do vratu v alkoholizmu. Glede na to, kako so se spravili z zakonom na kadilce, bi se morali tudi nad pivce alkohola. Vožnja in alko ne… ...prikaži več gresta skupaj. Na naših cestah pa se zaradi alkoholikov odvijajo prave tragedije. Za smrt nosečnice in otroka, bi moral tip sedeti doživljensko. Vsak, ki se ga nacuka in sede v avto, je zame potencialni morilec. Zanima me, koliko bo dobil za smrt dveh nedolžnih bitij.
V drzavi kjer promovirajo vino bolj kot sok to pac ne bo delovalo'nikoli.sicer pa se zdaj zaradi te nesrece pritiska in izsiljuje na tak nacin kot so cakali.Ne zagovarjam alkohola'pa vendar zakon 0.0 v praksi ne more zazivet"je pa to… ...prikaži večo dober nacin bogatenja drzavne blagajne.Razni plakati ob cestah "ne pijmo ker ubija,,.....itd."so totalna kozlarija kjer se jim mladi smejijo' stari pa sploh ne pogledajo.Pristop do manj alkohola na cesti bi moral biti cist drugacen.
Čeprav sam ne spijem skoraj nič alkohola ,sem proti takšnemu zakonu,saj se bo potem narod,ki ob kosilu popije kozarec vina ali pivo, potem iz strahu pred kaznijo skušal izogniti kontroli na tak ali drugačen način. Raje strožje ukrepati proti tistim,… ...prikaži več, ki nimajo meje in potem sedejo za volan in so tako ali tako že znani lokalnim šerifom. Potrebno jim je odvzeti vozila in vozniška dovoljenja,pa še lepo število ur prostovoljnega dela v kakšnem zavodu Soča ali podobni ustanovi..
Brez veze .Kateri pijejo, bodo pili naprej.Če država toliko serje po pijancih pa naj ukinejo prodajo alkohola.Aaaaaa..to pa ne .Denar jim diši.Skratka ,državi se jebe za našo varnost,samo da imajo polne žepe.
Kot da bo to kaj spremenilo. Jst poznam dosti folka, ko so bli mladi vozniki (0,0 obvezno), so vedno pili alkohol pred vožnjo. Takoj ko ni blo obvezno 0,0, pa nič več. Sicer pa policija itak v Sloveniji ne loči… ...prikaži več metaboličnega alkohola od popitega. Poješ eno kosilo, ki se ti v želodcu spremeni v alkohol in evo - poberi groš. Brezveze!!! V Avstriji natančno ločijo te dve stvari. Kaznovan si za namerno popit alkohol (če ga je preveč), ne metabolični. V Slo je samo par takih merilnikov v celi državi.
V UK in Malta imajo mejo 0.8 (tudi za začetnike in profi voznike) ! Če bi radi 0.0, potem se prestavite v Savdsko Arabijo/Pakistan ali podobne "oaze" prohibicije.
https://etsc.eu/blood-alcohol-content-bac-drink-driving-limits-across-europe/
Slovenska logika: tip je povzrocil prometno nesreco in pri tem napihal vec kot je dovoljeno ze sedaj, zdaj pa bi morali znizat stopnjo. Zanimivo. Zakaj se potem ne prepove prodaja avtomobilov, ce z njim lahko koga ubijes? Ali pa alkohola?
Zaradi nekaj problemov se sproži akcija za vse. ki pa pravih problemov ne bo rešila. Kasirala bo edino država s kaznimi. Tistim pravim kršiteljem, pa tako nič ne more, saj pri vsakem drugem piše, da je stari znanec policije.
In kdo bo vse to nadziral ? Že sedaj jamrajo,da jih je premalo .
Na cigaretne škatlice ste nalimali posledice kajenja, ob ceste namesto na panoje na stojala postavite razbitine prometnih nesreč zaradi takšnih in drugačnih razlogov...naj bodo stekla še okrvavljena, avto pa totalne totalke...spodaj naj piše, koliko in zaradi kakega vzroka je v… ...prikaži več tem vozilu umrlo. Ljudi je treba na tak način streznit...problem je, da na škatlice od cigaretov in na alkoholno steklenico he moreš posledic v pravi obliki spravit...samo slika
Odlična ideja TistoPravo, ampak ne bo šlo. To bi bilo pa "preveč" bodo rekli.
Čakaj... po statistiki vozniki z dovoljenim alkoholom povzročiko 3% nesreč., kar je zelo malo. Kakšna idiotska raziskava je pokazala, da bi menda z zakonom 0,0 prišli na 20% sedanjih smrti? Japajade. Bo prej svizec čokolado v folijo zavijal... Tisti, ki… ...prikaži več PREKOMERNO pijejo bodo še naprej. Kaj pa "statistika PRIPISUJE" pa ne zanima nikogar. DEJSTVA so važna, ne neka "statistika", ki je vsake pol leta drugačna in itak plačana s strani nekoga ter temu utrezno prirejena.
Ce so debili. Ko pride do taksnega primera, bi vse po vrsti prepovedali. Kljub temu, da je ta tip vozil z alkoholom, ki je tudi sedaj nad dovoljeno mejo. Kaj bi s tem lahko v tem konkretnem primeru spremenili, ni… ...prikaži več jasno. Ce mislijo resno, naj prepovejo prodajo alkohola ali pa nic.
Da bi bilo potrebno imeti 0.0 je popolna neumnost. Eno pivo, ne bo niti malo vplivalo na vožnjo. In pri 1 pivu, še vedno pametno razmišljaš in veš, da ne smeš več spiti, če želiš voziti. In če se kdo… ...prikaži več ne zna ustaviti po eni pijači, se ne bo ustavil tudi če bo obvezno 0.0. Pa sploh nisem ljubitelj alkoholnih pijač. Toda če se parkrat na leto po službi odločiš iti na kako pijačo, pa res ni taka težava.
Problem je PRAVNA DRŽAVA .
Lih kle je fora. Problem so alkoholiki, ..odvisneži. Njim bo mankal tisti per al vin ob 12h pr južni in na njih se cilja. Oni so problem in oni bodo dobil dodatno spodbudo, da ne bodo pili,.... Tisti, k niso… ...prikaži več odvisni od alkohola ne bi smel met niti najmanših težav s tem. Pač ne smem, ne rabim, ne bom. Pika
Tisti, ki so odvisni, se ne bodo prav nic spremenili.
Vožnja pod vplivom alkohola nad zakonsko določeno mero je kriminalno dejanje in kot takšna bi morala biti sankcionirana. Sedaj ko je to samo prekršek seveda nima učinka. Ko nekdo nekoga z vozilom in pod vplivom alkohola povozi-poškoduje bi to morala… ...prikaži večla biti sankcija kot kaznivo dejanje in ne prekršek. Zadnji primer v Mariboru, ko je pijanec za volanom ubil nosečnico z otrokom in še njenega psa jasno kaže na premilo kaznovalno politiko v Sloveniji. Zakonodaja v SLO je permisivna !
Ne vem od kod tebi ideja, da gre tukaj za prekrsek. Ze telesna poskodba je kaznivo dejanje, kaj sele smrt. Prekrsek je samo ce te ustavijo brez nesrece.
Znova brezvezno nakladanje! Je pač tako, če hoče biti vsak tekstopisec in aparatčik strokovnjak za vse. Tudi statistika se lahko prilagaja - saj so jo že od nekdaj "s svinčnikom in radirko".
Statistika je nesmisel, oziroma je sama sebi namen. Po tej statistiki je potemtakem manj nevarno biti čisto ulit, kot pa spiti samo malo alkohola. Statistika bi imela smisel samo, če bi čisto vsakega šoferja vsakič kontrolirali, kadar vozi. In bi… ...prikaži več potem ugotovili, da jih zelo veliko nekoliko pije, pa nikoli v življenju ne povzročijo nesreče. Tudi policisti niso izjema. Zakonska meja 0,5 promila je primerljiva z večino evropskih držav in pri normalnem človeku ne pomeni tveganja.
Vsekakor je manj nevarno bit čisto ulit, ampak samo, če padeš skupaj preden uspeš priti do volana. Statistika je tukaj še kako koristna in pove žalostno resnico, največ ljudi pobijeta alko in predrzna vožnja, da o kombinaciji obojega sploh ne govorimo.
@mph - statistika govori o onih, ki so bili uliti in povzročili prometne nesreče. Torej niso bili do te mere uliti, da sploh do avta ne bi prišli. Da bi bil do te mere ulit, da bi skup padel, pa… ...prikaži več je potrebno hudičevo veliko alkohola.Vpišite svoj komentar...
To da je imel ta tip dozo nad dovoljeno mejo, ocitno tukaj ni faktor.
0,0 v državi, kjer s himno častijo pijančevanje? Optimisti...
Himna je 7. kitica Zdravljice.
Naš najbolj slaven član in čaščen pijanec Prešeren bi bil bolj za 1. kitico.
Ta, ki je v Mariboru povozil in ubil nosečnico bo dobil nekaj let aresta, zaradi primernega obnašanja pa bo prej kot po polovici kazni že zunaj. To je praksa SLO sodišč in zakonodaje. Poslanci so večinoma pijanci zato pa sprejemajo… ...prikaži več zakonodajo, ki omogoča takšna dejanja pri premili kaznovalni politiki!Če ne gre drugače uzakonit 0,00!
Čas bi že bil, da bi to naredili, pa ne bodo, ker je politika do vratu v alkoholizmu. Glede na to, kako so se spravili z zakonom na kadilce, bi se morali tudi nad pivce alkohola. Vožnja in alko ne… ...prikaži več gresta skupaj. Na naših cestah pa se zaradi alkoholikov odvijajo prave tragedije. Za smrt nosečnice in otroka, bi moral tip sedeti doživljensko. Vsak, ki se ga nacuka in sede v avto, je zame potencialni morilec. Zanima me, koliko bo dobil za smrt dveh nedolžnih bitij.
In kaksna bi bila razlika pri tem konkretnem primeru, ce bi ze bila meja 0.0, ce je imel tip 0.8?
V drzavi kjer promovirajo vino bolj kot sok to pac ne bo delovalo'nikoli.sicer pa se zdaj zaradi te nesrece pritiska in izsiljuje na tak nacin kot so cakali.Ne zagovarjam alkohola'pa vendar zakon 0.0 v praksi ne more zazivet"je pa to… ...prikaži večo dober nacin bogatenja drzavne blagajne.Razni plakati ob cestah "ne pijmo ker ubija,,.....itd."so totalna kozlarija kjer se jim mladi smejijo' stari pa sploh ne pogledajo.Pristop do manj alkohola na cesti bi moral biti cist drugacen.
slika na škatlicah cigaret ni nič, kdor bo hotel kadit bo še naprej in briga ga slikca
Nekateri tudi trezni niso za volan....
Čeprav sam ne spijem skoraj nič alkohola ,sem proti takšnemu zakonu,saj se bo potem narod,ki ob kosilu popije kozarec vina ali pivo, potem iz strahu pred kaznijo skušal izogniti kontroli na tak ali drugačen način. Raje strožje ukrepati proti tistim,… ...prikaži več, ki nimajo meje in potem sedejo za volan in so tako ali tako že znani lokalnim šerifom. Potrebno jim je odvzeti vozila in vozniška dovoljenja,pa še lepo število ur prostovoljnega dela v kakšnem zavodu Soča ali podobni ustanovi..
Narod pač ne bo več pil vina ali pera za kosilo. … če bo hotu vozit.
Brez veze .Kateri pijejo, bodo pili naprej.Če država toliko serje po pijancih pa naj ukinejo prodajo alkohola.Aaaaaa..to pa ne .Denar jim diši.Skratka ,državi se jebe za našo varnost,samo da imajo polne žepe.
Ne vem čemu se modruje, izenačite dovoljene stopnje alkohola in kazni kot so v Avstriji ali pa z Ameriko ne odkrivajmo tople vode.
Kot da bo to kaj spremenilo. Jst poznam dosti folka, ko so bli mladi vozniki (0,0 obvezno), so vedno pili alkohol pred vožnjo. Takoj ko ni blo obvezno 0,0, pa nič več. Sicer pa policija itak v Sloveniji ne loči… ...prikaži več metaboličnega alkohola od popitega. Poješ eno kosilo, ki se ti v želodcu spremeni v alkohol in evo - poberi groš. Brezveze!!! V Avstriji natančno ločijo te dve stvari. Kaznovan si za namerno popit alkohol (če ga je preveč), ne metabolični. V Slo je samo par takih merilnikov v celi državi.
Tud premal spanca je lahko še večji problem kot alkohol.
Uf, pa še kako!!! Premalo spanca, utrujenost po službi je mnogokrat še huje, kot če bi mel 1 promil alkota.
no vidiš, ker zaradi premal spanca te ne morejo nikol kaznovat, zaradi alkohola pa lahko na podlagi testa in zakonodaje.
V UK in Malta imajo mejo 0.8 (tudi za začetnike in profi voznike) ! Če bi radi 0.0, potem se prestavite v Savdsko Arabijo/Pakistan ali podobne "oaze" prohibicije. https://etsc.eu/blood-alcohol-content-bac-drink-driving-limits-across-europe/
Slovenska logika: tip je povzrocil prometno nesreco in pri tem napihal vec kot je dovoljeno ze sedaj, zdaj pa bi morali znizat stopnjo. Zanimivo. Zakaj se potem ne prepove prodaja avtomobilov, ce z njim lahko koga ubijes? Ali pa alkohola?