Prašanje je, ali mu pripadfa kakšna odškodnina, ker z zastaranjem ni bila ugotovljena njegova nedolžnost niti krivda. Pravno gledano, je ravno toliko kriv, kot nedolžen. Ob neodločenem izidu se vedno razsodi v korist obdolženca. S tem pa ni rečeno, da… ...prikaži več ni zagrešil tega, za kar je bil obdolžen.
Seveda... to je želelo sodišče in doseglo. Najprej obtožiti dejanja, ki ga ni bilo in ni bilo dokazov. Zapreti osebo. Nato pa na hitro "pozabiti", da so jih levaki podkupili pri tem procesu. In še zmeraj bo vsak levak zdaj… ...prikaži več lahko govoril, da je Janša kriv, ampak je zastaral proces. Navsetazadnje bodo še rekli, da je Janša poskrbel da bo zastaral, ker ve da kriv. Senca dvoma bo ostala in tako je želel Milan&co.
Po razveljavitvi vseh treh obsodilnih sodb se je namreč za Janšo ponovno vzpostavila DOMNEVA nedolžnosti, ki je z ustavitvijo kazenskega postopka prešla v neizpodbojno domnevo, je sklenilo vrhovno sodišče. Pomen zastaranja in učinki, ki jih ima sklep o ustavitvi postopka,… ...prikaži več pa so popolnoma enaki kot pri oprostilni ali zavrnilni sodbi.De jure je v takem sodnem razpletu obtoženi vedno nedolžen!A laična DOMNEVA o krivdi obdolženca (pri takem sodnem raspletu) v ljudstvu vendarle ostaja! Žal!
Prašanje je, ali mu pripadfa kakšna odškodnina, ker z zastaranjem ni bila ugotovljena njegova nedolžnost niti krivda. Pravno gledano, je ravno toliko kriv, kot nedolžen. Ob neodločenem izidu se vedno razsodi v korist obdolženca. S tem pa ni rečeno, da… ...prikaži več ni zagrešil tega, za kar je bil obdolžen.
Očala ?!
ŽE, KO GA POGLEDAŠ DAJE VIDEZ NEDOLŽNOSTI. TA VIDEZ KVARI LE NJEGOV ODVETNIK.
Seveda... to je želelo sodišče in doseglo. Najprej obtožiti dejanja, ki ga ni bilo in ni bilo dokazov. Zapreti osebo. Nato pa na hitro "pozabiti", da so jih levaki podkupili pri tem procesu. In še zmeraj bo vsak levak zdaj… ...prikaži več lahko govoril, da je Janša kriv, ampak je zastaral proces. Navsetazadnje bodo še rekli, da je Janša poskrbel da bo zastaral, ker ve da kriv. Senca dvoma bo ostala in tako je želel Milan&co.
Po razveljavitvi vseh treh obsodilnih sodb se je namreč za Janšo ponovno vzpostavila DOMNEVA nedolžnosti, ki je z ustavitvijo kazenskega postopka prešla v neizpodbojno domnevo, je sklenilo vrhovno sodišče. Pomen zastaranja in učinki, ki jih ima sklep o ustavitvi postopka,… ...prikaži več pa so popolnoma enaki kot pri oprostilni ali zavrnilni sodbi.De jure je v takem sodnem razpletu obtoženi vedno nedolžen!A laična DOMNEVA o krivdi obdolženca (pri takem sodnem raspletu) v ljudstvu vendarle ostaja! Žal!