Najbolj bodo z novim zakonom profitirale zavarovalnice, ker ne bo potrebno izplačati odškodnine nikomur, ki bo spil eno pivo ali deci vina pri kosilu. Ne vem če se zakonodajalci zavedajo svojih kratkovidnih odločitev. Pijanci pa bodo še kar naprej vozili po cestah.
Kmečki lobiji in vinogradniki ne bodo dovolili znižanje alkohola ! Sicer pa v kolikor bi imeli resen namen bi predlagali 0.0 . Gre samo za medijsko pozornost AVP . Naslednja "akcija" je šele septembra ......RUMENE RUTICE .
Ta zakon je velik idiotizem. Velov in njemu podobni naj se raje zapeljejo po cestah, pa bodo videli, da so največji problem neustrezne ceste, kamionarji ter uporaba mobitelov. Skoraj vsi kamionarju držijo v rokah tablice ali telefone in veselo vijugajo!… ...prikaži več Tako vijuganje se opazi tudi pri že vsakem tretjem osebnem vozilu. Vzrok pa je v uporabi mobitela in ne vinjenosti! Samo b*bci na oblasti tega nočejo videti!
Telefoniranje,SMS sporočanje ,fotografiranje in vse ostale aktivnosti med vožnjo je potrebno preprečit in bo nesreč za polovico manj , ostalo polovico pa imajo na vesti policaji ,ki ne opravljajo svojega poslanstva na terenu .
Mislim, da je tole prav diletantski pristop k reševanju problema! Pijani povzročitelji nesreč so večinoma napihali krepko preko 0,5 promila! Večinoma je bilo preko 1,0 ali 1,5! TU JE SRŽ PROBLEMA! Pravi ukrepi bi bili povišanje kazni in trajni odvzemi… ...prikaži več vozniškega dovoljenja! Ne pa da večina krepko pijanih, ki jih ulovijo, vloži prošnjo in dobi vozniško dovoljenje nazaj-posebno tisti z "vezami" na policiji! Anglija ima dovoljeno 0,8 promila, pa imajo bistveno manj nesreč, kot pri nas!
Problem alkoholizma se ne rešuje s kaznimi in nižanjem dovoljenih promilov, temveč z reševanjem splošnega vzdušja v državi. S tem, ko narediš policijsko državo, je splošno vzdušje še slabše in seveda temu primerno se poviša pitje alkohola.
Ta tvoja teorija ne "drži vode". Skandinavske dežele imajo izjemno visok standard, dobro "splošno vzdušje", države so zelo urejene (daleč od tega, da bi bile policijske!), pa so ravno tako imeli težave z alkoholizmom. Rešujejo jih z zelo nadzorovano prodajo… ...prikaži več alkohola in izjemno visokimi davki na alkohol.
Janez... z razliko od tebe sem gledala dokumentarec o skandinavskih deželah in problemom alkoholizma. Dejansko so ga rešili tako, da so ljudi začeli angažirati v pozitivnih življenjskih poteh in aktivnostih, dali so jim več časa da so skupaj z družino… ...prikaži več in podobno. Z nabijanjem kazni in tiščanjem ljudi v depresijo povečaš uporabo alkohola. In ne... nadzor ter visoki davki na alkohol niso rešili problema alkoholiziranosti.
Alloness... za razliko od tebe sem precej prebral o problemu alkohola v skandinavskih deželah pred leti in kako so porabo dejansko zmanjšali pod povprečje ostalih evropskih držav.In takrat, ko so imeli probleme z alkoholom, NISO IMELI POLICIJSKE DRŽAVE, niti "slabega… ...prikaži več splošnega vzdušja", kot ti trdiš za Slovenijo! Citat iz neke raziskave:" Pri alkoholu in alkoholnih pijačah se v vrh lestvice držav z visokimi trošarinami na vino uvrščajo Finska, Irska, Velika Britanija, Švedska in Danska."
Ta zakon je velik idiotizem. Velov in njemu podobni naj se raje zapeljejo po cestah, pa bodo videli, da so največji problem neustrezne ceste, kamionarji ter uporaba mobitelov. Skoraj vsi kamionarju držijo v rokah tablice ali telefone in veselo vijugajo!… ...prikaži več Tako vijuganje se opazi tudi pri že vsakem tretjem osebnem vozilu. Vzrok pa je v uporabi mobitela in ne vinjenosti! Samo b*bci na oblasti tega nočejo videti!
Direktor agencije za varnost prometa pod drobnogledom zaradi nedovoljenega sprejemanja daril.................ali gre za isto osebo ?......https://www.delo.si/novice/slovenija/direktor-agencije-za-varnost-prometa-pod-drobnogledom-zaradi-nedovoljenega-sprejemanja-daril-155538.html
Ta država je res... počasna. "Mestna policija" v ostalih evropskih državah že nekaj časa obstaja in ponekod ima celo večja pooblastila kot državna policija. Pri nas se imenuje mestno redarstvo - drugo ime, nič drugega.
Čestitke. Vse je spisano samo z namenom, da se pobere denar. Jaz bom po enem pivu drago plačal ( ker nisem še zapil vsega ), mrtvo pijan ki mu ponavadi nimate kaj vzeti pa bo na istem kot sedaj. Pa… ...prikaži veča telefon ... 250 ? Zakaj pa ne 2500 ? Traparija ... Pa imam prostoročno, da ne boste mislili ... tako kot sem rekel ... ovce je treba striči ...
Sploh ni res. Ne telefoniraj med vožnjo, ne pij pred vožnjo, vozi po omejitvah pa ne boš plačal niti centa. Kako je potem po tvoje lahko napisano tako, da "samo pobirajo denar"? Če za=beš, plačaš, to ni kasiranje ampak pravično… ...prikaži več kaznovanje. Če je problem kupit BT napravo za 15 evrov za prostoročno telefoniranje, potem bo nekdo čisto pravično plačal 250€. Če ti je problem vozit čez mesto 50 boš čisto po pravici plačal. Edino zmanjšanje alko je pa sporno... 0.20 lahko pokaže po pitju soka...
Snežinko, to ni res, da ti 0,2 pokaže pri pitju sadnega soka. Če pa bi se komu zgodilo ima pa še vedno možnost zahtevati strokovni pregled z odvzemom krvi. Tam pa ni napak.
Enaka količina v enakem času zaužitega alkohola na različne ljudi povsem različno vpliva. Najbolj so "pribiti" tisti, ki sicer nikoli ne pijejo. Zato so že že po dveh na hitro popitih pivih ali 0,5l vina tako pijani, da bodo naredili… ...prikaži več karambol. Alkotest bo pa pokazal le 0,18mg/l, kar je po zdajšnjih zakonih v mejah dovoljenega.
V vinorodniških okoliših s čim se naši oblastniki ponašajo je v zraku 0.2 promila ,tako njihovi predlogi ne pijejo vode . Lahko pa naredijo zakone po regijah ? Nekako kot za zimske gume !Za kraje LJ ,GO,KP.......kraji kjer ni vina… ...prikaži večna lahko sprejmejo zakon 0.2 promila .ostali pa 0.5 ! Hihihihi
Spet kretenski ukrep. Zakaj? Nekdo mi ukrade avto, ker ga med vikendom ne rabim, do ponedeljak zjutraj ne vem da je ukraden in niti ne prijavim kraje. Seveda v nedeljo ropar z mojim avtom ukrade avto, oropa benzinsko pumpo kjer… ...prikaži več ga ujame kamera in nato gre skozi tunel prehitro kjer ga ujame radar. Za prehitro vožnjo sem avtomatsko kriv jaz, ker tako pravi zakon, ker bodo policaji ugotovili da sem vozil avtov tunelu, ker tako pravi zakon, in je taisti avto bil avto roparja na benzinski pump.
Edino če da tablice na enak tip avta in barvo. Drugače pa kontra poglejmo... vsak si potem lahko izmisli izgovor, da mu je tat ukradel avto in ga potem pripeljal nazaj. In policija bi mu morala verjeti ali kako?
Najbolj bodo z novim zakonom profitirale zavarovalnice, ker ne bo potrebno izplačati odškodnine nikomur, ki bo spil eno pivo ali deci vina pri kosilu. Ne vem če se zakonodajalci zavedajo svojih kratkovidnih odločitev. Pijanci pa bodo še kar naprej vozili po cestah.
Kmečki lobiji in vinogradniki ne bodo dovolili znižanje alkohola ! Sicer pa v kolikor bi imeli resen namen bi predlagali 0.0 . Gre samo za medijsko pozornost AVP . Naslednja "akcija" je šele septembra ......RUMENE RUTICE .
Ta zakon je velik idiotizem. Velov in njemu podobni naj se raje zapeljejo po cestah, pa bodo videli, da so največji problem neustrezne ceste, kamionarji ter uporaba mobitelov. Skoraj vsi kamionarju držijo v rokah tablice ali telefone in veselo vijugajo!… ...prikaži več Tako vijuganje se opazi tudi pri že vsakem tretjem osebnem vozilu. Vzrok pa je v uporabi mobitela in ne vinjenosti! Samo b*bci na oblasti tega nočejo videti!
Kaj pa objestnost za volanom? Za te ni predpisane kazni in ravno ta je največji vzrok vseh nesreč na cesti...
Telefoniranje,SMS sporočanje ,fotografiranje in vse ostale aktivnosti med vožnjo je potrebno preprečit in bo nesreč za polovico manj , ostalo polovico pa imajo na vesti policaji ,ki ne opravljajo svojega poslanstva na terenu .
Mislim, da je tole prav diletantski pristop k reševanju problema! Pijani povzročitelji nesreč so večinoma napihali krepko preko 0,5 promila! Večinoma je bilo preko 1,0 ali 1,5! TU JE SRŽ PROBLEMA! Pravi ukrepi bi bili povišanje kazni in trajni odvzemi… ...prikaži več vozniškega dovoljenja! Ne pa da večina krepko pijanih, ki jih ulovijo, vloži prošnjo in dobi vozniško dovoljenje nazaj-posebno tisti z "vezami" na policiji! Anglija ima dovoljeno 0,8 promila, pa imajo bistveno manj nesreč, kot pri nas!
Problem alkoholizma se ne rešuje s kaznimi in nižanjem dovoljenih promilov, temveč z reševanjem splošnega vzdušja v državi. S tem, ko narediš policijsko državo, je splošno vzdušje še slabše in seveda temu primerno se poviša pitje alkohola.
Ta tvoja teorija ne "drži vode". Skandinavske dežele imajo izjemno visok standard, dobro "splošno vzdušje", države so zelo urejene (daleč od tega, da bi bile policijske!), pa so ravno tako imeli težave z alkoholizmom. Rešujejo jih z zelo nadzorovano prodajo… ...prikaži več alkohola in izjemno visokimi davki na alkohol.
Janez... z razliko od tebe sem gledala dokumentarec o skandinavskih deželah in problemom alkoholizma. Dejansko so ga rešili tako, da so ljudi začeli angažirati v pozitivnih življenjskih poteh in aktivnostih, dali so jim več časa da so skupaj z družino… ...prikaži več in podobno. Z nabijanjem kazni in tiščanjem ljudi v depresijo povečaš uporabo alkohola. In ne... nadzor ter visoki davki na alkohol niso rešili problema alkoholiziranosti.
Alloness... za razliko od tebe sem precej prebral o problemu alkohola v skandinavskih deželah pred leti in kako so porabo dejansko zmanjšali pod povprečje ostalih evropskih držav.In takrat, ko so imeli probleme z alkoholom, NISO IMELI POLICIJSKE DRŽAVE, niti "slabega… ...prikaži več splošnega vzdušja", kot ti trdiš za Slovenijo! Citat iz neke raziskave:" Pri alkoholu in alkoholnih pijačah se v vrh lestvice držav z visokimi trošarinami na vino uvrščajo Finska, Irska, Velika Britanija, Švedska in Danska."
Ne, oni niso meli policijske države ampak so drugače rešili problem. Slovenija pa misli rešit problem z višanjem kazni, ki je čisto neefektivno.
Ta zakon je velik idiotizem. Velov in njemu podobni naj se raje zapeljejo po cestah, pa bodo videli, da so največji problem neustrezne ceste, kamionarji ter uporaba mobitelov. Skoraj vsi kamionarju držijo v rokah tablice ali telefone in veselo vijugajo!… ...prikaži več Tako vijuganje se opazi tudi pri že vsakem tretjem osebnem vozilu. Vzrok pa je v uporabi mobitela in ne vinjenosti! Samo b*bci na oblasti tega nočejo videti!
Direktor agencije za varnost prometa pod drobnogledom zaradi nedovoljenega sprejemanja daril.................ali gre za isto osebo ?......https://www.delo.si/novice/slovenija/direktor-agencije-za-varnost-prometa-pod-drobnogledom-zaradi-nedovoljenega-sprejemanja-daril-155538.html
Kako pa bodo obravnavali cgn? Verjetno bodo v skladu s "pozitivno" zakonodajo milostno obravnavani kot "ogrožena manjšina"!
Redarji s sireno... ta država je res fuknjena do amena. Očitno bo treba uvesti protiukrepe in to kmalu.
Ta država je res... počasna. "Mestna policija" v ostalih evropskih državah že nekaj časa obstaja in ponekod ima celo večja pooblastila kot državna policija. Pri nas se imenuje mestno redarstvo - drugo ime, nič drugega.
Ja zelo pozno vse to... v večini to že davno poznajo.
Čestitke. Vse je spisano samo z namenom, da se pobere denar. Jaz bom po enem pivu drago plačal ( ker nisem še zapil vsega ), mrtvo pijan ki mu ponavadi nimate kaj vzeti pa bo na istem kot sedaj. Pa… ...prikaži veča telefon ... 250 ? Zakaj pa ne 2500 ? Traparija ... Pa imam prostoročno, da ne boste mislili ... tako kot sem rekel ... ovce je treba striči ...
In prav je tako. Naj se ovce striže. Draga sodrga sami ste si krivi.
Sploh ni res. Ne telefoniraj med vožnjo, ne pij pred vožnjo, vozi po omejitvah pa ne boš plačal niti centa. Kako je potem po tvoje lahko napisano tako, da "samo pobirajo denar"? Če za=beš, plačaš, to ni kasiranje ampak pravično… ...prikaži več kaznovanje. Če je problem kupit BT napravo za 15 evrov za prostoročno telefoniranje, potem bo nekdo čisto pravično plačal 250€. Če ti je problem vozit čez mesto 50 boš čisto po pravici plačal. Edino zmanjšanje alko je pa sporno... 0.20 lahko pokaže po pitju soka...
Snežinko, to ni res, da ti 0,2 pokaže pri pitju sadnega soka. Če pa bi se komu zgodilo ima pa še vedno možnost zahtevati strokovni pregled z odvzemom krvi. Tam pa ni napak.
Edina preventiva je javni prevoz, ki pa je pri nas katastrofalen. Nobene strategije ni v mobilizaciji in urbanizaciji Slovenije.
Vsak sam pije ali dela traparije po cesti,zato naj vsak zato tudi odgovarja,kajti nihče teh ljudi ni silil v ta početja!
Vrhunsko. Naredim prekršek in rečem, da ne vem kdo je vozu. Pol pa plačam sam kazen brez pik.
Ja, pa denarja rabiš za nekaj kuvert !
Torej, če nekomu posodiš avto in ta popije eno pivo, si sam kriv za ta prekršek. Res je ta vlada pravi zumitelj predpisov.
Enaka količina v enakem času zaužitega alkohola na različne ljudi povsem različno vpliva. Najbolj so "pribiti" tisti, ki sicer nikoli ne pijejo. Zato so že že po dveh na hitro popitih pivih ali 0,5l vina tako pijani, da bodo naredili… ...prikaži več karambol. Alkotest bo pa pokazal le 0,18mg/l, kar je po zdajšnjih zakonih v mejah dovoljenega.
Pišeš popolne neumnosti!
Res je ode. Če jst spijem 2dcl piva sem tut takoj že malček pijana. In to samo zato, ker pijem tako zelo redko. Tudi telesna teža naredi svoje.
V vinorodniških okoliših s čim se naši oblastniki ponašajo je v zraku 0.2 promila ,tako njihovi predlogi ne pijejo vode . Lahko pa naredijo zakone po regijah ? Nekako kot za zimske gume !Za kraje LJ ,GO,KP.......kraji kjer ni vina… ...prikaži večna lahko sprejmejo zakon 0.2 promila .ostali pa 0.5 ! Hihihihi
Se prav ode in Alioness, potrebno je torej uvesti 0,0. Se popolnoma strinjam z vama in vaju podpiram pri ideji.
Mestne redarje naj najprej naučijo kako se nosi uniforma!
Da o varnosti prometa nimate pojma in da so vam v uteho samo kazni ste dokazali že večkrat in tudi tokrat niste razočarali...
Fajn bi bilo, če bi še bil link do zakona (ali njegovega osnutka).
Še en zakon, ki dokazuje, da so naši zakonodajalci-zakonosprejemalci eni navadni bedaki..
Kakor v parlamentu, tako na cesti. Nevarni so norci!
Spet kretenski ukrep. Zakaj? Nekdo mi ukrade avto, ker ga med vikendom ne rabim, do ponedeljak zjutraj ne vem da je ukraden in niti ne prijavim kraje. Seveda v nedeljo ropar z mojim avtom ukrade avto, oropa benzinsko pumpo kjer… ...prikaži več ga ujame kamera in nato gre skozi tunel prehitro kjer ga ujame radar. Za prehitro vožnjo sem avtomatsko kriv jaz, ker tako pravi zakon, ker bodo policaji ugotovili da sem vozil avtov tunelu, ker tako pravi zakon, in je taisti avto bil avto roparja na benzinski pump.
Ali pa če ti ukradejo tablice. Kaj vse se ne spomnijo ...
Edino če da tablice na enak tip avta in barvo. Drugače pa kontra poglejmo... vsak si potem lahko izmisli izgovor, da mu je tat ukradel avto in ga potem pripeljal nazaj. In policija bi mu morala verjeti ali kako?
Norci bodo še zmeraj vozili prehitro,pijani tudi,ostali pa kaznovani za en pir!
Pa kdo te sili it v avto, ko piješ alkohol? Res zatoži nam barabo, ki te je prisilila v tako dejanje.