Erika je svoje delo opravila skladno z doktrino raziskovalnega novinarstva. Opravila je interjvu s Kanglerjem, predstavila dokumente in tudi precedenčno sodno prakso, bila kritična tudi do sodnikov itd. Ves čas je bila profesionalka in ko je Kangler postal histeričen, pač… ...prikaži več ni odnehala. Suspenz je dobila zaradi oblastnikov, ki ne prenesejo, da kdo o njih ali njihovih "kolegih" govori kaj drugega kot hvalo.
Problema te oddaje so predvsem trije. Prvi je, da je izbor tem povsem pristranski. Koliko je bilo do sedaj tem, uperjenih proti levim strankam ali predstavnikom? Izbor tem je v veliki večini proti desni opciji. Tega se ne da zanikat.… ...prikaži več In to krši nek osnovni občutek za pravičnost. Drugi, da je bil prikaz problematike zelo pristranski po vseh objektivnih merilih. Veliko truda je potrebnega, da se novinarka po duši na levici, vede nepristransko (niti se ne trudi več). Tretji, da se oddaja
Mojca, sprejemam tvojo argumentacijo, a se z njo ne strinjam. Očitek pristranosti je obrambni mehanizem in vtis, s katerim se največkrat poistovetijo 'toženi' in njihovi simpatizerji, a kljub vsemu velja upoštevati, da je Kangler imel možnost zagovora in uporabiti tudi… ...prikaži več (protipravne) protiargumente, če bi hotel.
In še: nikoli ni zanikal ali oporekal vsebini prisluhov in ni ponudil nobenegega dokaza, s katerim bi prepričljivo dokazal, da ni koruptiven. Novinarka mu je dala več kot 1 uro možnosti v prime-time oddaji. Če je novinarka kršila kodeks poklicne… ...prikaži več etike ali delovala v nasprotju z novinarsko doktrino, jo naj Kangler toži in/ali prijavi na poklicno razsodišče. Če bi bil možakar vsaj četrt tako pošten kot trdi, se ne bi zapletel v mnogo in vsaj 20+ različnih sodnih zadev.
Expost: praviš, da ni možnosti, da bi bil kdo od novinarjev pristranski? In da je vedno, če nekdo reče, da je nekdo pristranski, to le obramba? Ja to pa ne bo šlo. Sicer pa ne bodi no naiven. V psihologiji… ...prikaži več je že zelo znan koncept Attention bias, selective attention itd. Nevtralnega novinarja praktično ni, vsaj truditi bi se morali za nevtralnost. Sicer pa je to novinarsko delo čisto že zašlo: namesto iskanja resnice (če bi to bilo, bi prispevek v Tarči vključeval tudi pomembne informacije za obr
obrambo Kanglerja), je bil pač prispevek povsem v drugo smer. Kanglerju je vprašanja postavljala z očitnim namenom, da ga pač očrni, usmeri jezo folka nanj itd, odgovori ali pa resnica je pa sploh niso zanimali (ker je tako že kao… ...prikaži več poznala vso resnico). Da ga nekej sprašuje, kao ker želi pojasnilo je po moji oceni larifari in čista manipulacija. Če bi bila iskrena do sebe oz. bi imela stik s sabo, bi to tudi vedela in si priznala.
mojca, zelo lepo ti je bilo povedano , ampak ti še vedno vrtiš isto plošču, ki se ji reče politična demagogija ... to doktrino razdora naroda so nekateri sprejeli ko sveto zapoved in jo nosijo v svoji glavi na vsakem… ...prikaži več koraku ... žalostno je pa to, da ta razdor ne prinaša nobene koristi narodu, korist imajo koritarji, mi pa veliko škodo , oni lahko počnejo karkoli in vsakič ko so zaloteni, najdejo krivca
a je potem ves pravni sistem samo za malega človeka, ne vem, vsi smo del te igre in vsi moramo sprejet pravila igre, če ne je vse brezveze in država samo propada, razdor v narodu se pa samo še poglablja… ...prikaži veča ... in oddaja je pokazala in dokazala, kako se lepo priliva na ogenj, sledijo pa grožnje po suspenzu
Mojca, strinjam se, da smo posamezniki polni lastnih prepričanj in zato nepovsem objektivni pri interpretaciji dejstev in dogodkov. Ta problem se pojavlja tudi pri znanstvenem delu. A nekaj so dejstva, drugo pa njihova interpretacija. Novinarsko delo je predstaviti dejstva, njihova… ...prikaži več interpretacija pa se lahko prepusti celo sodišču, če že ne samo strokovni in splošni javnosti.
Smisel Tarče je bil soočiti FK z dejstvi in mu, skladno z novinarsko doktrino, dati priložnost, da jih pojasni. Svojega časa pač ni izkoristil v pravi smeri. V bistvu se je samo še dodatno 'obremenil'. Če bi bil njegov piarovec,… ...prikaži več bi mu odsvetoval soočenje s katerimokoli raziskovalnim novinarjem in 'opozicijskimi' mediji, saj nima argumentov (razen 'politični konstrukt' in še to brez dokaza zanj).
ja sej je bilo tukaj gor že večkrat postavljeno vprašanje zakaj je sploh prišel na to oddajo ... postavili so ga tisti , ki jim je najbrž jasno ... meni je popolnoma jasno, vedel je, kaj ga čaka, prišel našpičen… ...prikaži več in odločitev je bila, da se še naprej ruši rtv ... sledile so grožnje, ki bodo najbrž uresničene in to je to ... tukaj ni kaj interpretirat, ker je vse jasno, zato tudi ne bo tistih, ki so zadevo zamočil, ker nimajo kaj povedat
Eminenca, volitve se bližajo in dobiti primetime termin ni enostavno. Poleg tega je FK dokazano oportunist, ki ne razmišlja pretirano o posledicah. Zqgrabil je priložnost za publiciteto v stilu "šteje vsaka reklama, četudi slaba". Vedel je, da nima kaj izgubiti.… ...prikaži več Seveda, to je samo moje mnenje.
tip je izpadel glup in primitiven, tipičen policaj, še kakšen vic se bo rodil po njegovi zaslugi ... mislim, da ti gre baba polagat vsak mesec 40 jurjev na banko ... izvor keša nejasen, primer ovržen, al je zastaral, ne… ...prikaži več vem ... ja zame je to že pravo izivanje, jasno je, da je javna oseba "opazovana" , ampak ne, vse štima ... volitve pa gor al dol, še tolk slabše za njega
Marko...torej tudi s premeščanjem na policiji,vojski,RTVS, HSE, SDH....itd ni imel Janša nobenega vpliva ? Pusti ti komentarje in lepo onaniraj na NOVA24 .
Expost in ostali: ne vem, zakaj ne razumete. Ma ne mi prodajat to zgodbo, da je Erika objektivno predstavila dejstva, ne pa interpretacije. Imate res tako poenostavljene zemljevide dogajanja? Logično je, da je ob določeni zgodbi veliko dejstev in je… ...prikaži več vprašanje, katera dejstva se pokažejo in katera ne, ter v kakšnem kontekstu, s kakšnim namenom, kako obarvano, s kakšnim tonom se predstavijo, v kakšnem čustvenem kontekstu itd. Oprostite, ampak če mislite, da novinarji objektivno in nepristransko pr
predstavljajo dejstva ... in da je Erika to naredila. Ma ne vem no, se vam ne zdi to malo naivno? Dejte dejte, Erika ni imela namena predstavit vseh dejstev, predstavila je tiste, ki so pasali v zgodbo, ki jo je… ...prikaži več hotela prodat (in je tudi vedela, da bo pri enih gledalcih to dosegla, saj ni neumna - tudi če bi bil Kangler čisto nedolžen (ne pravim, da je; ampak recimo, da bi res potvarjali eni kriminalisti zapise posnetkov itd.), Ta zgodba pa je bila: Kangler je en velik kriminalec, ki ima tako mo
moč, da celo sodbe padejo. Kanglerja je spraševala samo zaradi lepšega, saj se iz njenih odzivov vidi, da je odgovori (ali drugi vidiki zgodbe) sploh niso kaj preveč zanimali (dejte probat tko bolj objektivno gledat oddajo, pa malo bodite pozorni… ...prikaži več na neverbalno komunikacijo). Pa saj je logično, da je tako, če poznate malo psihologijo ljudi. ... GLAVNI problem pa je v tem, da vi mislite, da če vam novinarčki ne prinesejo
na pladnju nepravilnosti od vaše opcije, da jih ni. Ha, ha. A mislite da Golob ni zrihtal na podoben (ali še hujši in za veliko večje zadeve) način kakšne službe? Zakaj pa njega ni bilo v tarči na isti način?… ...prikaži več Pa Fajonova? Pa Šarec? Itd. Če res to mislite, oprostite, ampak ste naivni in ne veste, kako zadeve tečejo. Dej bodite fer in napišite, da so npr. tudi oni taki, če ste nepristranski. Pa preberite si na googlu o self-positivity bias.
zakaj tolk kompliciraš, imam občutek, da si v politiki, al pa tja nameravaš ... govoriš o nepomembnih zadevah ... pa kakšna čustva, kakšne barve, kakšen ton? kot da bi se postavil v kožo kanglerja, ki mu ni prav, da javnost… ...prikaži večt izve kaj ga je špiču, to blo takole slišat "... pa kaj te briga če delam pizdarije, 26, lako pa še 26, če mi paše in to tebe nič ne briga, a zdej bodo pa še novinarji govoril kaj ga serjem ... " , itd, itd
ja res je , to maš prav, večina je takih, s to razliko, da so malo bolj spretni in manj štorasti in ne nosjo vsak mesec po 40 jurjev na banko, potem se pa hvalijo, da prodajajo lubenice, pa seno,… ...prikaži več pa kaj še ... in to po službi ... novinarji so pod pritiskom, tako kot sodstvo, vsak ima nekoga nad sabo, oblast je pa slast in strašna prilika za lumparije ... noben pravni sistem ne more tega iztrebit, lahko pa v korist države (relativno) zmanjša kriminal, če je seveda interes in volja
Eminenca: ja, če ne razumeš, dej še enkrat preberi. Nisem v politiki in ne želim v politiko, ker si nujno umažeš svojo psiho. Ne moreš, da ne bi. Verjemi ali pa ne. Ampak, a lahko razumeš problem: strinjam se, da… ...prikaži več je večina takih, ampak s to razliko, da imajo leve opcije veliko več zaslombe v glavnih medijih, sodstvu itd. In to tudi ni prav. Če bi vedel, kako močno je naša konstrukcija realnosti odvisna od tega, katere informacije spustimo do sebe, bi verjetno razumel ... Npr. lahko gledaš na raz
razdor v Sloveniji na način, da je to povzročil Janša, ker prej ga ni bilo. Lahko pa gledaš na razdor tako, da ga prej ni bilo, ker je bila ena opcija (kar precejšen delež Slovencev) stalno nereprezentativna v vladi, s… ...prikaži več lepo podporo medijev, sodstva itd., sedaj, ko bi pa tudi oni prišli do veljave, je pa vse narobe, razdor itd. To je podobno, kot v partnerskem odnosu - ni konflikta in razdora, če se en pač podredi in je lepo tiho. Ni pa pravično.
Škoda, da se ti več ne da, ker zdaj bi morda lahko prišlo do kakšne koristi v najini izmenjavi mnenj za najina pogleda. Tako pa vsak samo svoje nažiga.
imaš odgovor na začetku tele dolge kače, čisto na začetku ... ne da se mi pa zato, ker tolk motoviliš okoli vseh stvari, da je to že naporno brat ... tema je kangler, ki ga je biksal, sodstvo, ki je… ...prikaži več zamočilo primere, novinarji, ki objavili tisto kar so nabrali preiskovalci ... in nič drugega ... kratko in jedernato, basta!
Mojca, v bistvu nimamo poenostavljenih pogledov. FK bi lahko zavrnil udeležbo na oddaji, če bi tako hotel, a se je odločil 'prikazati' svojo žrtev. Vsak voditelj se pred oddajo pogovori z intervjujancem o vsebini oddaje in vedel je, kaj ga… ...prikaži več čaka. Saj ga niso potegnili iz ulice. Z vsem spoštovanjem, Mojca, bojim se, da so vaši sklepi pristranski.
Če je bil prepričan, da bo vse skupaj samo farsa, zakaj je torej sodeloval? In katerih argumentov v prid FK ni prikazala? Saj je spraševala tudi o sodbi, o levih sodnikih in po mnenju, zakaj so ZJ ustavili postopek (za… ...prikaži več podobno zadevo). Kakorkoli že, če sledimo samo dejstvom, FK je deloval koruptivno. Morda je njegov siceršnji modus operandi lahko marginalen in nekoliko kontroverzen, a kljub vsemu koruptiven. Ne glede na proceduralne napake, nikoli ni oporekal izvirnosti dokazov.
saj ni res, pa je ... oddaja je za prihodnji teden odpovedana, eriko na cesto, ostale novinarje pa na dopust ... ta oblast je res bolana ... ni mi jasno kaj tale sds pričakuje od volitev, razen če je folk… ...prikaži več še bolj bolan in že nor, da take sploh voli ... bolano do konca
Bolan si ti, izgleda. Tak poden od podna, da si frajla dovoli javno lincati cloveka, ki je bil 26 krat pravnomocno oproscen je skandal vseh skandalov. Po tej logiki, zakaj pa potem sploh se potrebujemo sodisca, bosta izgleda kar Erika… ...prikaži veča in Tarca prevzela.
še eden v množici zavedenih ... kje vi vidite kakšen linč, še enkrat pravim, preber si njen zapis na fb, sicer je link na reporterju, kjer piše o primeru jankovič ... ja kaj hudiča, a to pa ni bil linč?… ...prikaži več ... ves material je bil za novinarje dostopen, le kaj naj bi se izmislili ... je pa tukaj res na mestu vprašanje, kako so tožilci in sodstvo lahko tako zamočili, pa naj gre za montiran proces ali ne ... zakaj hudiča niso naredili do konca in zakaj je vse padlo v vodo? 26 primerov? HALO!
Eminenca, ja dej poglej intervju in bodi pozoren, kako je Erika prijazna do njega - ne prekinja, da možnost za odgovor na vsak očitek, kima, govori "aha" .... Če opazuješ samo neverbalno komunikacijo, vidiš, da je veliko bolj naklonjena. Kar… ...prikaži več je jasno, saj je osebno pristranska v levo (ne bit naiven no). Kangler pa ni imel nobene šanse kaj pojasniti, da bi si lahko gledalci ustvarili neko čim bolj objektivno mnenje o zadevi ...
Mojca, nekdo na takem položaju mora državljanom pojasnit, kaj počne. Kanglerju nihče ne brani odgovorit na vprašanja. Govoril je pa o stvareh, o katerih ni bil vprašan. O tem, ali je to človek za tak položaj, imamo pa lahko vsak svoje mnenje.
Se strinjam, da mora pojasnit. Ampak to ni bil namen Erike, nehejmo se farbat, sej nismo naivni. Namen je bil, da se ga očrni, ker je itak že vedela kao resnico, niti ni bilo videt nobenega interesa, da bi razumela,… ...prikaži več kaj ji govori. Ob toliko očitkih, ki jih je bilo v prispevki, je nemogoče na vse odgovorit. Pa pojdi še enkrat pogledat, kolikokrat ga je prekinila, da ni mogel povedat.
Kar se tiče tega, da ni govoril o stvareh, o katerih je bil vprašan. Ja, kako si to predstavljaš? Najprej ti natresejo očitkov celo goro, potem pa na njih ne smeš odgovorit, ampak samo na tisto, kar te novinarka vpraša… ...prikaži več (ko jo itak odgovor niti ne zanima, ker že vnaprej vse ve, kako je).
Mojca to se je Erika naučila od tvojega ljubljenega vodje!Tako funkcionirate vi in vaša stranka!Zanimivo pa je, da vam to ni všeč!Kangler v očeh mariborčanov ne more bit očrnjen, ker je že od radarjev naprej!Nikoli več ne bi smel v… ...prikaži več Mariboru kandidirat za župana, po tem , kar je naredil!Da je tako daleč prišel na prejšnji kandidaturi je to, da so kandidati en slabši od drugega.Tega cepca Arsenoviča so tud postavili samo , da ne bo Kangler, ispod dežja pod kap.Največji zagovorniki Arsenoviča pa so
ti, mojca, kot prvo nisem naiven, kot drugo se ne slepim in farbam in kot tretje, mi je zadeva bolj jasna kot tebi ... povedal sem pa že nekje drugje, zakaj novinarji skačejo v besedo, ne vem kaj tebi ni… ...prikaži več jasno ... če novinar postavi vprašanje, na katerega sta možna samo odgovora z da ali ne, potem ni treba nakladat še pol ure "poglejte, naj razložim, bla, bla, bla ..." večkrat ga je opomnila, niste mi odgovorili, ja kaj pa to?
... kangler je sam začel agresivno, ona ima pa tolk integritete, da se ne pusti basat, to je jasno ... zaradi varnosti so povabili samo njega, v planu je pa še druga stran, ki je dejansko zamočila celo zadevo
eminenca: pa dej razumi, kaj govorim: objektivno novinarstvo je ILUZIJA, ne more človek iz svojega konteksta. In problem je: 1. v izboru tem: Zakaj ni v tarči bil npr. Golob obtožen, kako je zrihtal ne vem komu službo? In glede… ...prikaži več svoje plače itd. Mamo prvovrstno afero Masleša. Da ne govorim še o kom, ki so mu padle zadeve na sodiščih in je v prisluhih bila veliko bolj huda zadeva. In kup drugih. 2. v pristranskem izboru predstavljenih dejstev in tonu njihove predstavitve.
še marsikaj ni objektivno, kaj šele novinarstvo ... ne razumem pa zakaj zdej tukaj mešaš goloba, pa maslešo, pa koga še ... ja, pa koga še? a mora bit oddaja dolga 5ur, lepo po vrsti ... ja novinarji so bleferji… ...prikaži več in večino zadev si zmislijo in sami ponaredijo dokumenta, ja res je, prav imaš, se strinjam, samo da bo mir že enkrat s temi tvojimi novinarji
Dokler ne bo pogoj za kandidaturo na volitvah ali delo v parlamentu priloženo potrdilo o nekaznovanosti, nam bo vladala mafija. En papir nas reši teh pokvarjencev in kriminalcev.
če bi bla mafija, bi blo mnogo bolje, ker pri njih je precej več red ... to kar mamo mi, je pa tolpa gangsterjev, ki imajo podkupljeno sodstvo zato, da lahko v svoji greznici še naprej počnejo kar jim paše,… ...prikaži več brez posledic ... in mar jim je za lastno državo in volivce, mi jih pa seveda plačujemo, to je skrajno sprevrženo in umazano
Eminenca izredno dobro povedano.Zanimivo je, da se nihče ne zaveda, da z nenehnim zadolževanjem vse politike in njihovim potem šalabajzerskim poslovanjem z javnim denarjem, bomo 2050 čivkali in bevskali, da bo joj.Kako bomo vračali te dolgove!?Z prodajo lastnih nepremičnin?V grdem… ...prikaži več dreku smo v še večjem pa bomo!Nekateri pa se bodo od miljardnega zadolževanja pač samo izselili!
presvetli , čivkamo že sedaj ... samo poglej kakšen problem je zakonsko dopusten dvig plač ... za nekaj % gre, pa je problem, medtem ko se bo upokojencem še kar dodajalo, pa nimam nič proti njim, ampak to gre vse… ...prikaži več na račun javnih financ, budžeta ... folk mariskje ne more plačat položnic za ogrevanje, tukaj je pa problem dati nekaj % več ... sama hvala jih je, dejansko pa mali človek živi v mizeriji
Ljudje, to je presedan in višek sprenevedenja. Javno, vsem na očeh se ruši nacionalna RTV, s cenzuro programov in discipliniranjem kadrov, direktno s centrale na Trstenjakovi. Nihče jih očitno ni sposobem ustaviti in ker, so volitve blizu tudi, opozicija molči.… ...prikaži več Zato je čas, da državljani, plačevalci prispevka odločimo, kakšen nacionalen medij rabimo. Interesne politike takšne vrste, ne rabimo.
Ko bodo nosilci udarnih novic na RTV Možina, Pirkovič, Pesek in Tomašič bo počasi potrebno razmisliti o prenehanju plačevanja naročnine, Naj jo plačujejo tisti, ki bodo to gledali.
Naj Erika deluje še tako pristransko, Kangler je izgubil še zadnji kanček kredibilnosti, ki jo je imel. Bil je skrajno nesramen, ker ga je zadevala v krvaveče rane, ki jih je dobil pri svojih msfijskih pohodih. Na podlagi prisluhov in… ...prikaži več posnetkov, bi ga lahko takoj obsodili. Če so se izkazali za nezakonite, še ne pomeni da je nedolžen. Jankovič, Kangler in Janša so sveta trojica, ki bi že dolga leta morala trohneti v zaporu in še marsikdo drug z leve in desne.
Leon, mislim, da bi bil Pavle Gantar primeren, on je iz tvojega testa, da nadomesti Eriko, bo povedal kako je prišel do vikenda skoraj brezplačno v Piranu, pa ne samo on: ZLSD in LDS so okupirali, Piran, Izolo, Pečanka ima… ...prikaži več kar nekaj masla na glavi.
Še en prepotentnež v oddaji, ki ni spoštoval koncepta oddaje. Erika pa kot vedno, odlična. Lepo, da se prikazuje kako funkcionirajo zadeve v Sloveniji. Pa da se razumemo, tudi leva politična stran ima dosti grehov.
Ja, samo prikazane so pa v veliki večini "grehi" samo ene politične opcije. Kar enostavno ruši osnovni občutek pravičnosti. Problem je v pristranskosti izbora tem, prikazovanju problematike zelo neobjektivno in brez kakršnekoli možnosti pojasnil ali prikaza druge strani itd. To… ...prikaži več pa se s strani novinarjev ne dela - upam, da se strinjava, če se ne, imamo pa hujši problem, kot zgleda. Ker potem se pa lahko novinar spravi pač na kogarkoli, ki mu ni všeč ....
mojca...nič ni pristranskega, vedno izbirajo aktualne teme. Problem pa nastane, ko se prst pokaže na tiste, ki povzročajo afere in nepravilnosti. Teh je več pod to vlado, ki pa itak vse zanika in preglasuje. Sploh ni pomembno s katere politične… ...prikaži več opcije nekdo prihaja, škoda in kriminal se dela vsem in to, je treba preganjat ne pa zagovarjat in tolerirat.
In ti misliš, da je bil levi kriminal enako prikazan, tretiran in obsojan na RTV SLO, kot desni? Če tako misli, ali si naiven ali pa pač precej pristranski (vsak je sicer do določene mere pristranski, če to zanikaš nimaš… ...prikaži več ravno kaj pojma o psihologiji). Problem je, da se pristranski razglaša za nepristranskega in demonizira drugo stran. Pri tem vprašanju gre pa za moč, ki jo imajo bolj levo usmerjeni novinarji, ki so v večini. Seveda je to všeč levo usmerjenim (npr. verjetno tebi, če si levo us
Škoda, da je Franca šel v duel z Eriko, ki ji ni dorasel. V bistvu je bil zopet gotof, s tem pa je najbrže zaključil svojo politično pot, saj je z nesimpatično držo v duelu izgubil vso potrebno karizmo tudi… ...prikaži večdi za lokalnega političnega liderja, skratka sedaj pa je res gotof. Verjeti je tudi, da je Erika pričakovala napad v vojni, ki že nekaj mesecev divja na področju RTV in si je tako Franca še posebej privoščila, skratka gledljiva enodejanka z aktualnim tekstom in nekoliko slabšimi kostumi.
Vsak, ki Kanglerju po 26 oprostilnih sodbah rece goljuf, je za to lahko upraviceno kazensko preganjan in tozen. Nisi ti bedak nad sodisci ! Tarca je bila svinjarija brez primere in popolna farsa, Upam, da bo aktivistka Erika izgubila sluzbo.… ...prikaži več Bomo hitro videli v kateri levi stranki bo kandidirala, druzbeno politicna delavka.
Sodišče izloči vse prisluhe in dokaze, zato so morali tožilci umakniti obtožnice in jim zadeve celo zastarajo. Potemtakem ni dokazal, da ni kriv, (v kakšni drugi EU državi bi mu pobrali premoženje in bi sedel več deset let, v ZDA… ...prikaži več verjetno 100 let), kot vsi njemu podobni primeri, politikov, županov, tajkunov,…; Jankovići, balkanski bojevnik, Mermal, Šešoki, Rigelnik, Nevenka Črešnar Perger, D.Horvat, B. Drobnak,… Kar je izjavil »SUPER ATOMSKI KMET«, koliko je pridelal na kmetiji in po kakšni ceni
on je na dobrih 3ha pridelal več kot mnogi ne morejo na 10 ... in to vse po službi, dokazal je pa s ponarejenimi dokumenti, kar je ugotovil kpk ... in ne erika
Kmeti bi se morali upreti takim lažem o tako enormnih prihodkih, ki jih je mogoče ustvarjati ali pa država odvzeti subvencije, če jim gre iako dobro z lubenicami in slamo.
Ne grem v vsebino, na oddajo gledam kot na šov, predstavo pač s sodobnim tekstom. Če se malo pošalim, je bežni vtis, kot da se je tepček iz Dupleka, ki ga nihče več ne razume, znašel pred kraljico iz Sabe.… ...prikaži več No mogoče pretiravam, gre pač za vtis, mislim umetniški, toti pač.
Ja, saj taki so gledalci. Pač gledajo šov in umetniški vtis, ki jim ga pripravi novinarska ekipa. Ampak ta šov ni bil nikakor namenjen temu, da bi se odkrila resnica, ali objektivno prikazalo problem (s predstavitvijo vseh strani), ampak da… ...prikaži več se proda pač zgodba, da je Kangler kriminalec, ki ima tako moč, da mu niti sodišča nič ne morejo.Je pa res, da se trenutno novinarje res obravnava kot kraljice iz Sabe, ki jih ne sme noben tikat in kaj pokritizirat. Pa ne bit naiven, da ni nič za pokritizir.
friderik, lahko vse skupaj oberneš na tako stran, tudi sam včasih stvari tako jemljem, sploh če gre za predvolilna soočenja ... sam problem je v tem, da tile gangterji delajo veliko škodo in mi jih plačujemo ... no to pa ni več smešno
ja itak, kaj sprašuješ ... on in njegovi pajdaši so vedel kaj bo in zato je šel ves našpičen provocirat, izpadel kot največji primitivc, ampak dosegli so svoje, sledile so grožnje in sledile bodo posledice ... rušenje rtv, kaj pa drugega
Da, da resnica še kako boli! Tega zavaljenega, pijanega, skorumpiranega Kanglerja je treba za vedno odstraniti iz javnega življenja! Bravi Erika Žnidaršič in bravo edina dobra oddaja na vse bolj farško janševski javni TV, ki jo moramo obvezno plačevati! Fuj… ...prikaži več banda RTV-jevska, treki se udinja pokvarjencem na trenutni zafurani oblasti!!!
kangler je pa ja sposoben, na dobrih 3ha je pridelal na tone lubenic (ki jih sicer nihče ni videl), ogromno sena, prašičev in še kaj ... in vse to po službi, vsaka čast
Erika je samo dokazala, da imamo v vseh institucijah podkupljene ljudi, ki namensko naredijo procesne napake. In te dajte lovit, ne pa se znašat nad novinarko , ki vam je nalila čistega vina. Naj ji dovolijo še oddajo, kjer bo… ...prikaži več imela v studiu še predstavnike policije in sodstva. Ljudje, po moje se bi vam utrgalo ko bi slišali odgovore. In zato mora Erika pasti .
Bravo, se popolnoma strinjam. Edina pametna oddaja na tej blesavi RTV. Saj fašistoidnega belogardista Možine pa ne bo nihče ukinil, ko kvasi laži, ki mu jih trobijo domobranci!?
Niso jim dovolj njihova trobila, ki jih zdrava pamet ne more prebavit, javna RTV mora postati njihovo politicno trobilo in s pomocjo prebarvanca SMC so naposled le zavladali tudi tej ustanovi. Kdor zmore naj 30min gleda program NovaTV pa bo… ...prikaži več videl, kaj bo gledal na TV Slo v dobi jansizma in njegovih oprod.
Eminenca, to ni smesno, se ljudje za katere bi mislili, da imajo vec pameti pa padajo na njihove fore. Kriticna misel je za njih strup, zato zastrupljajo celotno druzbo. Tudi ce imajo v razkrivanju kriminala na drugi strani kdaj prav,… ...prikaži več to izpade zgolj kot obmetavanje dveh lopovov. Pretekle rabote naj bi legitimirale aktualne rabote, to je njihovo vodilo; cinizem pa, da so jih polna usta, kako so drugacni od bivse „totalitarne“ oblasti, a prav to so sami, totalitarna oblast.
malo sarkazma ne škodi ... sicer pa to, kar ti pišeš, to ni nič novega, to se dogaja že zadnjih 20 let ... ta država je pač raj za kriminal, ki je dovoljen le izbrancem, oblast in izbranci si želijo,… ...prikaži več da tako še naprej ostane, ker očitno je še nekaj za pokrast
No tako brutalno se ni bilo. Tako brezkompromisnega prisvajanja, podrejanja vsega, kar je na poti ni bilo se nikoli. Brezsramno kanaliziranje javnih sredstev v zasebne zepe, da je legalno, da politicna stranka fura zasebni medij, da se volilna kampanija financira… ...prikaži več z javnim denarjem, da se ignorirajo sodbe, da se ovira sodno oblast s financiranjem, neimenovanjem tozilcev, ... spisek je predolg. Upam, da policija preiskuje in bomo nekoc dobili tudi sodni epilog.
Erika je svoje delo opravila skladno z doktrino raziskovalnega novinarstva. Opravila je interjvu s Kanglerjem, predstavila dokumente in tudi precedenčno sodno prakso, bila kritična tudi do sodnikov itd. Ves čas je bila profesionalka in ko je Kangler postal histeričen, pač… ...prikaži več ni odnehala. Suspenz je dobila zaradi oblastnikov, ki ne prenesejo, da kdo o njih ali njihovih "kolegih" govori kaj drugega kot hvalo.
do pike se strinjam s tabo!
Ja, pravilno napisano, še.100 dni pa gredo v pozabo- milo rečeno.
Trije bedaki na kupu. Čez 100 dni boš dobil novo desno vlado. In kaj boš pol naredu 345?
Problema te oddaje so predvsem trije. Prvi je, da je izbor tem povsem pristranski. Koliko je bilo do sedaj tem, uperjenih proti levim strankam ali predstavnikom? Izbor tem je v veliki večini proti desni opciji. Tega se ne da zanikat.… ...prikaži več In to krši nek osnovni občutek za pravičnost. Drugi, da je bil prikaz problematike zelo pristranski po vseh objektivnih merilih. Veliko truda je potrebnega, da se novinarka po duši na levici, vede nepristransko (niti se ne trudi več). Tretji, da se oddaja
Pbr1 tega filma pa ne bo
Pbrt. Ta film bo samo, ce bo namjestalka
Bomo vidli kako bosta cvilila pomladi. In kaj je to 'namjestalka'?
Mojca, sprejemam tvojo argumentacijo, a se z njo ne strinjam. Očitek pristranosti je obrambni mehanizem in vtis, s katerim se največkrat poistovetijo 'toženi' in njihovi simpatizerji, a kljub vsemu velja upoštevati, da je Kangler imel možnost zagovora in uporabiti tudi… ...prikaži več (protipravne) protiargumente, če bi hotel.
In še: nikoli ni zanikal ali oporekal vsebini prisluhov in ni ponudil nobenegega dokaza, s katerim bi prepričljivo dokazal, da ni koruptiven. Novinarka mu je dala več kot 1 uro možnosti v prime-time oddaji. Če je novinarka kršila kodeks poklicne… ...prikaži več etike ali delovala v nasprotju z novinarsko doktrino, jo naj Kangler toži in/ali prijavi na poklicno razsodišče. Če bi bil možakar vsaj četrt tako pošten kot trdi, se ne bi zapletel v mnogo in vsaj 20+ različnih sodnih zadev.
Expost: praviš, da ni možnosti, da bi bil kdo od novinarjev pristranski? In da je vedno, če nekdo reče, da je nekdo pristranski, to le obramba? Ja to pa ne bo šlo. Sicer pa ne bodi no naiven. V psihologiji… ...prikaži več je že zelo znan koncept Attention bias, selective attention itd. Nevtralnega novinarja praktično ni, vsaj truditi bi se morali za nevtralnost. Sicer pa je to novinarsko delo čisto že zašlo: namesto iskanja resnice (če bi to bilo, bi prispevek v Tarči vključeval tudi pomembne informacije za obr
obrambo Kanglerja), je bil pač prispevek povsem v drugo smer. Kanglerju je vprašanja postavljala z očitnim namenom, da ga pač očrni, usmeri jezo folka nanj itd, odgovori ali pa resnica je pa sploh niso zanimali (ker je tako že kao… ...prikaži več poznala vso resnico). Da ga nekej sprašuje, kao ker želi pojasnilo je po moji oceni larifari in čista manipulacija. Če bi bila iskrena do sebe oz. bi imela stik s sabo, bi to tudi vedela in si priznala.
Tako se bodo pa vključil obrambni mehanizmi - zatiranje novinarjev, medijska svoboda itd. Odgovornosti in kritike do svojega dela pa ne bo.
Kaj pa če Janša ne bo dovolil volitev ? Ali , če jih razveljavi ? Jaz sem država ....poznate ta rek ?
mojca, zelo lepo ti je bilo povedano , ampak ti še vedno vrtiš isto plošču, ki se ji reče politična demagogija ... to doktrino razdora naroda so nekateri sprejeli ko sveto zapoved in jo nosijo v svoji glavi na vsakem… ...prikaži več koraku ... žalostno je pa to, da ta razdor ne prinaša nobene koristi narodu, korist imajo koritarji, mi pa veliko škodo , oni lahko počnejo karkoli in vsakič ko so zaloteni, najdejo krivca
a je potem ves pravni sistem samo za malega človeka, ne vem, vsi smo del te igre in vsi moramo sprejet pravila igre, če ne je vse brezveze in država samo propada, razdor v narodu se pa samo še poglablja… ...prikaži veča ... in oddaja je pokazala in dokazala, kako se lepo priliva na ogenj, sledijo pa grožnje po suspenzu
Leon volitve razpiše prefsednik države(Pahor), janša s tem nima nič.
Mojca, strinjam se, da smo posamezniki polni lastnih prepričanj in zato nepovsem objektivni pri interpretaciji dejstev in dogodkov. Ta problem se pojavlja tudi pri znanstvenem delu. A nekaj so dejstva, drugo pa njihova interpretacija. Novinarsko delo je predstaviti dejstva, njihova… ...prikaži več interpretacija pa se lahko prepusti celo sodišču, če že ne samo strokovni in splošni javnosti.
Smisel Tarče je bil soočiti FK z dejstvi in mu, skladno z novinarsko doktrino, dati priložnost, da jih pojasni. Svojega časa pač ni izkoristil v pravi smeri. V bistvu se je samo še dodatno 'obremenil'. Če bi bil njegov piarovec,… ...prikaži več bi mu odsvetoval soočenje s katerimokoli raziskovalnim novinarjem in 'opozicijskimi' mediji, saj nima argumentov (razen 'politični konstrukt' in še to brez dokaza zanj).
ja sej je bilo tukaj gor že večkrat postavljeno vprašanje zakaj je sploh prišel na to oddajo ... postavili so ga tisti , ki jim je najbrž jasno ... meni je popolnoma jasno, vedel je, kaj ga čaka, prišel našpičen… ...prikaži več in odločitev je bila, da se še naprej ruši rtv ... sledile so grožnje, ki bodo najbrž uresničene in to je to ... tukaj ni kaj interpretirat, ker je vse jasno, zato tudi ne bo tistih, ki so zadevo zamočil, ker nimajo kaj povedat
Eminenca, volitve se bližajo in dobiti primetime termin ni enostavno. Poleg tega je FK dokazano oportunist, ki ne razmišlja pretirano o posledicah. Zqgrabil je priložnost za publiciteto v stilu "šteje vsaka reklama, četudi slaba". Vedel je, da nima kaj izgubiti.… ...prikaži več Seveda, to je samo moje mnenje.
tip je izpadel glup in primitiven, tipičen policaj, še kakšen vic se bo rodil po njegovi zaslugi ... mislim, da ti gre baba polagat vsak mesec 40 jurjev na banko ... izvor keša nejasen, primer ovržen, al je zastaral, ne… ...prikaži več vem ... ja zame je to že pravo izivanje, jasno je, da je javna oseba "opazovana" , ampak ne, vse štima ... volitve pa gor al dol, še tolk slabše za njega
Marko...torej tudi s premeščanjem na policiji,vojski,RTVS, HSE, SDH....itd ni imel Janša nobenega vpliva ? Pusti ti komentarje in lepo onaniraj na NOVA24 .
Leon vidi se da nisi prebral ustave, pa pametuješ. A te ni nič sram da si tak nevednež.
Expost in ostali: ne vem, zakaj ne razumete. Ma ne mi prodajat to zgodbo, da je Erika objektivno predstavila dejstva, ne pa interpretacije. Imate res tako poenostavljene zemljevide dogajanja? Logično je, da je ob določeni zgodbi veliko dejstev in je… ...prikaži več vprašanje, katera dejstva se pokažejo in katera ne, ter v kakšnem kontekstu, s kakšnim namenom, kako obarvano, s kakšnim tonom se predstavijo, v kakšnem čustvenem kontekstu itd. Oprostite, ampak če mislite, da novinarji objektivno in nepristransko pr
predstavljajo dejstva ... in da je Erika to naredila. Ma ne vem no, se vam ne zdi to malo naivno? Dejte dejte, Erika ni imela namena predstavit vseh dejstev, predstavila je tiste, ki so pasali v zgodbo, ki jo je… ...prikaži več hotela prodat (in je tudi vedela, da bo pri enih gledalcih to dosegla, saj ni neumna - tudi če bi bil Kangler čisto nedolžen (ne pravim, da je; ampak recimo, da bi res potvarjali eni kriminalisti zapise posnetkov itd.), Ta zgodba pa je bila: Kangler je en velik kriminalec, ki ima tako mo
moč, da celo sodbe padejo. Kanglerja je spraševala samo zaradi lepšega, saj se iz njenih odzivov vidi, da je odgovori (ali drugi vidiki zgodbe) sploh niso kaj preveč zanimali (dejte probat tko bolj objektivno gledat oddajo, pa malo bodite pozorni… ...prikaži več na neverbalno komunikacijo). Pa saj je logično, da je tako, če poznate malo psihologijo ljudi. ... GLAVNI problem pa je v tem, da vi mislite, da če vam novinarčki ne prinesejo
na pladnju nepravilnosti od vaše opcije, da jih ni. Ha, ha. A mislite da Golob ni zrihtal na podoben (ali še hujši in za veliko večje zadeve) način kakšne službe? Zakaj pa njega ni bilo v tarči na isti način?… ...prikaži več Pa Fajonova? Pa Šarec? Itd. Če res to mislite, oprostite, ampak ste naivni in ne veste, kako zadeve tečejo. Dej bodite fer in napišite, da so npr. tudi oni taki, če ste nepristranski. Pa preberite si na googlu o self-positivity bias.
zakaj tolk kompliciraš, imam občutek, da si v politiki, al pa tja nameravaš ... govoriš o nepomembnih zadevah ... pa kakšna čustva, kakšne barve, kakšen ton? kot da bi se postavil v kožo kanglerja, ki mu ni prav, da javnost… ...prikaži večt izve kaj ga je špiču, to blo takole slišat "... pa kaj te briga če delam pizdarije, 26, lako pa še 26, če mi paše in to tebe nič ne briga, a zdej bodo pa še novinarji govoril kaj ga serjem ... " , itd, itd
ja res je , to maš prav, večina je takih, s to razliko, da so malo bolj spretni in manj štorasti in ne nosjo vsak mesec po 40 jurjev na banko, potem se pa hvalijo, da prodajajo lubenice, pa seno,… ...prikaži več pa kaj še ... in to po službi ... novinarji so pod pritiskom, tako kot sodstvo, vsak ima nekoga nad sabo, oblast je pa slast in strašna prilika za lumparije ... noben pravni sistem ne more tega iztrebit, lahko pa v korist države (relativno) zmanjša kriminal, če je seveda interes in volja
Eminenca: ja, če ne razumeš, dej še enkrat preberi. Nisem v politiki in ne želim v politiko, ker si nujno umažeš svojo psiho. Ne moreš, da ne bi. Verjemi ali pa ne. Ampak, a lahko razumeš problem: strinjam se, da… ...prikaži več je večina takih, ampak s to razliko, da imajo leve opcije veliko več zaslombe v glavnih medijih, sodstvu itd. In to tudi ni prav. Če bi vedel, kako močno je naša konstrukcija realnosti odvisna od tega, katere informacije spustimo do sebe, bi verjetno razumel ... Npr. lahko gledaš na raz
ja strinjam se , počas te mam že dost, piši govori kar hočeš, ne da se mi več, ker sem že utrujen od tvojga nakladanja, res
razdor v Sloveniji na način, da je to povzročil Janša, ker prej ga ni bilo. Lahko pa gledaš na razdor tako, da ga prej ni bilo, ker je bila ena opcija (kar precejšen delež Slovencev) stalno nereprezentativna v vladi, s… ...prikaži več lepo podporo medijev, sodstva itd., sedaj, ko bi pa tudi oni prišli do veljave, je pa vse narobe, razdor itd. To je podobno, kot v partnerskem odnosu - ni konflikta in razdora, če se en pač podredi in je lepo tiho. Ni pa pravično.
Škoda, da se ti več ne da, ker zdaj bi morda lahko prišlo do kakšne koristi v najini izmenjavi mnenj za najina pogleda. Tako pa vsak samo svoje nažiga.
Sedaj sem videla, da si napisal, da se pa v nečem strinjava. No, moram priznat, da si me malo presenetil.
imaš odgovor na začetku tele dolge kače, čisto na začetku ... ne da se mi pa zato, ker tolk motoviliš okoli vseh stvari, da je to že naporno brat ... tema je kangler, ki ga je biksal, sodstvo, ki je… ...prikaži več zamočilo primere, novinarji, ki objavili tisto kar so nabrali preiskovalci ... in nič drugega ... kratko in jedernato, basta!
Mojca, v bistvu nimamo poenostavljenih pogledov. FK bi lahko zavrnil udeležbo na oddaji, če bi tako hotel, a se je odločil 'prikazati' svojo žrtev. Vsak voditelj se pred oddajo pogovori z intervjujancem o vsebini oddaje in vedel je, kaj ga… ...prikaži več čaka. Saj ga niso potegnili iz ulice. Z vsem spoštovanjem, Mojca, bojim se, da so vaši sklepi pristranski.
Če je bil prepričan, da bo vse skupaj samo farsa, zakaj je torej sodeloval? In katerih argumentov v prid FK ni prikazala? Saj je spraševala tudi o sodbi, o levih sodnikih in po mnenju, zakaj so ZJ ustavili postopek (za… ...prikaži več podobno zadevo). Kakorkoli že, če sledimo samo dejstvom, FK je deloval koruptivno. Morda je njegov siceršnji modus operandi lahko marginalen in nekoliko kontroverzen, a kljub vsemu koruptiven. Ne glede na proceduralne napake, nikoli ni oporekal izvirnosti dokazov.
ma dej mojca mau se še javi, malo bol sproščeno, pa je ... no offence
saj ni res, pa je ... oddaja je za prihodnji teden odpovedana, eriko na cesto, ostale novinarje pa na dopust ... ta oblast je res bolana ... ni mi jasno kaj tale sds pričakuje od volitev, razen če je folk… ...prikaži več še bolj bolan in že nor, da take sploh voli ... bolano do konca
Bolan si ti, izgleda. Tak poden od podna, da si frajla dovoli javno lincati cloveka, ki je bil 26 krat pravnomocno oproscen je skandal vseh skandalov. Po tej logiki, zakaj pa potem sploh se potrebujemo sodisca, bosta izgleda kar Erika… ...prikaži veča in Tarca prevzela.
še eden v množici zavedenih ... kje vi vidite kakšen linč, še enkrat pravim, preber si njen zapis na fb, sicer je link na reporterju, kjer piše o primeru jankovič ... ja kaj hudiča, a to pa ni bil linč?… ...prikaži več ... ves material je bil za novinarje dostopen, le kaj naj bi se izmislili ... je pa tukaj res na mestu vprašanje, kako so tožilci in sodstvo lahko tako zamočili, pa naj gre za montiran proces ali ne ... zakaj hudiča niso naredili do konca in zakaj je vse padlo v vodo? 26 primerov? HALO!
Eminenca, ti si idiot.
Eminenca, ja dej poglej intervju in bodi pozoren, kako je Erika prijazna do njega - ne prekinja, da možnost za odgovor na vsak očitek, kima, govori "aha" .... Če opazuješ samo neverbalno komunikacijo, vidiš, da je veliko bolj naklonjena. Kar… ...prikaži več je jasno, saj je osebno pristranska v levo (ne bit naiven no). Kangler pa ni imel nobene šanse kaj pojasniti, da bi si lahko gledalci ustvarili neko čim bolj objektivno mnenje o zadevi ...
Mojca, nekdo na takem položaju mora državljanom pojasnit, kaj počne. Kanglerju nihče ne brani odgovorit na vprašanja. Govoril je pa o stvareh, o katerih ni bil vprašan. O tem, ali je to človek za tak položaj, imamo pa lahko vsak svoje mnenje.
Se strinjam, da mora pojasnit. Ampak to ni bil namen Erike, nehejmo se farbat, sej nismo naivni. Namen je bil, da se ga očrni, ker je itak že vedela kao resnico, niti ni bilo videt nobenega interesa, da bi razumela,… ...prikaži več kaj ji govori. Ob toliko očitkih, ki jih je bilo v prispevki, je nemogoče na vse odgovorit. Pa pojdi še enkrat pogledat, kolikokrat ga je prekinila, da ni mogel povedat.
Kar se tiče tega, da ni govoril o stvareh, o katerih je bil vprašan. Ja, kako si to predstavljaš? Najprej ti natresejo očitkov celo goro, potem pa na njih ne smeš odgovorit, ampak samo na tisto, kar te novinarka vpraša… ...prikaži več (ko jo itak odgovor niti ne zanima, ker že vnaprej vse ve, kako je).
Mojca to se je Erika naučila od tvojega ljubljenega vodje!Tako funkcionirate vi in vaša stranka!Zanimivo pa je, da vam to ni všeč!Kangler v očeh mariborčanov ne more bit očrnjen, ker je že od radarjev naprej!Nikoli več ne bi smel v… ...prikaži več Mariboru kandidirat za župana, po tem , kar je naredil!Da je tako daleč prišel na prejšnji kandidaturi je to, da so kandidati en slabši od drugega.Tega cepca Arsenoviča so tud postavili samo , da ne bo Kangler, ispod dežja pod kap.Največji zagovorniki Arsenoviča pa so
bile Viole, potem pa štala.Imam pa eno vprašanje?Zakaj je Kangler sploh šel v Tarčo!?Odgovor je jasen , da bolj ne more bit!
ti, mojca, kot prvo nisem naiven, kot drugo se ne slepim in farbam in kot tretje, mi je zadeva bolj jasna kot tebi ... povedal sem pa že nekje drugje, zakaj novinarji skačejo v besedo, ne vem kaj tebi ni… ...prikaži več jasno ... če novinar postavi vprašanje, na katerega sta možna samo odgovora z da ali ne, potem ni treba nakladat še pol ure "poglejte, naj razložim, bla, bla, bla ..." večkrat ga je opomnila, niste mi odgovorili, ja kaj pa to?
... kangler je sam začel agresivno, ona ima pa tolk integritete, da se ne pusti basat, to je jasno ... zaradi varnosti so povabili samo njega, v planu je pa še druga stran, ki je dejansko zamočila celo zadevo
eminenca: pa dej razumi, kaj govorim: objektivno novinarstvo je ILUZIJA, ne more človek iz svojega konteksta. In problem je: 1. v izboru tem: Zakaj ni v tarči bil npr. Golob obtožen, kako je zrihtal ne vem komu službo? In glede… ...prikaži več svoje plače itd. Mamo prvovrstno afero Masleša. Da ne govorim še o kom, ki so mu padle zadeve na sodiščih in je v prisluhih bila veliko bolj huda zadeva. In kup drugih. 2. v pristranskem izboru predstavljenih dejstev in tonu njihove predstavitve.
še marsikaj ni objektivno, kaj šele novinarstvo ... ne razumem pa zakaj zdej tukaj mešaš goloba, pa maslešo, pa koga še ... ja, pa koga še? a mora bit oddaja dolga 5ur, lepo po vrsti ... ja novinarji so bleferji… ...prikaži več in večino zadev si zmislijo in sami ponaredijo dokumenta, ja res je, prav imaš, se strinjam, samo da bo mir že enkrat s temi tvojimi novinarji
Dokler ne bo pogoj za kandidaturo na volitvah ali delo v parlamentu priloženo potrdilo o nekaznovanosti, nam bo vladala mafija. En papir nas reši teh pokvarjencev in kriminalcev.
če bi bla mafija, bi blo mnogo bolje, ker pri njih je precej več red ... to kar mamo mi, je pa tolpa gangsterjev, ki imajo podkupljeno sodstvo zato, da lahko v svoji greznici še naprej počnejo kar jim paše,… ...prikaži več brez posledic ... in mar jim je za lastno državo in volivce, mi jih pa seveda plačujemo, to je skrajno sprevrženo in umazano
Eminenca, se popolnoma strinjam. Slovenija s trenutnimi politiki dosega svoje dno.
A cipreso sta že spulila?
Eminenca izredno dobro povedano.Zanimivo je, da se nihče ne zaveda, da z nenehnim zadolževanjem vse politike in njihovim potem šalabajzerskim poslovanjem z javnim denarjem, bomo 2050 čivkali in bevskali, da bo joj.Kako bomo vračali te dolgove!?Z prodajo lastnih nepremičnin?V grdem… ...prikaži več dreku smo v še večjem pa bomo!Nekateri pa se bodo od miljardnega zadolževanja pač samo izselili!
presvetli , čivkamo že sedaj ... samo poglej kakšen problem je zakonsko dopusten dvig plač ... za nekaj % gre, pa je problem, medtem ko se bo upokojencem še kar dodajalo, pa nimam nič proti njim, ampak to gre vse… ...prikaži več na račun javnih financ, budžeta ... folk mariskje ne more plačat položnic za ogrevanje, tukaj je pa problem dati nekaj % več ... sama hvala jih je, dejansko pa mali človek živi v mizeriji
A kdo ve,če je masleša že pokazal diplomo? Sam vprašam,ker zanima prijatelja.
Ljudje, to je presedan in višek sprenevedenja. Javno, vsem na očeh se ruši nacionalna RTV, s cenzuro programov in discipliniranjem kadrov, direktno s centrale na Trstenjakovi. Nihče jih očitno ni sposobem ustaviti in ker, so volitve blizu tudi, opozicija molči.… ...prikaži več Zato je čas, da državljani, plačevalci prispevka odločimo, kakšen nacionalen medij rabimo. Interesne politike takšne vrste, ne rabimo.
Ko bodo nosilci udarnih novic na RTV Možina, Pirkovič, Pesek in Tomašič bo počasi potrebno razmisliti o prenehanju plačevanja naročnine, Naj jo plačujejo tisti, ki bodo to gledali.
Naj Erika deluje še tako pristransko, Kangler je izgubil še zadnji kanček kredibilnosti, ki jo je imel. Bil je skrajno nesramen, ker ga je zadevala v krvaveče rane, ki jih je dobil pri svojih msfijskih pohodih. Na podlagi prisluhov in… ...prikaži več posnetkov, bi ga lahko takoj obsodili. Če so se izkazali za nezakonite, še ne pomeni da je nedolžen. Jankovič, Kangler in Janša so sveta trojica, ki bi že dolga leta morala trohneti v zaporu in še marsikdo drug z leve in desne.
Ali bo Tarčo po novem vodil Pirkovič ? Morda kakšen zunanji sodelavec iz nadškofije Ljubljana ali Maribor ?
ne bi bilo slabo...
bom podal predlog na rtv.
tarča bo ukinjena do nadaljnega, ker imamo boljšo oddajo in sicer "kdo vam laže"
Leon, mislim, da bi bil Pavle Gantar primeren, on je iz tvojega testa, da nadomesti Eriko, bo povedal kako je prišel do vikenda skoraj brezplačno v Piranu, pa ne samo on: ZLSD in LDS so okupirali, Piran, Izolo, Pečanka ima… ...prikaži več kar nekaj masla na glavi.
Še ne manjka veliko da pride na nacionalko Tomašič z oddajo kdo vam laže :( :( :( :(
In potem naslov Kdo vam laže? Predsednik vlade Janez Janša.
To je naslednji korak. Ceprav norotv ma đoni za ta najbolj zabit del volilnega telesa
Jakec1575, kaj cipa ti je sesrala je tudi tako govorila?
Še en prepotentnež v oddaji, ki ni spoštoval koncepta oddaje. Erika pa kot vedno, odlična. Lepo, da se prikazuje kako funkcionirajo zadeve v Sloveniji. Pa da se razumemo, tudi leva politična stran ima dosti grehov.
Ja, samo prikazane so pa v veliki večini "grehi" samo ene politične opcije. Kar enostavno ruši osnovni občutek pravičnosti. Problem je v pristranskosti izbora tem, prikazovanju problematike zelo neobjektivno in brez kakršnekoli možnosti pojasnil ali prikaza druge strani itd. To… ...prikaži več pa se s strani novinarjev ne dela - upam, da se strinjava, če se ne, imamo pa hujši problem, kot zgleda. Ker potem se pa lahko novinar spravi pač na kogarkoli, ki mu ni všeč ....
mojca...nič ni pristranskega, vedno izbirajo aktualne teme. Problem pa nastane, ko se prst pokaže na tiste, ki povzročajo afere in nepravilnosti. Teh je več pod to vlado, ki pa itak vse zanika in preglasuje. Sploh ni pomembno s katere politične… ...prikaži več opcije nekdo prihaja, škoda in kriminal se dela vsem in to, je treba preganjat ne pa zagovarjat in tolerirat.
In ti misliš, da je bil levi kriminal enako prikazan, tretiran in obsojan na RTV SLO, kot desni? Če tako misli, ali si naiven ali pa pač precej pristranski (vsak je sicer do določene mere pristranski, če to zanikaš nimaš… ...prikaži več ravno kaj pojma o psihologiji). Problem je, da se pristranski razglaša za nepristranskega in demonizira drugo stran. Pri tem vprašanju gre pa za moč, ki jo imajo bolj levo usmerjeni novinarji, ki so v večini. Seveda je to všeč levo usmerjenim (npr. verjetno tebi, če si levo us
Brez Erike bo Tarča, kot sneg 31.julija skopnela..Erika je zaščitni znak Tarče.
Verjetno bo v tem terminu oddaja Janševega oprode Pirkovica. V čast in slavo noriškega kralja. TV nora SLO.
Škoda, da je Franca šel v duel z Eriko, ki ji ni dorasel. V bistvu je bil zopet gotof, s tem pa je najbrže zaključil svojo politično pot, saj je z nesimpatično držo v duelu izgubil vso potrebno karizmo tudi… ...prikaži večdi za lokalnega političnega liderja, skratka sedaj pa je res gotof. Verjeti je tudi, da je Erika pričakovala napad v vojni, ki že nekaj mesecev divja na področju RTV in si je tako Franca še posebej privoščila, skratka gledljiva enodejanka z aktualnim tekstom in nekoliko slabšimi kostumi.
Vsak, ki Kanglerju po 26 oprostilnih sodbah rece goljuf, je za to lahko upraviceno kazensko preganjan in tozen. Nisi ti bedak nad sodisci ! Tarca je bila svinjarija brez primere in popolna farsa, Upam, da bo aktivistka Erika izgubila sluzbo.… ...prikaži več Bomo hitro videli v kateri levi stranki bo kandidirala, druzbeno politicna delavka.
Sodišče izloči vse prisluhe in dokaze, zato so morali tožilci umakniti obtožnice in jim zadeve celo zastarajo. Potemtakem ni dokazal, da ni kriv, (v kakšni drugi EU državi bi mu pobrali premoženje in bi sedel več deset let, v ZDA… ...prikaži več verjetno 100 let), kot vsi njemu podobni primeri, politikov, županov, tajkunov,…; Jankovići, balkanski bojevnik, Mermal, Šešoki, Rigelnik, Nevenka Črešnar Perger, D.Horvat, B. Drobnak,… Kar je izjavil »SUPER ATOMSKI KMET«, koliko je pridelal na kmetiji in po kakšni ceni
on je na dobrih 3ha pridelal več kot mnogi ne morejo na 10 ... in to vse po službi, dokazal je pa s ponarejenimi dokumenti, kar je ugotovil kpk ... in ne erika
Kmeti bi se morali upreti takim lažem o tako enormnih prihodkih, ki jih je mogoče ustvarjati ali pa država odvzeti subvencije, če jim gre iako dobro z lubenicami in slamo.
Ne grem v vsebino, na oddajo gledam kot na šov, predstavo pač s sodobnim tekstom. Če se malo pošalim, je bežni vtis, kot da se je tepček iz Dupleka, ki ga nihče več ne razume, znašel pred kraljico iz Sabe.… ...prikaži več No mogoče pretiravam, gre pač za vtis, mislim umetniški, toti pač.
Ja, saj taki so gledalci. Pač gledajo šov in umetniški vtis, ki jim ga pripravi novinarska ekipa. Ampak ta šov ni bil nikakor namenjen temu, da bi se odkrila resnica, ali objektivno prikazalo problem (s predstavitvijo vseh strani), ampak da… ...prikaži več se proda pač zgodba, da je Kangler kriminalec, ki ima tako moč, da mu niti sodišča nič ne morejo.Je pa res, da se trenutno novinarje res obravnava kot kraljice iz Sabe, ki jih ne sme noben tikat in kaj pokritizirat. Pa ne bit naiven, da ni nič za pokritizir.
friderik, lahko vse skupaj oberneš na tako stran, tudi sam včasih stvari tako jemljem, sploh če gre za predvolilna soočenja ... sam problem je v tem, da tile gangterji delajo veliko škodo in mi jih plačujemo ... no to pa ni več smešno
Ali je to ta vane, ki ne plačuje RTV prispevka?
član sveta rtv, pa ne plačuje naročnine, me zanima, če si ga kakšen novinar upa javno vprašat, ali je to res
Ja
In zakaj je Kangler sploh šel v predvidljivo oddajo?
So Eriki nastavili mino?
ja itak, kaj sprašuješ ... on in njegovi pajdaši so vedel kaj bo in zato je šel ves našpičen provocirat, izpadel kot največji primitivc, ampak dosegli so svoje, sledile so grožnje in sledile bodo posledice ... rušenje rtv, kaj pa drugega
Da, da resnica še kako boli! Tega zavaljenega, pijanega, skorumpiranega Kanglerja je treba za vedno odstraniti iz javnega življenja! Bravi Erika Žnidaršič in bravo edina dobra oddaja na vse bolj farško janševski javni TV, ki jo moramo obvezno plačevati! Fuj… ...prikaži več banda RTV-jevska, treki se udinja pokvarjencem na trenutni zafurani oblasti!!!
kangler je pa ja sposoben, na dobrih 3ha je pridelal na tone lubenic (ki jih sicer nihče ni videl), ogromno sena, prašičev in še kaj ... in vse to po službi, vsaka čast
Erika je samo dokazala, da imamo v vseh institucijah podkupljene ljudi, ki namensko naredijo procesne napake. In te dajte lovit, ne pa se znašat nad novinarko , ki vam je nalila čistega vina. Naj ji dovolijo še oddajo, kjer bo… ...prikaži več imela v studiu še predstavnike policije in sodstva. Ljudje, po moje se bi vam utrgalo ko bi slišali odgovore. In zato mora Erika pasti .
Bravo, se popolnoma strinjam. Edina pametna oddaja na tej blesavi RTV. Saj fašistoidnega belogardista Možine pa ne bo nihče ukinil, ko kvasi laži, ki mu jih trobijo domobranci!?
Jansisti. Sam vi menjite. Vse vas bomo izvozil v budimpesto. Kangla. Gotof si
Niso jim dovolj njihova trobila, ki jih zdrava pamet ne more prebavit, javna RTV mora postati njihovo politicno trobilo in s pomocjo prebarvanca SMC so naposled le zavladali tudi tej ustanovi. Kdor zmore naj 30min gleda program NovaTV pa bo… ...prikaži več videl, kaj bo gledal na TV Slo v dobi jansizma in njegovih oprod.
nova24 govori samo resnico, še več pokaže na tiste, ki nam lažejo ... zakaj bi sploh mislil, če pa oni mislijo za nas?
Eminenca, to ni smesno, se ljudje za katere bi mislili, da imajo vec pameti pa padajo na njihove fore. Kriticna misel je za njih strup, zato zastrupljajo celotno druzbo. Tudi ce imajo v razkrivanju kriminala na drugi strani kdaj prav,… ...prikaži več to izpade zgolj kot obmetavanje dveh lopovov. Pretekle rabote naj bi legitimirale aktualne rabote, to je njihovo vodilo; cinizem pa, da so jih polna usta, kako so drugacni od bivse „totalitarne“ oblasti, a prav to so sami, totalitarna oblast.
malo sarkazma ne škodi ... sicer pa to, kar ti pišeš, to ni nič novega, to se dogaja že zadnjih 20 let ... ta država je pač raj za kriminal, ki je dovoljen le izbrancem, oblast in izbranci si želijo,… ...prikaži več da tako še naprej ostane, ker očitno je še nekaj za pokrast
No tako brutalno se ni bilo. Tako brezkompromisnega prisvajanja, podrejanja vsega, kar je na poti ni bilo se nikoli. Brezsramno kanaliziranje javnih sredstev v zasebne zepe, da je legalno, da politicna stranka fura zasebni medij, da se volilna kampanija financira… ...prikaži več z javnim denarjem, da se ignorirajo sodbe, da se ovira sodno oblast s financiranjem, neimenovanjem tozilcev, ... spisek je predolg. Upam, da policija preiskuje in bomo nekoc dobili tudi sodni epilog.
Rtv vodi nelegalno izvoljen generalni ditektor, ki ne izpolnjuje zahtevanih pogojev. Sodišče pa zadeve ne obravnava ker sds tega očitno ne dovoli.