Zakaj bi moral tisti, ki je plačeval več, sedaj dobiti manj. Socializem je naredil nepopravljivo škodo pri nas, pa še vedno sistem ostaja isti. Dodatek bi moral biti za vse enak, ne pa neke bedaste lestvice ali procenti...
Mi je pokojni oče govoril,da je pravilno da se da več tistemu ki ima majhen dohodek in manj z večjim dohodkom,ampak to velja samo za regres ,ker je mišljen za dopust in vsi z manj dohodka si ga lahko potem… ...prikaži več privoščijo.Tako je bilo včasih,ampak spet ne dolgo ,ker so direktorčki to vse obrnili sebi v prid in celo vsem enako dali .samo da ni si imel več kot oni,klasično je sindikat vse privolil ,sindikat je pa navadno sranje
Andrej , se popolnoma strinjam z vami, to je kraja od mojih prispevkov v drugi žep, poln kufer imam te levičarske sociale, če so prenizke penzije, naj se dvignejo vsem procentualno, 40 let delaš, vplačuješ ,potem ti pa iz tvojih… ...prikaži večjih prihrankov kradejo, talajo drugim, da se po prsih tolčejo, ja s tujim perjem se lahko kitijo.
Celoten sistem z zneski je napačen, saj se samo ustvarja razlike...če se že delijo fiksni zneski, potem naj jih dobijo vsi ali pa nobeden. Še najbolj pravičen sistem pa je odstotkovni, torej dobijo vsi enak % in je to to.… ...prikaži več In če povzamemo izjave, kako se gleda na višino vplačil, potem bi se pa kvečjemu ta odstotek moral višati z višino pokojnine in ne zniževati, saj so bili vplačani pred tem tudi % višji prispevki.
Garancija...se strinjam, da bi se morale najnižje dvignit, ampak smo spet pri %, ker je drugače ponovno krivično do tistih, ki so celotno delovno dobo plačevali več. In spet bi se ustvarile krivice. Ja potrebna je nekakšna minimalna pokojnina, ampak… ...prikaži več tisti, ki so oddelali polno delovno dobo, bi vsi brez izjeme, morali dobiti več kot pa tisti, ki le te nimajo.
Zakaj se toliko komplicira. Pokojnine ustrezno procentuelno dvigniti vsem in ukiniti vse dodatke. Država bi preverjala še premoženje, od kdaj je pokojnina socialni transfer in bi naj bila odvisna celo od premoženja.
Seveda bi morali biti linearno visanje pokojnin,tudi letni dodatek dodatek v znesku 145 eur je sramota!
Kaj pa danes pomeni 100,200,300 eur.Ali si upokojenci res nismo zasluzili nic.Žalostno in sramotno!
Dokler bo pokojnina populistično obravnavana kot socialna kategorija, bo pač tako, kot je. Vse dokler bomo tule imeli socializem kot posledico pišmeuharskih volilcev, ki jih zanima le kdo je naš in ne kdo je verodostojen, ni pričakovati dejanskih sprememb. Si… ...prikaži več bodo mar sami žagali vejo in šli v spopad z razvajenimi oportunisti? Žal plebs vedno manj razmišlja s svojo glavo in vedno več s 'pametnim' telefonom in s tistim, kar je v njem. Umetna inteligenca? Aj,aj....
Namesto, da vlada iz našega denarja financira nešteto organizacij, ki naj bi se borile za pravice upokojencev, naj raje ta sredstva razdeli neposredno upokojencem in bo problem rešen. D9kler pa se bo trošilo denar za vse, razen za tiste, katerim… ...prikaži več je dejansko namenjen bo stanje takšno, kot je.
V Sloveniji imamo preko 27.000 nevladnih organizacij - jih res potrebujemo!!??
Menim, da bi bilo potrebno opravit temeljit pregled le-teh in tiste, od katerih ni nobene koristi, ukinit.
munjeni ...si preveril koliko dobijo te tako zvane organizacije ,ki jih ne potrebujemo ?Podatek za lani govori ,da Inštitut 8.marec v petih letih ni prejel niti evra ! Ogromno denarja kar 79 MILIJONOV evrov je v tem času dobil Zavod… ...prikaži več sv.Stanislava . Veš kdo so to ? Jaz jih ne poznam ! Pozna jih Janez .
Najprej prenehajte podpirati vojno v Ukraini, striktno izvajati pobiranje davkov in prispevkov vseh, ne glede na status in položaj. Ukiniti državni svet, zmanjšati število poslancev v DZ, število ministrstev, ukinit kr nekaj nepotrebnih vladnih služb. Ukinit vse občine nastale po… ...prikaži večo letu 91. Potem pa lahko vsakemu upokojencu date dodatek 1000 eurov, neglede na višino pokojnine. Poskrbite za ranljive skupine in to s hrano, ogrevanjem, obleko, obutvijo in ne denarjem..
Najprej naj poskrbijo za odpravo krivic, ki jih je prizadejal krivični odmerni odstotek 57% ! Nato naj se poskrbi, da se ne dela uravnilovk! In nato še realen ustrezen vsakoletni dvig oziroma izravnava pokojnin z dejanskimi življenjskimi stroški , ne… ...prikaži večne pa z nekimi statističnimi številkami, ki služijo samo prikazovanju "uspešnosti" vlade. Ko bo to storjeno , ne bo potreb po dodatkih !
Pokojnina ni socialni dodatek, zato se naj tako tudi obravnava. Pokojnine naj se dvignejo na takšno raven, da bodo ljudje lahko preživeli, razni dodatki pa potem ne bodo potrebni. Se pa močno strinjam s komentarjem, ki ga je napisal Juric.… ...prikaži več Nehajmo podpirat in dobesedno razmetavat denar za nepotrebne stvari, pa bo denarja dovolj.
Kaj vas zopet moti premožebsko stanje?? Če je lastnik vikenda do tega vikenda prišel na pošten način ni nič narobe!! Zakaj podpirati tiste ,ki v življenju niso nič ustvarili ves denar pustili po kafičih in nato pijani doma ustrahovali družine??
Malo v razmislek komentatorjem in vsem, ki odločate o dodatkih in %. 720€ penzije dobiva gospod, ki je bil direktor firme katere lastnica je bila žena. Vmes je ''fural firmo'' kljub temu, da se je dal ''na čakanje''. Izplačeval si… ...prikaži več je najnjižjo plačo, firma je imaela 25m2 prostor katerega stroški za čistila, sekret papir pa so bili enaki srednje veliki firmi. Poleg tega si je kupil bajto v hribih, prepisal jo je na otroke, da lahko dobi pomoč . In to naj bi Rupar, JJ in ostali podpirali, kajne?
V nadaljevanju pa so njegovi zaposleni. Vsi reveži po plači in penziji ampak vsak s svojo hišo in vikendom. Pa jih povprašajte od kje? Minimalec je plača, ostalo na roke. Neumen je tisti, ki plačuje davke, zakaj bi dajal državi… ...prikaži več (besede v bifeju na Dolenjskem)? Zato vsi ti ljubijo JJ, veliko jim je dal nezasluženega. Pa vidim da bodo Meseca tudi vljubili, tudi ta deli kot da smo zadeli glavni dobitek Žal bo kmalu nastopil glavobol od te zadetosti, prvi članki o recesiji se že berejo.....
zgresen pokojninski sistem nekdo oddela 41,42 let placuje vse prispevke drugi spet dela samo 15-20 let procentualno obema enako ni posteno no ja saj tudi pokojnine niso postene marsikateri upokenec zivi na robu prezivetja po posteno oddelanih 40+ letih sramota… ...prikaži več za drzavo in politike tako desne kot leve ki gledajo samo na svoje riti
mesečni prihodki nižji od 1000€ so mizerija za preživetje ... uravnilovka je zato, ker je državna malha prazna, tala se za vse mogoče nepotrebne bedarije, nafila se pa premalo in še manj se bo, zato pa so dodatki predvideni konec… ...prikaži več leta in božičnica, ki je mogoče sploh ne bo ... denarja od plačanih prispevkov preprosto NI VEČ!, treba je novega ustvarit
seveda sta dodatka umetno izmišljena in nepravična... dodatka brez zakonske podlage dobivajo ljudje, ki za to niso nikamor vplačevali (vplačevali so za pokojnino in ne za božičnico ipd,) medtem ko tisti, ki vplačujemo v pokojninsko blagajno za svojo bodočo pokojnino,… ...prikaži več ne dobimo ne božičnice in ne draginjskih dodatkov... če je kle pravica je še kje... Slovenija je daleč najmanj poštena država
Neumnost. V dobi informatike ni možno napisati linearne ali eksponentne matematične enačbe za izračun zneskov? Uporaba lestvic je vedno sporna, bodisi za plačevanje vrtcev glede na dohodek ali ne vem kaj še. Poleg tega pa: zneski naj bodo fiksni (če… ...prikaži več gredo sredstva iz proračuna oziroma so socialni transferji) ali procentualni glede na višino pokojnine vkolikor bremenijo pokojninsko blagajno. Vse ostalo je bedarija!
Ja hvala za tabelo, sedaj pa postavite še tisto ki prikazuje kako velika razlika je zaradi količnika, ko ima ena oseba 30 let delovne dobe in pokojnino preračunano z 82% količnikom, 90% ali celo 100% in drugo osebo ki ima… ...prikaži več 40 let delovne dobe in količnik 57%, kaj pravite, kdo je dal več denarja v blagajno ? tisti ki dela dlje ima nižjo pokojnino, to je dejstvo!
Zakaj bi moral tisti, ki je plačeval več, sedaj dobiti manj. Socializem je naredil nepopravljivo škodo pri nas, pa še vedno sistem ostaja isti. Dodatek bi moral biti za vse enak, ne pa neke bedaste lestvice ali procenti...
Mi je pokojni oče govoril,da je pravilno da se da več tistemu ki ima majhen dohodek in manj z večjim dohodkom,ampak to velja samo za regres ,ker je mišljen za dopust in vsi z manj dohodka si ga lahko potem… ...prikaži več privoščijo.Tako je bilo včasih,ampak spet ne dolgo ,ker so direktorčki to vse obrnili sebi v prid in celo vsem enako dali .samo da ni si imel več kot oni,klasično je sindikat vse privolil ,sindikat je pa navadno sranje
Andrej , se popolnoma strinjam z vami, to je kraja od mojih prispevkov v drugi žep, poln kufer imam te levičarske sociale, če so prenizke penzije, naj se dvignejo vsem procentualno, 40 let delaš, vplačuješ ,potem ti pa iz tvojih… ...prikaži večjih prihrankov kradejo, talajo drugim, da se po prsih tolčejo, ja s tujim perjem se lahko kitijo.
Celoten sistem z zneski je napačen, saj se samo ustvarja razlike...če se že delijo fiksni zneski, potem naj jih dobijo vsi ali pa nobeden. Še najbolj pravičen sistem pa je odstotkovni, torej dobijo vsi enak % in je to to.… ...prikaži več In če povzamemo izjave, kako se gleda na višino vplačil, potem bi se pa kvečjemu ta odstotek moral višati z višino pokojnine in ne zniževati, saj so bili vplačani pred tem tudi % višji prispevki.
Prvo je treba najnižje dvigniti vsaj toliko da ne crkneš,potem pa po procentih
Garancija...se strinjam, da bi se morale najnižje dvignit, ampak smo spet pri %, ker je drugače ponovno krivično do tistih, ki so celotno delovno dobo plačevali več. In spet bi se ustvarile krivice. Ja potrebna je nekakšna minimalna pokojnina, ampak… ...prikaži več tisti, ki so oddelali polno delovno dobo, bi vsi brez izjeme, morali dobiti več kot pa tisti, ki le te nimajo.
Ni v procentih,kar bi bilo pravično,ampak takole kot sedaj je njim računica ,vse skup dajo manj in to je to
Celo generacijo,ki je največ naredila sa državo,so podlo oropali denarja in dostojanstva
In ropanje se nadaljuje z Roparjem .
Jaz bi ukinil te dodatke in linearno povišal pokojnine vsem upokojencem.
To bi bilo pa še najbolj pravično do vseh skupin.
Zakaj se toliko komplicira. Pokojnine ustrezno procentuelno dvigniti vsem in ukiniti vse dodatke. Država bi preverjala še premoženje, od kdaj je pokojnina socialni transfer in bi naj bila odvisna celo od premoženja.
Evo nekje se pa popolnoma strinjam s tabo😊👍👏
Seveda bi morali biti linearno visanje pokojnin,tudi letni dodatek dodatek v znesku 145 eur je sramota! Kaj pa danes pomeni 100,200,300 eur.Ali si upokojenci res nismo zasluzili nic.Žalostno in sramotno!
Dokler bo pokojnina populistično obravnavana kot socialna kategorija, bo pač tako, kot je. Vse dokler bomo tule imeli socializem kot posledico pišmeuharskih volilcev, ki jih zanima le kdo je naš in ne kdo je verodostojen, ni pričakovati dejanskih sprememb. Si… ...prikaži več bodo mar sami žagali vejo in šli v spopad z razvajenimi oportunisti? Žal plebs vedno manj razmišlja s svojo glavo in vedno več s 'pametnim' telefonom in s tistim, kar je v njem. Umetna inteligenca? Aj,aj....
Namesto, da vlada iz našega denarja financira nešteto organizacij, ki naj bi se borile za pravice upokojencev, naj raje ta sredstva razdeli neposredno upokojencem in bo problem rešen. D9kler pa se bo trošilo denar za vse, razen za tiste, katerim… ...prikaži več je dejansko namenjen bo stanje takšno, kot je.
Koliko dobi Ruparjev klan ?
Leon, karkoli dobi je preveč
V Sloveniji imamo preko 27.000 nevladnih organizacij - jih res potrebujemo!!?? Menim, da bi bilo potrebno opravit temeljit pregled le-teh in tiste, od katerih ni nobene koristi, ukinit.
munjeni ...si preveril koliko dobijo te tako zvane organizacije ,ki jih ne potrebujemo ?Podatek za lani govori ,da Inštitut 8.marec v petih letih ni prejel niti evra ! Ogromno denarja kar 79 MILIJONOV evrov je v tem času dobil Zavod… ...prikaži več sv.Stanislava . Veš kdo so to ? Jaz jih ne poznam ! Pozna jih Janez .
Najprej prenehajte podpirati vojno v Ukraini, striktno izvajati pobiranje davkov in prispevkov vseh, ne glede na status in položaj. Ukiniti državni svet, zmanjšati število poslancev v DZ, število ministrstev, ukinit kr nekaj nepotrebnih vladnih služb. Ukinit vse občine nastale po… ...prikaži večo letu 91. Potem pa lahko vsakemu upokojencu date dodatek 1000 eurov, neglede na višino pokojnine. Poskrbite za ranljive skupine in to s hrano, ogrevanjem, obleko, obutvijo in ne denarjem..
Čas je tapravi, golobi se že klunčkajo po žlebovih, v vladnem golobnjaku, vladi, pa z glavo v pesekovniku, saj ….
Najprej naj poskrbijo za odpravo krivic, ki jih je prizadejal krivični odmerni odstotek 57% ! Nato naj se poskrbi, da se ne dela uravnilovk! In nato še realen ustrezen vsakoletni dvig oziroma izravnava pokojnin z dejanskimi življenjskimi stroški , ne… ...prikaži večne pa z nekimi statističnimi številkami, ki služijo samo prikazovanju "uspešnosti" vlade. Ko bo to storjeno , ne bo potreb po dodatkih !
Pokojnina ni socialni dodatek, zato se naj tako tudi obravnava. Pokojnine naj se dvignejo na takšno raven, da bodo ljudje lahko preživeli, razni dodatki pa potem ne bodo potrebni. Se pa močno strinjam s komentarjem, ki ga je napisal Juric.… ...prikaži več Nehajmo podpirat in dobesedno razmetavat denar za nepotrebne stvari, pa bo denarja dovolj.
Kaj vas zopet moti premožebsko stanje?? Če je lastnik vikenda do tega vikenda prišel na pošten način ni nič narobe!! Zakaj podpirati tiste ,ki v življenju niso nič ustvarili ves denar pustili po kafičih in nato pijani doma ustrahovali družine??
Malo v razmislek komentatorjem in vsem, ki odločate o dodatkih in %. 720€ penzije dobiva gospod, ki je bil direktor firme katere lastnica je bila žena. Vmes je ''fural firmo'' kljub temu, da se je dal ''na čakanje''. Izplačeval si… ...prikaži več je najnjižjo plačo, firma je imaela 25m2 prostor katerega stroški za čistila, sekret papir pa so bili enaki srednje veliki firmi. Poleg tega si je kupil bajto v hribih, prepisal jo je na otroke, da lahko dobi pomoč . In to naj bi Rupar, JJ in ostali podpirali, kajne?
V nadaljevanju pa so njegovi zaposleni. Vsi reveži po plači in penziji ampak vsak s svojo hišo in vikendom. Pa jih povprašajte od kje? Minimalec je plača, ostalo na roke. Neumen je tisti, ki plačuje davke, zakaj bi dajal državi… ...prikaži več (besede v bifeju na Dolenjskem)? Zato vsi ti ljubijo JJ, veliko jim je dal nezasluženega. Pa vidim da bodo Meseca tudi vljubili, tudi ta deli kot da smo zadeli glavni dobitek Žal bo kmalu nastopil glavobol od te zadetosti, prvi članki o recesiji se že berejo.....
zgresen pokojninski sistem nekdo oddela 41,42 let placuje vse prispevke drugi spet dela samo 15-20 let procentualno obema enako ni posteno no ja saj tudi pokojnine niso postene marsikateri upokenec zivi na robu prezivetja po posteno oddelanih 40+ letih sramota… ...prikaži več za drzavo in politike tako desne kot leve ki gledajo samo na svoje riti
Pa da vidimo kako bo po novem zakonu drugače za penziče. V dom s svojim penzionom in z vsemi dodatki, še vedno ne bodo mogli.
mesečni prihodki nižji od 1000€ so mizerija za preživetje ... uravnilovka je zato, ker je državna malha prazna, tala se za vse mogoče nepotrebne bedarije, nafila se pa premalo in še manj se bo, zato pa so dodatki predvideni konec… ...prikaži več leta in božičnica, ki je mogoče sploh ne bo ... denarja od plačanih prispevkov preprosto NI VEČ!, treba je novega ustvarit
Kakorkoli sta nepravična, ker sta upoštevana kot miloščina.
seveda sta dodatka umetno izmišljena in nepravična... dodatka brez zakonske podlage dobivajo ljudje, ki za to niso nikamor vplačevali (vplačevali so za pokojnino in ne za božičnico ipd,) medtem ko tisti, ki vplačujemo v pokojninsko blagajno za svojo bodočo pokojnino,… ...prikaži več ne dobimo ne božičnice in ne draginjskih dodatkov... če je kle pravica je še kje... Slovenija je daleč najmanj poštena država
Neumnost. V dobi informatike ni možno napisati linearne ali eksponentne matematične enačbe za izračun zneskov? Uporaba lestvic je vedno sporna, bodisi za plačevanje vrtcev glede na dohodek ali ne vem kaj še. Poleg tega pa: zneski naj bodo fiksni (če… ...prikaži več gredo sredstva iz proračuna oziroma so socialni transferji) ali procentualni glede na višino pokojnine vkolikor bremenijo pokojninsko blagajno. Vse ostalo je bedarija!
Ja hvala za tabelo, sedaj pa postavite še tisto ki prikazuje kako velika razlika je zaradi količnika, ko ima ena oseba 30 let delovne dobe in pokojnino preračunano z 82% količnikom, 90% ali celo 100% in drugo osebo ki ima… ...prikaži več 40 let delovne dobe in količnik 57%, kaj pravite, kdo je dal več denarja v blagajno ? tisti ki dela dlje ima nižjo pokojnino, to je dejstvo!