Tem 4 mladcem noben radar ne bi pomagal, ker so vozili čisto brez pameti in bi tako vozili najbrž tudi v prmeru, če bi po MB še vedno strašili tisti Kanglerjevi radarji. Prav tako nihče ni odgovoren za njihovo nesrečo,… ...prikaži več le sami oz. tisti, ki je vozil. Nihče jim ni naročil, naj vozijo tako krepko čez omejitev, nihče! Sami so se tako odločili. In ta radar in omejitev v Izoli nima nobene zveze s to nesrečo v MB. Prav tako ne s kako drugo. Ta rada in neumne omejitvene table v Izoli, to je naštimano le z namenom polnjenja proračuna, ne gre za nobeno varnost ali kaj podobnega. Kot v večini primerov ne gre.
obstaja veliki dvom? nobenega dvoma ni - dopolnilna tabla ali ne pod znakom, v cppju je jasno napisano, da krizisce preklice znak. kaj ce nekdo iz tistega krizisca zavije ven? in pelje nad 50? on se ni peljal mimo tistega… ...prikaži več znaka, ki nakazuje, da je se npr. 200metrov naprej omejitev 40kmh (prav zato krizisce preklicuje vse znake za omejitve postavljene pred njim)
To je eno samo pederajsarstvo in ne varnost. Ko bodo začeli loviti divjake (trezne al pijane) potem se bo mogoče kaj spremenilo.Torej razumna omejitev + toleranca,.......... ne pa nastavljanje nekih haklcov !!Tudi v MB ne bi bilo nič… ...prikaži več narobe z radarji, če bi bili postavljeni razumno in ob nekih normalnih omejitvah ! (pa Kangler si najbrž ni namislil lokacij, in omejitev 50 med njivami na Pobrežju in na vpadnicah Ptujska, Tržaška,.........)
Kako naj ti pomagam ? V Mariboru imamo nameščen merilec hitrosti pred šolo Ludvika Pliberška (to je lokacija kjer so preverjali alkohol in snemali ooddajo za RTVS ) kjer je omejitev 40km/h ,pa 99% voznikov vozi več kot 50km/h !… ...prikaži več Tam pa ni nikogar ,ki bi kasiral .
Ker bi manj iztržili ;) Če bi se komu zdelo, da je tam res nevarno vozit več kot 40, bi postavili še en znak za križiščem... Isti problem je ponekod s conami 30, nekatere so tako velike da pozabiš… ...prikaži več da si v njej, ker se oznake ne ponavljajo, cesta pa ne izgleda tako zelo lokalna. Po mnogih državah imajo na začetku con 30 veliko večje znake, pri večji razdalji jih vsake toliko ponavljajo na cestišču, pa zraven so dodatni ukrepi kot ležeči policaji.
Seveda se vsak radar nastavi na željene parametre, tako, da je bilo kurjenje radarjev v MB bolj politična akcija, kot kaj drugega. Znano je, da ima že prazna škatla skoraj enak učinek kot radar sam. Ja, imajo tisti, ki so… ...prikaži več kurili radarje na vesti najmanj one štiri mlade nogometaše, pa še koga drugega!
Zmago, po Tržaški imaš omejitev 70 in mislim da po Ptujski tudi. Se strinjam, da radarji/merilniki v normalnih tolerancah in seveda z konkretnim zmanjšanjem kazni na neko razumnejšo raven od teh, ki jih deli policija. Sam preomet za časa… ...prikaži več delovanja radarjev se je umiril. Same šlkatle sedaj pa nimajo več nikakršnega učinka. Tudi informacij o nastavitvah nisem nikjer zasledil (koliko so tolerirali). Sicer pa je nasprotovanje radarjem, posledično marsikdo pelje hitreje in se zgodijo taki neželeni dogodki. Na Ptujski bi bili radarji v pomoč. Mogoče ne bi bilo tistih par nesreč s smrtnim izzidom. Ta blamaža izolskih "strokovnjakov" pa mora biti kaznovana. Najprej se vrnejo vse kazni, ki so bile glede na omejitev 50kmh+toleranca nepravilno zaračunane. Seveda v celoti, ne glede na polovičke. Potem pa še kazen za organ in odgovorne v € seveda.
Ja @zdrej zdaj je, prej pa bilo 50. Potem so na balvane lepili znakece 50 no na koncu pa le razumne omejitve 70 !!!Potem pri britofu 30, med njivami 50 na, cesti 14 divizije kjer je OŠ pa nobenega… ...prikaži veča pa eni divjajo tam še posebej z motorji ,..........No, če bi radarji funkcionirali (problematične lokacije in razumne omejitve) bi to lahko precej pripomoglo k varnosti. Tako pa .................se žal eni grejo samo inkasantstvo !!
NE NI RES da veljajo predpisi za 2 različna avtomobila na isti cesti. Prometni znmak velja do križišča, ki je jasno označeno s prometnim znakom, križišče razveljavi prometni znak za omejitev hitrosti tako da za vsa vozila velja omejitev hitrosti… ...prikaži več 50 Km/H ki je po defoltu v naselju od križišča naprej. Problem je nepoznavanje predpisov meste občine. Dopolnilna tabla dopolnjuje pomen prometnega znaka. Pomen prometnih znakov določa Pravilnik o prometni...bla bla bla. Pravilnik. Medtem ko je Hitrost v naselju določena z ZAKONOM CPP. Pravilnik ni nikoli NAD zakonom, lahko ga le natančneje ureja in zato so namenjeni. V zakonu lepo piše da križišče razveljavi prometni znak za omejtiev hitrosti in s tem je točno določeno da dopolnilna tabla 400 m ni v skladu z dejanskim stanjem. Problem bi bil enostavno rešen če bi bil prometni znak za 40 Km/h ponovljen takoj po križišču stranske in glavne ceste. ZAkojn je v tem delu popolnoma jasen.
Možnost kaznovanja takšnih ljudi na občinah,ki očitno uživajo v tem,da kradejo ljudemdenar in tiste,ki to omogočajo.Te ljudi je potrebno javno izpostaviti z imenom in priimkomv javnosti,da bodo ljudje vedeli kdo so ti škodljivci.
Tem 4 mladcem noben radar ne bi pomagal, ker so vozili čisto brez pameti in bi tako vozili najbrž tudi v prmeru, če bi po MB še vedno strašili tisti Kanglerjevi radarji. Prav tako nihče ni odgovoren za njihovo nesrečo,… ...prikaži več le sami oz. tisti, ki je vozil. Nihče jim ni naročil, naj vozijo tako krepko čez omejitev, nihče! Sami so se tako odločili. In ta radar in omejitev v Izoli nima nobene zveze s to nesrečo v MB. Prav tako ne s kako drugo. Ta rada in neumne omejitvene table v Izoli, to je naštimano le z namenom polnjenja proračuna, ne gre za nobeno varnost ali kaj podobnega. Kot v večini primerov ne gre.
obstaja veliki dvom? nobenega dvoma ni - dopolnilna tabla ali ne pod znakom, v cppju je jasno napisano, da krizisce preklice znak. kaj ce nekdo iz tistega krizisca zavije ven? in pelje nad 50? on se ni peljal mimo tistega… ...prikaži več znaka, ki nakazuje, da je se npr. 200metrov naprej omejitev 40kmh (prav zato krizisce preklicuje vse znake za omejitve postavljene pred njim)
To je eno samo pederajsarstvo in ne varnost. Ko bodo začeli loviti divjake (trezne al pijane) potem se bo mogoče kaj spremenilo.Torej razumna omejitev + toleranca,.......... ne pa nastavljanje nekih haklcov !!Tudi v MB ne bi bilo nič… ...prikaži več narobe z radarji, če bi bili postavljeni razumno in ob nekih normalnih omejitvah ! (pa Kangler si najbrž ni namislil lokacij, in omejitev 50 med njivami na Pobrežju in na vpadnicah Ptujska, Tržaška,.........)
Kako naj ti pomagam ? V Mariboru imamo nameščen merilec hitrosti pred šolo Ludvika Pliberška (to je lokacija kjer so preverjali alkohol in snemali ooddajo za RTVS ) kjer je omejitev 40km/h ,pa 99% voznikov vozi več kot 50km/h !… ...prikaži več Tam pa ni nikogar ,ki bi kasiral .
Ker bi manj iztržili ;) Če bi se komu zdelo, da je tam res nevarno vozit več kot 40, bi postavili še en znak za križiščem... Isti problem je ponekod s conami 30, nekatere so tako velike da pozabiš… ...prikaži več da si v njej, ker se oznake ne ponavljajo, cesta pa ne izgleda tako zelo lokalna. Po mnogih državah imajo na začetku con 30 veliko večje znake, pri večji razdalji jih vsake toliko ponavljajo na cestišču, pa zraven so dodatni ukrepi kot ležeči policaji.
Seveda se vsak radar nastavi na željene parametre, tako, da je bilo kurjenje radarjev v MB bolj politična akcija, kot kaj drugega. Znano je, da ima že prazna škatla skoraj enak učinek kot radar sam. Ja, imajo tisti, ki so… ...prikaži več kurili radarje na vesti najmanj one štiri mlade nogometaše, pa še koga drugega!
Zmago, po Tržaški imaš omejitev 70 in mislim da po Ptujski tudi. Se strinjam, da radarji/merilniki v normalnih tolerancah in seveda z konkretnim zmanjšanjem kazni na neko razumnejšo raven od teh, ki jih deli policija. Sam preomet za časa… ...prikaži več delovanja radarjev se je umiril. Same šlkatle sedaj pa nimajo več nikakršnega učinka. Tudi informacij o nastavitvah nisem nikjer zasledil (koliko so tolerirali). Sicer pa je nasprotovanje radarjem, posledično marsikdo pelje hitreje in se zgodijo taki neželeni dogodki. Na Ptujski bi bili radarji v pomoč. Mogoče ne bi bilo tistih par nesreč s smrtnim izzidom. Ta blamaža izolskih "strokovnjakov" pa mora biti kaznovana. Najprej se vrnejo vse kazni, ki so bile glede na omejitev 50kmh+toleranca nepravilno zaračunane. Seveda v celoti, ne glede na polovičke. Potem pa še kazen za organ in odgovorne v € seveda.
Ja @zdrej zdaj je, prej pa bilo 50. Potem so na balvane lepili znakece 50 no na koncu pa le razumne omejitve 70 !!!Potem pri britofu 30, med njivami 50 na, cesti 14 divizije kjer je OŠ pa nobenega… ...prikaži veča pa eni divjajo tam še posebej z motorji ,..........No, če bi radarji funkcionirali (problematične lokacije in razumne omejitve) bi to lahko precej pripomoglo k varnosti. Tako pa .................se žal eni grejo samo inkasantstvo !!
NE NI RES da veljajo predpisi za 2 različna avtomobila na isti cesti. Prometni znmak velja do križišča, ki je jasno označeno s prometnim znakom, križišče razveljavi prometni znak za omejitev hitrosti tako da za vsa vozila velja omejitev hitrosti… ...prikaži več 50 Km/H ki je po defoltu v naselju od križišča naprej. Problem je nepoznavanje predpisov meste občine. Dopolnilna tabla dopolnjuje pomen prometnega znaka. Pomen prometnih znakov določa Pravilnik o prometni...bla bla bla. Pravilnik. Medtem ko je Hitrost v naselju določena z ZAKONOM CPP. Pravilnik ni nikoli NAD zakonom, lahko ga le natančneje ureja in zato so namenjeni. V zakonu lepo piše da križišče razveljavi prometni znak za omejtiev hitrosti in s tem je točno določeno da dopolnilna tabla 400 m ni v skladu z dejanskim stanjem. Problem bi bil enostavno rešen če bi bil prometni znak za 40 Km/h ponovljen takoj po križišču stranske in glavne ceste. ZAkojn je v tem delu popolnoma jasen.
Mariborčani, pomagajte Izolanom!
V Sloveniji skoraj da ni več nobenega ki ne KRADE.
zdaj si že vsak po svoje kroji pravila,.... še najbolj varno in hitro je, da po Izoli greš peš, itak so povsod same omejitve
zakaj pa niso naštelali radar na 50 km/h??
Ker potem nebi bilo denarja za lopove.
Potem paj malo pojasnijo še, zakaj ima po njihovi logiki torej en odsek dve omejitvi hitrosti (40 in 50)?
Možnost kaznovanja takšnih ljudi na občinah,ki očitno uživajo v tem,da kradejo ljudemdenar in tiste,ki to omogočajo.Te ljudi je potrebno javno izpostaviti z imenom in priimkomv javnosti,da bodo ljudje vedeli kdo so ti škodljivci.
Občinski inkasant. V MB so te merilce občani uredili drugače.
Niti Kangla radarja?
Rešitev je preprosta, če je krajani na obali ne poznajo naj se pozanimajo v Mariboru.Tako so se rešili radarjev in Kanglerja :)DVE MUHI NA EN MAH
V tej gnili dtzavi so res na oblasti sami butalci, mafijozi in lopovi.