Pa kaj je še kdo normaln v tem ministrstvu za delo,...nobenih butastih, neumnih zakonov ne potrebujemo,..je .jasno kot beli dan....delajte kaj bol pametnega.
Pozabil si predlagati našim delavcem avstrijske plače in avstrijsko možnost odpuščanja. Tam so delavci bistveno bolj zaščiteni, delodajalci pa za kršitve plačujejo veliko višje kazni kot pri nas.
"Odpoved zaradi pomanjkanja zaupanja oziroma medsebojnega neujemanja"Ne vem kako to, da parlament še funkcionira in ni razpuščen? Pa kako to, da se jih še ne financira z SMS donacijami?
Namesto da bi strokovno in financno podprli programe grajenja zaupanja v podjetjih in JS. Vcasih ni potrebno veliko. S tem pa bi na plano pripplavali tudi dejanski problematicni kadri, ki si tega ne zelijo. Do direktorja bi koncno prisle prave… ...prikaži več informacije. Ker s členom se ne boste znebili razdiralcev in hudobnežev. Te so korak pred vami. Se znajo kameleonsko zliti z okoljem in preživeti najhujše. Predlagam pozitivno reševanje problema. Z rastjo zaupanja bi vidni postali hudobnezi in delomrznezi. Ti ne marajo zaupanja. Svoje malo kraljevstvo gradijo na nezaupanju. deli in vladaj principu.
Skrajni čas, da se olajša odpuščanje, slediti bi morali še krajši odpustni roki, manjša moč sindikatov in pravice javnega sektorja in potni stroški v avstrijski obliki, ki nebi bremenili delodajalca (pač pa v obliki doh. olajšave). Na tak način bi… ...prikaži več se namreč bistveno in trajnostno povečala zaposlenost - tako je urejeno v razvitejših državah, kjer še niso imeli tako nizke stopnje brezposelnosti, kot smo jo imeli mi v najboljših časih. Vsa "zahvala" za takšno stanje gre sindikatom.
Če nauš dala, si mi antipatična! samo en primer zlorabe tega člena. Problem je sledeč, da se bodo mnogi, ki komaj čakajo prikriti svojo nesposobnost začeli losati ljudi pod sabo s katerimi so upraviceno v konfliktu, ker vedo koliko je… ...prikaži več ura. Problem takih je tudi, da ves svoj delovni čas namenijo lastnemu prezivetju. vecina direktorjev pa danes nima niti casa niti volje to videt. Vidijo sele ko jim pade produktivnost zaradi odhoda kljucnih kadrov. Ta člen lahko pride v postev, ko se v državnih podjetjih, institucijah, vecjih korporacijah resih takih ljudi. Na trgu se vseeno to samo malo hitreje cisti, ce podjetje ni ravno monopolist. Člen je na nek nacin logicen, vendar pa v trenutnih slovenskih razmerah problematicen.
Vsegliharji dokazano sekate mimo, in ste že mal patetični. V državi ne odločajo vsi poslanci, ampak vlada in vladajoča koalicija. In, ti morajo prevzeti odgovornost, ne pa da zraven tlačiš tudi opozicijo. Zato niso vsi isti, eni pač sprejemajo odločitve,… ...prikaži več drugi jih lahko samo kontrolirajo, in v kolikor imajo vsaj malo možnosti v medijih svinjarije tudi obelodanijo. Seveda so pri nas mediji v izraziti domeni levega agitpropa, zato je v času levičarskih vlad glavna tema Clintonova cigara, kako se je slon v culikafriji nekomu pos*ral v sandale in vročina sredi poletja. Torej. te razumem, če imaš od pljuvanju po Janši kakršnokoli korist, v nasprotnem primeru si naiven revež.
Mene ne zanima levo/desno ampak ne morm pa verjet da nekdo dejansko verjame da bi pa Janša s svojimi populizmi bil kej boljši. Sej vidš da sta oba delala bedarije pa da oba lezeta v zadnjico kapitalu. Vsak ma mogoče… ...prikaži več mal drgačn pristop k temu ampak načeloma je pa isto sraje.Aja pa še to; SD; Desus itd so res recimo temu "leve" stranke v vladi ampak Cerarjeva stranka je pa sredina in niti slučajno niti pod razno ni nobena levica.Sam pri nas tako desne kot leve stranke lezejo v zadnjico kapitalu. V bistvu se ne gre za to al si na strani ljudi al kapitala ampak a si v tej sekti k podpira kapital in njihove prisklednike al v drugi sekti k podpira drug kapital in njihove prisklednike?
Pa kaj je še kdo normaln v tem ministrstvu za delo,...nobenih butastih, neumnih zakonov ne potrebujemo,..je .jasno kot beli dan....delajte kaj bol pametnega.
mislim, da bi bilo potrebno odpustiti vlado, ampak ne brez razloga
Pozabil si predlagati našim delavcem avstrijske plače in avstrijsko možnost odpuščanja. Tam so delavci bistveno bolj zaščiteni, delodajalci pa za kršitve plačujejo veliko višje kazni kot pri nas.
Kateri idijot da takšen predlog?Rad bi ga povprašal za njegovo zdravlje.
ne podpiram nasilja ampak tle bi ti pa pomagal
potem takem če smo mi izvolili vlado plačujemo davke smo njeni delodajalci in ji damo lahko odpoved ampak mi imamo saj razloge
Koncno, upam da velja tudi za javni sektor
"Odpoved zaradi pomanjkanja zaupanja oziroma medsebojnega neujemanja"Ne vem kako to, da parlament še funkcionira in ni razpuščen? Pa kako to, da se jih še ne financira z SMS donacijami?
Namesto da bi strokovno in financno podprli programe grajenja zaupanja v podjetjih in JS. Vcasih ni potrebno veliko. S tem pa bi na plano pripplavali tudi dejanski problematicni kadri, ki si tega ne zelijo. Do direktorja bi koncno prisle prave… ...prikaži več informacije. Ker s členom se ne boste znebili razdiralcev in hudobnežev. Te so korak pred vami. Se znajo kameleonsko zliti z okoljem in preživeti najhujše. Predlagam pozitivno reševanje problema. Z rastjo zaupanja bi vidni postali hudobnezi in delomrznezi. Ti ne marajo zaupanja. Svoje malo kraljevstvo gradijo na nezaupanju. deli in vladaj principu.
Skrajni čas, da se olajša odpuščanje, slediti bi morali še krajši odpustni roki, manjša moč sindikatov in pravice javnega sektorja in potni stroški v avstrijski obliki, ki nebi bremenili delodajalca (pač pa v obliki doh. olajšave). Na tak način bi… ...prikaži več se namreč bistveno in trajnostno povečala zaposlenost - tako je urejeno v razvitejših državah, kjer še niso imeli tako nizke stopnje brezposelnosti, kot smo jo imeli mi v najboljših časih. Vsa "zahvala" za takšno stanje gre sindikatom.
Če nauš dala, si mi antipatična! samo en primer zlorabe tega člena. Problem je sledeč, da se bodo mnogi, ki komaj čakajo prikriti svojo nesposobnost začeli losati ljudi pod sabo s katerimi so upraviceno v konfliktu, ker vedo koliko je… ...prikaži več ura. Problem takih je tudi, da ves svoj delovni čas namenijo lastnemu prezivetju. vecina direktorjev pa danes nima niti casa niti volje to videt. Vidijo sele ko jim pade produktivnost zaradi odhoda kljucnih kadrov. Ta člen lahko pride v postev, ko se v državnih podjetjih, institucijah, vecjih korporacijah resih takih ljudi. Na trgu se vseeno to samo malo hitreje cisti, ce podjetje ni ravno monopolist. Člen je na nek nacin logicen, vendar pa v trenutnih slovenskih razmerah problematicen.
Vsegliharji dokazano sekate mimo, in ste že mal patetični. V državi ne odločajo vsi poslanci, ampak vlada in vladajoča koalicija. In, ti morajo prevzeti odgovornost, ne pa da zraven tlačiš tudi opozicijo. Zato niso vsi isti, eni pač sprejemajo odločitve,… ...prikaži več drugi jih lahko samo kontrolirajo, in v kolikor imajo vsaj malo možnosti v medijih svinjarije tudi obelodanijo. Seveda so pri nas mediji v izraziti domeni levega agitpropa, zato je v času levičarskih vlad glavna tema Clintonova cigara, kako se je slon v culikafriji nekomu pos*ral v sandale in vročina sredi poletja. Torej. te razumem, če imaš od pljuvanju po Janši kakršnokoli korist, v nasprotnem primeru si naiven revež.
Mene ne zanima levo/desno ampak ne morm pa verjet da nekdo dejansko verjame da bi pa Janša s svojimi populizmi bil kej boljši. Sej vidš da sta oba delala bedarije pa da oba lezeta v zadnjico kapitalu. Vsak ma mogoče… ...prikaži več mal drgačn pristop k temu ampak načeloma je pa isto sraje.Aja pa še to; SD; Desus itd so res recimo temu "leve" stranke v vladi ampak Cerarjeva stranka je pa sredina in niti slučajno niti pod razno ni nobena levica.Sam pri nas tako desne kot leve stranke lezejo v zadnjico kapitalu. V bistvu se ne gre za to al si na strani ljudi al kapitala ampak a si v tej sekti k podpira kapital in njihove prisklednike al v drugi sekti k podpira drug kapital in njihove prisklednike?