če ima ta delovna raja tolk stanovanj , da bo morala plačat davek je pa res uboga raja. ma ja res ni bil problem naredit vikend na morju in vikend v hribih, pa zanj nič plačevat. služit pa ja.. topa se sme.
rd2, kaj tebe pravzaprav moti? Ne razumem, kaj se tebe tiče, če je nekdo s s svojim zasluženim denarjem, od katerega je itak plačal davek, sezidal vikend. Zakaj bi moral pa zanj nekaj extra plačevat? A če bi denar pognal… ...prikaži več za kurbe in drogo, bi bilo pa OK? A mi lahko to pojasniš?
In kakšne neumnosti klatijo. Kakšno kupno moč bodo povečali mladim? S 500€ na leto? Oziroma še manj, ker jih večina ne dosega povprečne plače. Za lenuhe, migrante,... bo pa še vedno več kot preveč denarja.
tega davka v mandatu te vlade ne bo, v to ste lahko prepričani...prvo kot prvo ni več časa spisat tako obsežne in zapletene zakonodaje, kot drugo nimajo dovolj usposobljenih strokovnjakov in pravnikov, ki bi bili to sposobni speljat, navsezadnje pa… ...prikaži več niso spet tolk butasti, da bodo sebe obdavčili, ker imajo preveč nepremičnin in preveč so pohlepni....tko, da to so spet neke golobove laži in blefiranje za naivne ovce...nepremičninskega davka v času te vlade ne bo.
Ni, tale s kadri je lovska. Zakonodajo ni problem spisat, je pa res, da je treba naprej objavit osnutek, potem se sprejema pripombe, potem se zakon sprejme, potem se vloži veto, potem je zakon spet potrjen, se vloži ustavna presoja,… ...prikaži več pa začne zbirat podpise za referendum, pa je referendum ... Ja, ne bo v tem mandatu.
Živimo v stanovanju. Hišo sem kot edinka podedovala. Zakaj bi jo prodala, morebiti bo v njej živel kateri od sinov. Ni na zanimivi lokaciji in jo tudi ne oddajam. A sedaj mi jo bodo pa obdavčili?
Ja Zala, obdavčili jo bodo, oz. jo vsaj želijo. Na eni strani so to tisti, ki nikoli niso nič ustvarli, na drugi strani pa najbogatejši z milijonskimi hišami, ki vikendov niti nimajo ker vsako leto dopustujejo na drugi mondeni lokaciji.… ...prikaži več Tudi, če tega ne bodo sprejeli, so vsaj povedali kakšni so. Za drugič.
Zopet bodo uvedli nov davek, od tega pa ne bomo imeli nič. Naj rajši poenostavijo gradnjo, pa si bo precej lažje zgraditi hišo kot sedaj. Naj poenostavijo pridobitev gradbene dokumentacije, ukinejo obvezne nadzornike in druge neumnosti pri gradnji...
in potem bo vse skupi po enem letu skup padlo, al pa bo poplavila sava. in kaj bo ceneje če ne bo nadzornika, bo pa gradbinec colal mastno pa šparal na cementu. delo med prijatelji pa itak ni več dovoljeno.
Kakšne bedarije pišeš? Koliko črn gradenj je, pri katerih ni bilo nobenih nadzornikov in so sedaj legalizirane. Koliko hiš se je že podrlo? Hiše so gradili že več sto let preden so uvedli nadzornike, pa je vse stalo. Če gradiš… ...prikaži več sam, ne bo noben gradbinec šparal z betonom. Če pa potrebuješ nadzornika si ga pa plačaj. Ne pa v to siliti tiste, ki ga ne potrebujejo.
vzev, kar je bilo je bilo, ni več juge da bi sami gradili. dons sam ne smeš. to ti hočem povedat, tako kot ne smeš sosedu pomagat drva žagat in sosedi žarnico zamenjat. še vrtička ji ne smeš ..... ker… ...prikaži večr je to delo na črno... torej začni na začetku... in hm a misliš da današnja mladež bi sama zidala. no ja kakšen tik-tok filmček bi sproducirala in bi mislila da bo za kučico dost. no pa če smo pošteni znajo dnar nabrat za dubaj ,cote in makine, ma za štalco ga pa ni. men je mal to čudn.
Če ne znajo, naj si pridobijo osebo, ki bo to naredila namesto njih. Ne pa v to siliti tiste, ki znajo kaj narediti s svojimi rokami. In tudi če imam gradbinca, sem lahko nadzornik jaz. Ne potrebujem zato nekomu plačevati… ...prikaži več lep kupček denarja. In vem kakšne je zakon sedaj, zato sem pa napisal, da bi ga morali spremeniti.
Pri primerih, ki so jih zvečer prikazovali v poročilih na popu in na tvs, bi morala biti najemnina za garsonjero okoli 1100€, da bi dobil noter za davek na cegle. BTW, za garsonjero je najemnina cca 600€. V bistvu bi… ...prikaži več morali vsi najemodajalci zmetat najemnike na cesto, pa naj grejo ti živet v parlament, v stavbo vlade in k ptiču domov.
Pričakovano. Zjebali bodo srednji razred, ki ima eno ali max dve dodatni nepremičnini, vredni 200 ali 300k, razne rigelnike, ki imajo v lasti 70% črne vdove, in bogatune, ki se šopirijo v vilah za par M€, bodo pa pustili pri… ...prikaži več miru. E, ne bojo me. Grem k Snežiču, da mi odpre firmo v Bosni, in vse prenesem na firmo. Naj si ptič jebe mater svojo.
Zdaj sicer berem v Delu, da bodo obdavčena tudi stanovanja v lasti podjetij in espejev. Kar je imo dodaten razlog, da zakon pade na US, ker poslovne subjekte postavlja v neenak položaj, ker jim obdavčuje osnovna sredstva.
V takšni obliki se bo zakon kmalu znašel na Ustavnem sodišču. Pravica do zasebne lastnine je najbrž še omogočena, načeli sorazmernosti in enakosti pa verjetno ne. Pravičnejša je odmera od vrednosti bivanjskih nepremičnin nad določeno vrednostjo. Niti odmera iz prvotnega… ...prikaži več predloga, t.j. odmera lastnikom velikih površin, kroga zavezancev ne bi zajela pravično. Trenuten predlog pa v težek položaj med drugim spravlja javne uslužbence, ki so lastniki nepremičnin, zaradi narave dela pa bivajo drugje.
To, kar problematiziraš @Pasja....., ravno kaže na anahronizem predlagane godlje. Raja, večinoma tista, ki je s trudom v življenju nekaj ustvarila bo na tnalu medtem, ko lastniki milijone vrednih palač, ki jih je sicer Gurs prav skromno ovrednotil, ne bodo… ...prikaži več plačali nič. Večinoma so te palače edina nepremičnina, oz. bo to postala. Ta elita vikendov ne rabi. Dopustuje na jahtah, ali pa vsako leto na drugi mondeni destinaciji. Vse skupaj pa za krpanje proračunske luknje še vedno ne bo zadosti.
Grunf, ker je trend tudi v tujini podoben, je lahko agenda, lahko so pa samo nerodni. Kar izgleda kot boj levice proti desnici je v širšem (svetovnem) merilu dodatna zmaga bogatih proti revnim. Isto stvar lahko opišemo na več načinov.… ...prikaži več Meni je najbližji pogled, da želi vsaka oblast imeti ljudi na uzdah. S tem davkom se podeželje dodatno siromaši in spodbuja selitev v blokovskih 30m2, kjer je plebs tudi glede najosnovnejših dobrin (hrana, voda, kurjava itd.) na milost in nemilost odvisen od elite.
Sicer sem mislil povsem dobesedno, da gre US v takšnem primeru do največjih osnov. V tem primeru bi to pomenilo tudi preverjanje, če je ustavna pravica do zasebne lastnine sploh še omogočena. Poznajo tudi t.i. načelo sorazmernosti. Poenostavljeno rečeno lahko… ...prikaži več zakonodajalec davke razpisuje na skoraj karkoli, US pa mu lahko za previsoko odmerjene vrednosti pokaže rdeč karton. Čeprav tu velja slovenski pravni red, se zgledujejo tudi po tujini. https://e-kurs.si/komentar/davcne-obremenitve/
Sam sem bolj praktičen in gledam na stvari povsem enostavno. Za krpanje proračunske luknje, na katero ves čas na glas opozarja predsednik fiskalnega sveta Davorin Kračun bo glede na prihajajočo krizo vedno manj denarja. Koalicija pa verjame, da ima učinkovit,… ...prikaži več v zgodovini večkrat preverjen način kako do denarja. Zgodovina sicer tudi uči, kako je, če se pri tem pretirava. Ampak, kje bo že med tem Golob s Tinco. In kje Asta. Han bo najbrž pri kakšnem gostilničarju, ki ga izdatno subvenicionira.
Berem v Delu, da bodo obdavčili tudi rigelnike. Razlog vec, da bo zakon padel na US. Najprej zato, ker gospodarskim subjektom, ki se ukvarjajo z oddajanjem (kar je povsem legalna in legitimna gospodarska dejavnost) obdavcujejo osnovna sredstva in jih s… ...prikaži več tem postavljajo v neenak položaj v primerjavi z drugimi gospodarskimi subjekti, drugic pa zaradi tega, ker imajo rigelniki moc in denar in ne bodo dopustili, da jim en ptic serje po glavi. Ga bojo že zjebal.
Grunf, enostaven pogled bi pomenil, da gledajo kratkoročno in se z agendami ne ukvarjajo. Možno. Sicer pa proračunsko luknjo kopljejo sami. Zasebni sektor Goloba gotovo ne prosi, da si z razmetavanjem denarja med javni sektor kupuje podporo. Z24, obdavčitev delovnih… ...prikaži več sredstev ni zagotovilo za zavrnitev na US. Npr. kup ljudi kot delovno sredstvo uporablja gorivo, ki je obdavčeno, pa jih zato US ne bo oprostilo davka. Je pa v takšni obliki davka vprašljiva enakost pred zakonom.
Vprašljiva je pravica do zasebne lastnine in dedovanja. Za kupljene in dedovane nepremičnine je že bil neposredno plačan davek in je tako na mestu vprašanje o dvojni obdavčitvi itd. Rigelnik in njemu podobni pa zakonu ne bi nasprotovali. Na dolgi… ...prikaži več rok znajo vse tržne pogoje obrniti sebi v prid. Davek bi prevalili naprej (mimogrede, Rigelnik veliko posluje z Državo), ob verjetnem zlomu nepremičninskega trga pa bi kupovali poceni.
Rigelnik zakonu ne bo nasprotoval, kot tudi bogatuni v USA ne nasprotujejo obdavčitvam, ki padejo na grbo masam državljanov. Kot sam ugotavljaš @ Pasja...., bodo bogati tudi iz tega vlekli dobičke. Za nekaj časa bo osrečil Levico, ki je željna… ...prikaži več krvi in, ki misli, da denar pada iz neba.
Procesija, gorivo ni delovno sredstvo, pac pa strošek, ki je obremenjen s prometnim davkom, ki ga zavezanec lahko uveljavlja kot terjatev do države. Povsem enako kot pri vsem ostalem materialu in tudi OS. Davek na nepremičnine, ki jih ima podjetje,… ...prikaži več ki oddaja, v registru OS, je čisto nekaj drugega. Primerljivo s tem, kot da bi tovarni obdavčil stroje, kmetom štale ipd.
Bral sem površno. Po predlogu naj bi se davek upošteval kot akont davka od dobička. Vseeno to bistveno poslabšuje ekonomiko, ker je ves čas oddano samo v idealnem svetu, v realnem pa nikakor ne
Še to: ptic je mimogrede dvignil se davek od oddajanja. Ta je bil do sedaj 22.5%, po novem bo očitno 25. Toliko ni bil se nikoli do sedaj. Za časa jajota je bil 15. Kako prav je jajo imel, ko… ...prikaži več je rekel "se kolcalo se vam bo po meni".
Zgodovina se ponavlja. Plenilski tovariši bi spet vzeli tistim, ki so delali ustvarili, davek že plačali od dohodka, pa potem pri nakupu stanovanja, Zdaj jim to ni dost. Denaraja za nevladnike, razne "umetnike" ki, v gatah skačejo po tržnici, lenuhe,… ...prikaži več, brezdelne migrante ipd. je dovolj. Vzeti tem in jih nagnat delat. Če ti nimajo kje bit, naj bodo pod smreko. Tukaj bodo letele glave.... Kaj pa tistim, ki imajo drugo stanovanje npr. na Hrvaškem? Te ne bodo obdavčene...?
Zakon bo enak tudi za poslance,kar je problem saj je med njimi veliko lastnikov več nepremičnin. Jaz imam stanovanje, žena ima hišo in živiva skupaj ,ne plačam davka .
No, pa poglejmo! Najemnine bodo soočile v nebo! Nastali bodo kolibarska naselja! Aja, njiv ne bo...., ker smo Slovenceljni ovce! No, Pigion bo odletel....
Niso normalni.
KORITARJI si pač morajo napolniti korita - dokler še lahko!
Ne, res niso. To so talibani.
Marš Svoboda, to je tiranija, diktatura, to ni nob3na svoboda, Slovenci smo ujetniki, lastne države-politike. Pohlepni golobi.
Banda pohle0na bo iz vseh delovn8h ljudi naredila reveže.
če ima ta delovna raja tolk stanovanj , da bo morala plačat davek je pa res uboga raja. ma ja res ni bil problem naredit vikend na morju in vikend v hribih, pa zanj nič plačevat. služit pa ja.. topa se sme.
rd2, kaj tebe pravzaprav moti? Ne razumem, kaj se tebe tiče, če je nekdo s s svojim zasluženim denarjem, od katerega je itak plačal davek, sezidal vikend. Zakaj bi moral pa zanj nekaj extra plačevat? A če bi denar pognal… ...prikaži več za kurbe in drogo, bi bilo pa OK? A mi lahko to pojasniš?
In kakšne neumnosti klatijo. Kakšno kupno moč bodo povečali mladim? S 500€ na leto? Oziroma še manj, ker jih večina ne dosega povprečne plače. Za lenuhe, migrante,... bo pa še vedno več kot preveč denarja.
migrant, cgn in lenuhe je vendar treba na socialo žvet!
tega davka v mandatu te vlade ne bo, v to ste lahko prepričani...prvo kot prvo ni več časa spisat tako obsežne in zapletene zakonodaje, kot drugo nimajo dovolj usposobljenih strokovnjakov in pravnikov, ki bi bili to sposobni speljat, navsezadnje pa… ...prikaži več niso spet tolk butasti, da bodo sebe obdavčili, ker imajo preveč nepremičnin in preveč so pohlepni....tko, da to so spet neke golobove laži in blefiranje za naivne ovce...nepremičninskega davka v času te vlade ne bo.
Ni, tale s kadri je lovska. Zakonodajo ni problem spisat, je pa res, da je treba naprej objavit osnutek, potem se sprejema pripombe, potem se zakon sprejme, potem se vloži veto, potem je zakon spet potrjen, se vloži ustavna presoja,… ...prikaži več pa začne zbirat podpise za referendum, pa je referendum ... Ja, ne bo v tem mandatu.
Dogaja, referendum o davkih ni dopusten (90. člen Ustave).
Sedaj se bo očitno potrebno uradno ločiti, in uradno živeti s svojo boljšo polovico vsak na svojem naslovu. Samo da bo ta požrešna vlada srečna.
Živimo v stanovanju. Hišo sem kot edinka podedovala. Zakaj bi jo prodala, morebiti bo v njej živel kateri od sinov. Ni na zanimivi lokaciji in jo tudi ne oddajam. A sedaj mi jo bodo pa obdavčili?
Ja Zala, obdavčili jo bodo, oz. jo vsaj želijo. Na eni strani so to tisti, ki nikoli niso nič ustvarli, na drugi strani pa najbogatejši z milijonskimi hišami, ki vikendov niti nimajo ker vsako leto dopustujejo na drugi mondeni lokaciji.… ...prikaži več Tudi, če tega ne bodo sprejeli, so vsaj povedali kakšni so. Za drugič.
Točno to bodo naredili. Treba jim je jebat mater. Poslat jih v nepovrat za vse večne čase.
Ja zala, takoj jo daj sinu pisat. Drugič po voli prave. Saj eni ste hoteli tako pravico, veliko vas je hotelo.
Zopet bodo uvedli nov davek, od tega pa ne bomo imeli nič. Naj rajši poenostavijo gradnjo, pa si bo precej lažje zgraditi hišo kot sedaj. Naj poenostavijo pridobitev gradbene dokumentacije, ukinejo obvezne nadzornike in druge neumnosti pri gradnji...
in potem bo vse skupi po enem letu skup padlo, al pa bo poplavila sava. in kaj bo ceneje če ne bo nadzornika, bo pa gradbinec colal mastno pa šparal na cementu. delo med prijatelji pa itak ni več dovoljeno.
Kakšne bedarije pišeš? Koliko črn gradenj je, pri katerih ni bilo nobenih nadzornikov in so sedaj legalizirane. Koliko hiš se je že podrlo? Hiše so gradili že več sto let preden so uvedli nadzornike, pa je vse stalo. Če gradiš… ...prikaži več sam, ne bo noben gradbinec šparal z betonom. Če pa potrebuješ nadzornika si ga pa plačaj. Ne pa v to siliti tiste, ki ga ne potrebujejo.
To, da bo pa hišo poplavila Sava, pa nima nobene zveze z nadzornikom.
vzev, kar je bilo je bilo, ni več juge da bi sami gradili. dons sam ne smeš. to ti hočem povedat, tako kot ne smeš sosedu pomagat drva žagat in sosedi žarnico zamenjat. še vrtička ji ne smeš ..... ker… ...prikaži večr je to delo na črno... torej začni na začetku... in hm a misliš da današnja mladež bi sama zidala. no ja kakšen tik-tok filmček bi sproducirala in bi mislila da bo za kučico dost. no pa če smo pošteni znajo dnar nabrat za dubaj ,cote in makine, ma za štalco ga pa ni. men je mal to čudn.
Če ne znajo, naj si pridobijo osebo, ki bo to naredila namesto njih. Ne pa v to siliti tiste, ki znajo kaj narediti s svojimi rokami. In tudi če imam gradbinca, sem lahko nadzornik jaz. Ne potrebujem zato nekomu plačevati… ...prikaži več lep kupček denarja. In vem kakšne je zakon sedaj, zato sem pa napisal, da bi ga morali spremeniti.
že od nekdaj so tepli tistega vola ki vleče!
Se pravi,bodo šle že tako previsoke najemnine v luft!!!
Pri primerih, ki so jih zvečer prikazovali v poročilih na popu in na tvs, bi morala biti najemnina za garsonjero okoli 1100€, da bi dobil noter za davek na cegle. BTW, za garsonjero je najemnina cca 600€. V bistvu bi… ...prikaži več morali vsi najemodajalci zmetat najemnike na cesto, pa naj grejo ti živet v parlament, v stavbo vlade in k ptiču domov.
Denar od davka ne bo šel za razbremenitev plač. Ukrajina in NATO veliko staneta.
Misliš, da bo JJ novi mandatar ?
Pri taki politiki nedvomno!
@dani oranžni hoče, da plačujemo 5% bdp za njihovo orožje
Pričakovano. Zjebali bodo srednji razred, ki ima eno ali max dve dodatni nepremičnini, vredni 200 ali 300k, razne rigelnike, ki imajo v lasti 70% črne vdove, in bogatune, ki se šopirijo v vilah za par M€, bodo pa pustili pri… ...prikaži več miru. E, ne bojo me. Grem k Snežiču, da mi odpre firmo v Bosni, in vse prenesem na firmo. Naj si ptič jebe mater svojo.
Nisem prebral tvojega komentarja pa sem nekaj podobnega spisal k zgornjemu. Pa sva že dva. Mislim pa, da nas bo na koncu več.
Zdaj sicer berem v Delu, da bodo obdavčena tudi stanovanja v lasti podjetij in espejev. Kar je imo dodaten razlog, da zakon pade na US, ker poslovne subjekte postavlja v neenak položaj, ker jim obdavčuje osnovna sredstva.
V takšni obliki se bo zakon kmalu znašel na Ustavnem sodišču. Pravica do zasebne lastnine je najbrž še omogočena, načeli sorazmernosti in enakosti pa verjetno ne. Pravičnejša je odmera od vrednosti bivanjskih nepremičnin nad določeno vrednostjo. Niti odmera iz prvotnega… ...prikaži več predloga, t.j. odmera lastnikom velikih površin, kroga zavezancev ne bi zajela pravično. Trenuten predlog pa v težek položaj med drugim spravlja javne uslužbence, ki so lastniki nepremičnin, zaradi narave dela pa bivajo drugje.
Iz tvojih ust v božja ušesa. S tem, da US zakon vrže.
To, kar problematiziraš @Pasja....., ravno kaže na anahronizem predlagane godlje. Raja, večinoma tista, ki je s trudom v življenju nekaj ustvarila bo na tnalu medtem, ko lastniki milijone vrednih palač, ki jih je sicer Gurs prav skromno ovrednotil, ne bodo… ...prikaži več plačali nič. Večinoma so te palače edina nepremičnina, oz. bo to postala. Ta elita vikendov ne rabi. Dopustuje na jahtah, ali pa vsako leto na drugi mondeni destinaciji. Vse skupaj pa za krpanje proračunske luknje še vedno ne bo zadosti.
Grunf, ker je trend tudi v tujini podoben, je lahko agenda, lahko so pa samo nerodni. Kar izgleda kot boj levice proti desnici je v širšem (svetovnem) merilu dodatna zmaga bogatih proti revnim. Isto stvar lahko opišemo na več načinov.… ...prikaži več Meni je najbližji pogled, da želi vsaka oblast imeti ljudi na uzdah. S tem davkom se podeželje dodatno siromaši in spodbuja selitev v blokovskih 30m2, kjer je plebs tudi glede najosnovnejših dobrin (hrana, voda, kurjava itd.) na milost in nemilost odvisen od elite.
Sicer sem mislil povsem dobesedno, da gre US v takšnem primeru do največjih osnov. V tem primeru bi to pomenilo tudi preverjanje, če je ustavna pravica do zasebne lastnine sploh še omogočena. Poznajo tudi t.i. načelo sorazmernosti. Poenostavljeno rečeno lahko… ...prikaži več zakonodajalec davke razpisuje na skoraj karkoli, US pa mu lahko za previsoko odmerjene vrednosti pokaže rdeč karton. Čeprav tu velja slovenski pravni red, se zgledujejo tudi po tujini. https://e-kurs.si/komentar/davcne-obremenitve/
Sam sem bolj praktičen in gledam na stvari povsem enostavno. Za krpanje proračunske luknje, na katero ves čas na glas opozarja predsednik fiskalnega sveta Davorin Kračun bo glede na prihajajočo krizo vedno manj denarja. Koalicija pa verjame, da ima učinkovit,… ...prikaži več v zgodovini večkrat preverjen način kako do denarja. Zgodovina sicer tudi uči, kako je, če se pri tem pretirava. Ampak, kje bo že med tem Golob s Tinco. In kje Asta. Han bo najbrž pri kakšnem gostilničarju, ki ga izdatno subvenicionira.
Berem v Delu, da bodo obdavčili tudi rigelnike. Razlog vec, da bo zakon padel na US. Najprej zato, ker gospodarskim subjektom, ki se ukvarjajo z oddajanjem (kar je povsem legalna in legitimna gospodarska dejavnost) obdavcujejo osnovna sredstva in jih s… ...prikaži več tem postavljajo v neenak položaj v primerjavi z drugimi gospodarskimi subjekti, drugic pa zaradi tega, ker imajo rigelniki moc in denar in ne bodo dopustili, da jim en ptic serje po glavi. Ga bojo že zjebal.
Grunf, enostaven pogled bi pomenil, da gledajo kratkoročno in se z agendami ne ukvarjajo. Možno. Sicer pa proračunsko luknjo kopljejo sami. Zasebni sektor Goloba gotovo ne prosi, da si z razmetavanjem denarja med javni sektor kupuje podporo. Z24, obdavčitev delovnih… ...prikaži več sredstev ni zagotovilo za zavrnitev na US. Npr. kup ljudi kot delovno sredstvo uporablja gorivo, ki je obdavčeno, pa jih zato US ne bo oprostilo davka. Je pa v takšni obliki davka vprašljiva enakost pred zakonom.
Vprašljiva je pravica do zasebne lastnine in dedovanja. Za kupljene in dedovane nepremičnine je že bil neposredno plačan davek in je tako na mestu vprašanje o dvojni obdavčitvi itd. Rigelnik in njemu podobni pa zakonu ne bi nasprotovali. Na dolgi… ...prikaži več rok znajo vse tržne pogoje obrniti sebi v prid. Davek bi prevalili naprej (mimogrede, Rigelnik veliko posluje z Državo), ob verjetnem zlomu nepremičninskega trga pa bi kupovali poceni.
Rigelnik zakonu ne bo nasprotoval, kot tudi bogatuni v USA ne nasprotujejo obdavčitvam, ki padejo na grbo masam državljanov. Kot sam ugotavljaš @ Pasja...., bodo bogati tudi iz tega vlekli dobičke. Za nekaj časa bo osrečil Levico, ki je željna… ...prikaži več krvi in, ki misli, da denar pada iz neba.
Procesija, gorivo ni delovno sredstvo, pac pa strošek, ki je obremenjen s prometnim davkom, ki ga zavezanec lahko uveljavlja kot terjatev do države. Povsem enako kot pri vsem ostalem materialu in tudi OS. Davek na nepremičnine, ki jih ima podjetje,… ...prikaži več ki oddaja, v registru OS, je čisto nekaj drugega. Primerljivo s tem, kot da bi tovarni obdavčil stroje, kmetom štale ipd.
Rugelniki bodo seveda nasprotovali. Odkod vama ideja, da bodo navdušeni nad tem, da na njihov nepremičninski imperij plačujejo davke?
@procesija Še to: lepo se slisi "prevaliti naprej". Koliko najemnikov bo lahko plačalo jurja+ za najem garsonjere?
Bral sem površno. Po predlogu naj bi se davek upošteval kot akont davka od dobička. Vseeno to bistveno poslabšuje ekonomiko, ker je ves čas oddano samo v idealnem svetu, v realnem pa nikakor ne
Še to: ptic je mimogrede dvignil se davek od oddajanja. Ta je bil do sedaj 22.5%, po novem bo očitno 25. Toliko ni bil se nikoli do sedaj. Za časa jajota je bil 15. Kako prav je jajo imel, ko… ...prikaži več je rekel "se kolcalo se vam bo po meni".
Golobček rabi denar, njegova fufa rada luksuzno potuje, nekaj gre za črtice...
Zgodovina se ponavlja. Plenilski tovariši bi spet vzeli tistim, ki so delali ustvarili, davek že plačali od dohodka, pa potem pri nakupu stanovanja, Zdaj jim to ni dost. Denaraja za nevladnike, razne "umetnike" ki, v gatah skačejo po tržnici, lenuhe,… ...prikaži več, brezdelne migrante ipd. je dovolj. Vzeti tem in jih nagnat delat. Če ti nimajo kje bit, naj bodo pod smreko. Tukaj bodo letele glave.... Kaj pa tistim, ki imajo drugo stanovanje npr. na Hrvaškem? Te ne bodo obdavčene...?
Zakon bo enak tudi za poslance,kar je problem saj je med njimi veliko lastnikov več nepremičnin. Jaz imam stanovanje, žena ima hišo in živiva skupaj ,ne plačam davka .
In? Se bosta morala prijaviti vsak na svojem naslovu.
hotl ste komunajzarje, zdej jih pa glejte...čist enostavno...
Hi, no, bo! Je vodni top že pripravljen? Samo vprašam....
No, pa poglejmo! Najemnine bodo soočile v nebo! Nastali bodo kolibarska naselja! Aja, njiv ne bo...., ker smo Slovenceljni ovce! No, Pigion bo odletel....
Ulica kliče...če ta tič doživi celi mandat nam pa na žalost ni več pomoči in si zaslužimo da smo hlapci.