seveda to počnejo pogosto, ampak vic je v tem, da zate in zame to ne velja, ker nisva pri koritu. Konec koncev je to bolj "zgled" ostalim za vnaprej, kaj se jim lahko zgodi, če dregnejo previsoko.
Policaji to že dolgo počno, v gostilno nastavijo špiclja, ki opazuje kaj kdo pije, potem pa javi patroli in lov se začne. Izgleda, da pa bo po novem lov odprt le še za male ribe.
Point je tudi v tem, da g. minister nima kaj za pit in napihat (v mejah normale sicer, ampak služben avto 0.0 - razen, če pravilnik za uporabo službenih avtomobilov pri javnih uslužbencih pač ni takšen, kot v večini gospodarstva)… ...prikaži več in vozit avto, ki sem mu ga tudi jaz kupil. Velja tudi za primer, če bi se policisti karkoli zmenili. NIMAŠ KAJ PIT IN VOZIT!
... imam služben avto in sem zaposlen v gospodarstvu. Nam služben pravilnik NE DOVOLJUJE napihati več od 0.0 pri vožnji s službenim avtom - za katerega prav tako plačujem boniteto. Seveda je res, kar ste rekli, ampak v tem primeru… ...prikaži več je verjetno pravilnik, kako naj službene avtomobile uporabljajo uslužbenci javnega sektorja verjetno zelo ohlapen, da dovoljuje takšno možnost. Prav zanimivo bi tudi bilo, kakšna je posledica, da se tak človek zaleti in napiha v mejah normale. Bi zavarovalnica krila škodni primer ali ne?
Kadar sem sam uporabljal službeno vozilo,sem bil podučen,da pri kontroli prometa velja meja alkohola v krvi 0,0.Verjetno pa je za rdečo elito kak drug zakon.
Kakšna nova farsa te Vlade z Vodjem na čelu. Sedaj se vidi stopnja njihove profesionalnosti. Vidi se, da niso nič drugega, kot sivo povprečje. Namesto da bi minister odreagiral s pohvalo policistom, se jim sedaj maščuje in kaže svojo moč.… ...prikaži več Policaj ima pravico ustaviti VSAKEGA na cesti. Čeferin si že mane roke. Če ne, se bo pa zadeva zuključila v Bruslju, kjer se blamaže te države in režima kar vrstijo.
na koncu ne bo relevantnih dokazov za obtožbo in treba jih bo vzet nazaj in še plače za vsa leta, ko so bili doma....take rituale se ponavadi gredo v Banana Sloveniji in tokrat ne bo nič drugače...
na koncu ne bo relevantnih dokazov za obtožbo in treba jih bo vzet nazaj in še plače za vsa leta, ko so bili doma....take rituale se ponavadi gredo v Banana Sloveniji in tokrat ne bo nič drugače...
Na moje prejšnjo službo pred leti, sem imel podoben primer o dogovarjanju Zasavskih policijstov, le dokazati nisem mogel. Pokvarjeni policisti so povsod, žal.
Krivdni postopek ne pozna termina sindikalist. Če bi šlo za nesposobnost, potem ima neko zaščito. Pri krivdni odpovedi, kar to v tem primeru je, pa kolikor vem, zaščita ne velja.
Nakladaš bedastoče - službeni avtomobil gor ali dol - če ga ima dodeljenega tudi za privatno uporabo, zanj v tem primeru veljajo zakonska določila kot za vse državljane. Torej si lahko 00 naslikaš na čelo!
Tako bi rekel. Vsekakor pravilna odločitev, da so podelili odpovedi. In vsekakor bi takih odpovedi moralo biti več, saj policisti to počno zelo pogosto. Upam samo, da so preučili vse pogoje za odpovedi in da bodo zdržale tudi na… ...prikaži več sodišču, ko jih bodo te pametnjakoviči tožili ali vlagali ugovore. V nasprotnem bo spet sledilo to, da jim bo država Slovenija plačevala odškodnino pa še drugi vrli policisti bodo dobili signal, da lahko počnejo takšne bedarije, kot so se jih šli pri ministru Koprivnikarju.
seveda to počnejo pogosto, ampak vic je v tem, da zate in zame to ne velja, ker nisva pri koritu. Konec koncev je to bolj "zgled" ostalim za vnaprej, kaj se jim lahko zgodi, če dregnejo previsoko.
Policaji to že dolgo počno, v gostilno nastavijo špiclja, ki opazuje kaj kdo pije, potem pa javi patroli in lov se začne. Izgleda, da pa bo po novem lov odprt le še za male ribe.
Point je tudi v tem, da g. minister nima kaj za pit in napihat (v mejah normale sicer, ampak služben avto 0.0 - razen, če pravilnik za uporabo službenih avtomobilov pri javnih uslužbencih pač ni takšen, kot v večini gospodarstva)… ...prikaži več in vozit avto, ki sem mu ga tudi jaz kupil. Velja tudi za primer, če bi se policisti karkoli zmenili. NIMAŠ KAJ PIT IN VOZIT!
... imam služben avto in sem zaposlen v gospodarstvu. Nam služben pravilnik NE DOVOLJUJE napihati več od 0.0 pri vožnji s službenim avtom - za katerega prav tako plačujem boniteto. Seveda je res, kar ste rekli, ampak v tem primeru… ...prikaži več je verjetno pravilnik, kako naj službene avtomobile uporabljajo uslužbenci javnega sektorja verjetno zelo ohlapen, da dovoljuje takšno možnost. Prav zanimivo bi tudi bilo, kakšna je posledica, da se tak človek zaleti in napiha v mejah normale. Bi zavarovalnica krila škodni primer ali ne?
Kadar sem sam uporabljal službeno vozilo,sem bil podučen,da pri kontroli prometa velja meja alkohola v krvi 0,0.Verjetno pa je za rdečo elito kak drug zakon.
Kakšna nova farsa te Vlade z Vodjem na čelu. Sedaj se vidi stopnja njihove profesionalnosti. Vidi se, da niso nič drugega, kot sivo povprečje. Namesto da bi minister odreagiral s pohvalo policistom, se jim sedaj maščuje in kaže svojo moč.… ...prikaži več Policaj ima pravico ustaviti VSAKEGA na cesti. Čeferin si že mane roke. Če ne, se bo pa zadeva zuključila v Bruslju, kjer se blamaže te države in režima kar vrstijo.
če bi se dogovarjal o sledenju npr Gorenaku, sledi značka za hrabrost.
Bojim se,da bo sedaj na vrsti tožarjenje in pravdanja svetovno znana v Jebovlju.
na koncu ne bo relevantnih dokazov za obtožbo in treba jih bo vzet nazaj in še plače za vsa leta, ko so bili doma....take rituale se ponavadi gredo v Banana Sloveniji in tokrat ne bo nič drugače...
na koncu ne bo relevantnih dokazov za obtožbo in treba jih bo vzet nazaj in še plače za vsa leta, ko so bili doma....take rituale se ponavadi gredo v Banana Sloveniji in tokrat ne bo nič drugače...
Na moje prejšnjo službo pred leti, sem imel podoben primer o dogovarjanju Zasavskih policijstov, le dokazati nisem mogel. Pokvarjeni policisti so povsod, žal.
Kolikor poznam Slovensko zakonodajo, SINDIKALISTA ne moreš kar odpustiti, padle bodo tožbe , dobili bodo odškodnino in še nazaj jih bodo morali vzeti.
Krivdni postopek ne pozna termina sindikalist. Če bi šlo za nesposobnost, potem ima neko zaščito. Pri krivdni odpovedi, kar to v tem primeru je, pa kolikor vem, zaščita ne velja.
za navadne smrtnike to ne velja
Sploh ni štos v koga so dregnili. Policisti si ne smejo dovolit kaj takega. Ni primerno pa ne glede za koga to gre.
Nakladaš bedastoče - službeni avtomobil gor ali dol - če ga ima dodeljenega tudi za privatno uporabo, zanj v tem primeru veljajo zakonska določila kot za vse državljane. Torej si lahko 00 naslikaš na čelo!
pri nas v službi velja: službeni avto - 0,00 alkohola. Pika!
Alkoholiziran v avtu, ki sem ga med drugim plačal tudi JAZ. To se mi zdi pa osebno še večja svinjarija.
Slabo poznaš zakonodajo! Tudi sindikalista lahko zaradi krivdnih razlogov odpustijo!
Tako bi rekel. Vsekakor pravilna odločitev, da so podelili odpovedi. In vsekakor bi takih odpovedi moralo biti več, saj policisti to počno zelo pogosto. Upam samo, da so preučili vse pogoje za odpovedi in da bodo zdržale tudi na… ...prikaži več sodišču, ko jih bodo te pametnjakoviči tožili ali vlagali ugovore. V nasprotnem bo spet sledilo to, da jim bo država Slovenija plačevala odškodnino pa še drugi vrli policisti bodo dobili signal, da lahko počnejo takšne bedarije, kot so se jih šli pri ministru Koprivnikarju.