Davek na nepremičnine je povsod razen v "bivši jugi" kjer se tajkuni mastijo in izkoriščajo narod. No, poleg njih je še kdo, ki se je znašu z utajo davkov in tako prišu do nekega neobdavčenega bogastva. Večina mladih nima kam,… ...prikaži več ker se nepremičnine kupuje večinoma za skrivanje premoženja in nato oddajanje na črno.
Poleg nepremičnin bi dal obdavčit vse avte, kamperje in še kaj. Povprečna slovenska družina bi morala 10 let - vsak mesec dati 500€ na stran, da bi si lahko kupili avto srednjega razreda - takega kot jih je ogromno na… ...prikaži več naših cestah. Me prav zanima, če so plačali davek na svoj dohodek bogatuni, ki se vozijo v krepko dražjih avtih. Pri nas seveda ni potrebno dokazovati izvora svojega premoženja, zato je pošteno, da je krepko obdavčeno. Tako se bo nadoknadila utaja davkov od dohodka.
Zakaj spet vsepovprek? Nagnat je treba davkarijo pa krimpolicijo, da izbeza na plan vipoide, ki ne plačujejo davkov kot ostali. In to je naloga volilcev - izvoliti vlado, ki bo počistila te socialistične avgihleve vse kvazi pravičnosti in solidarnosti do… ...prikaži večo lenuhov. Pa bomo kar naenkrat VSI plačevali manj davkov.
ŽURNAL, če ne boste našli načina odpraviti teh iz dneva v dan bolj vsiljivih sex reklam za naivne fukotožnike, bom sam (verjetno še kdo?) prisiljen odpraviti VAS, ker že pri večini prispevkov v komentarjih prevladuje le še to in kar… ...prikaži več je enkrat višek, je pa višek! Odločite se kaj vam je bolj pomembno, bralci ali ...!???
Jaz mislim, da naših komentarjev nihče od Žurnala ne bere. Jaz sem že dvakrat dal prijavo na te objave, pa nihče niti ne odgovori, čeprav imajo napisano da ti javijo na mail.
Najbolj smešno je, da nepremičninski davek v glavnem kritizirajo oni, ki jih sploh ne bo zajel, oz. ne bo prizadel, so pa verjetno zagrizeni podporniki SDS in imajo na splošno glavni problem v Golobovi vladi. To povsem jasno veje iz… ...prikaži več vsebin komentarjev! Zato je tudi povsem jasno, da bi se oni pritoževali v vsakem primeru, neglede na to kaj bi tu bilo ali ne bi bilo sprejeto. Torej so, gledano iz vidika poizkušati vsaj malce pravičneje porazdeliti davčna bremena, njihovi komentarji ne merodajni!
Problem je v tem da ne razumes kako te je golob nategnil. Spet. Na drugo ali petdeseto stanovanje bos placal enak davek, na apartma na hrvaskem pa nic. Ce zdaj vsaj napol razumes ti je lahko jasno, danih e ne… ...prikaži veče bo prisel do stanovanha nic lazje kot do zdaj.
Tisti, ki imajo 20 ali 100 stanovanj ne bodo nic bolj obdavceni kot tisti, ki imajo 2. Zato tudi nobenemu ne bo treba prodat, da bi se s tem povecala ponudba na trgu. ,Tisti ki ima v Slo 2 stanovanji… ...prikaži večji pa bo bolj obdavcen kot tisti, ki ima eno v Slo, drugo pa na Krku. A zdaj vam postaja jasno, da bo se slabse, da bodo najemnine se visje? Saj ni res kaksni idioti.
In kajo vas je toplovodar na oblasti nategnil z dolgotrajno oskrbo haha. Z novim davkom nam bo pobral 650 mil na leto pa nihce ne ve kam jih bo dal. Ce ste prucakovali, da zaradi novega davka ne bo vec… ...prikaži večc treba doplacevat domov ste se zmotili. Placevali boste se vec kot prej haha
Zakuhal vam je nov nacin obracunavanja omreznine, ki ga seveda ne razumete, zdaj ko mu je podpira padla pod Jansevo pa se vam je predstavil kot resitelj. Reševal vss bo pred samim sabo pa se to ne dolgo
R_D očitno lahko idiota, ki ničesar ne razuma ali razume le kar mu paše, vidiš v ogledalu! Pojasni samo to kako lahko država (naj si bo to Slovenija ali druga) obdavči nepremično premoženje svojim državljanov na ozemlju druge države!? Torej… ...prikaži več navedi naše in mednarodne zakone, ki omogočajo dvojno obdavčitev!? "Naj te potolažim", da so od l.2023 Hrvati že 2x dvignili davek na nepremičnine v katerih lastniki ne živijo in je, odvisno od občine, davek iz 0,66 eur narastel tudi na 5 eur za kvadrat...
V letu 2025 naj bi
-uvedli davek na premoženje, ki bo 100% višji od nadomestila za stavbno.
-uvedli naj bi obvezni prispevek "za starost".
-sporstili cene el. energije ki bi več kot 100% višja. Sklepam da bo narodu prekipelo..
Ne bo. Temu narodu ne. Vsak bo poiskal nekak obvoz. Po socialistično. Namesto da bi skupaj nagnali vse te levodesne vipoidne jedrne odgovorneže - delat. Pa ne v politiko ali administracijo.
Glede na to, da v prispevku tudi razvidno piše, kdo bo nov davek moral plačati in komu ga ne bo potrebno, se lahko razume kot, da nepremičninski davek ne bo zamenjava za plačilo nadomestila stavbnega zemljišča, kot se je sprva… ...prikaži več govorilo in dajatev, ki gre izključno občinam, očitno ostaja v nespremenjeni obliki!? Po razumevanju prispevka naj bi nov nepremičninski davek dodatno zajemal nepremičnine nad 160 kvadratov (nadstandard kvadrature?), ter nepremičnine v katerih lastniki stalno ne bivajo!?
Novi davek pa spet predvideva veliko okoliščin v izogib ali vsaj delni ali časovni izogib novemu davku tako, da bodo nekateri, ki so bili že sedaj vešči ribarjenja v kalnem, spet lahko prišli na svoj računa!?
Tudi meni, glede na to, da naj bi bili iz novega davka izvzeti lastniki, ki stalno živijo v nepremičninah manjših od 160 kvadratov, ni logično, da bi država NUSZ enostavno ukinila!? NUSZ je eden izmed najbolj stabilnih virov financiranja občinskih… ...prikaži več proračunov in če se res v celoti menja z novim davkom na nepremičnine, v obliki kot je sprejet, to zraven prinaša občutno slabitev avtonomije občin in se zakonu verjeno obeta Ustavno sodišče, kjer bi lahko doživel podobno usodo kot poizkus iz l.2014!?
To pomeni, da v LJ, kjer imajo majhne hiše in stanovanja ne bodo plačevali davkov, v ruralnih območjih, kjer so velike hiše z več gospodinjstvi, pa bodo?
Prej ukinjen. Tako nekako kot nedavno PZZ. Postal pa bo, recimo, nadomestilo za uporabo luksuza, kot je lastno stanovanje, lastni avto, končno tudi lastna zdrava pamet, saj ta najbolj škodi vsesplošnemu širjenju jedrne odgovornosti.
Po temu kar je razvidno iz prispevka in tega kaj, oz. koga naj bi zadeval nov nepremičninski davek, NUSZ kot ena najpomembnejših dajatev za nemoteno financiranje občin ostaja!?
Ne gre za dvojno obdavčitev! NUSZ je nadomestilo za stavbno zemljišče, oz. sorazmerni del pri večstanovanjskih objektih, s katerim občine zagotavljajo in obnavljajo potrebno infrastrukturo. Davek na nepremičnine naj bi bil davek, ki ga bo pobrala in z njim razpolagala… ...prikaži več država!? Osnova je ista, ker drugače ne gre, razlika je v tem, da bomo NUSZ občinam še naprej plačevali vsi, od določenih kriterijev navzgor pa del lastnikov še davek, katerega poimenovanje pa ni najbolj posrečeno glede na namen.
hm, jest sem mal firbčen, torej vsako leto plačate zavarovanje za avto, nekateri celo kasko, pa ga kaj rabite ? plačate zavarovanje za hišo ? ne ne to pa ne ! saj če bo pogorel bo pa cela slovenija zbirala… ...prikaži več !!! aja, cela amerika plačuje davek na neprepmičnine, samo najbolj bogat med njimi ne- donald duck trump- ta ma britof na svojem posestvu, bivšo babo je zakopov , dejmo še mi sprejet tak zakon.. a upate.. heheehhe, bo takoj pol dedcov pod rušo, ker si bodo vdove zmislile olajšavo....
enzhh4 torej znesek za davek na nepremičnino je v bistvo procentulano zelo mali, tudi v absolutnem znesku, če ga primerjamo z zavarovanji za avto. pa ste ljudje čist hladni pri tem. mogoče tud zato, ker z avto lahko mirno kerga… ...prikaži več spravte na oni svet, pa boste mirno nekaznovan.
enzgg4 jest imam v mislih obvezno zavarovanje. kar je zame nek davek, ki ga sice plačujem ne ravno državi, kar je še slabše, kajti te firme se samo izmišljajo da ne pokrijejo škode. primer če meni nekdo razbije ogledalo na… ...prikaži več avtu me ne zanima kolk je staro, ogledalo je bilo funkcionalno, sedaj pa naj dobim par centov in sam doplačam za to da dobim enako funkcionalno stvar. ampak. pustmo stat. zakaj ne debatiramo o trumpu in britofu ?
enzgg4 tu si pa mal naiven.. obvezno zavarovanje ni vreča brez dna. če boš se zaletel v RR boš kar krepko plačal sam, ker tist znesek na AO je kar majhen. tako da previdno na cesti..
A to naj bi vzpodbudilo oddajo stanovanj v dolgoročni najem. Poleg davka na premoženje še 25% davka na najemnino. Tako je, ko se eno govori, drugo dela.
Se bojim, da lahko pri nas na prste prešteješ lastnike stanovanj, ki so pripravljeni podnajemniku dati pogodbo za dolgoročni najem, ker to za sabo potegne še kaj drugega. Torej glede dolgoročnega najema ta davek ničesar ne bo spremenil, ne v plus, ne v minus!
Poanta je v tem, da bi moral način obdavčevanja stimulirati določena ravnanja, če ima družba tak interes. Ker tega v predlogu ni trdim, da se eno govori, drugo dela. Bo pač ostalo po starem, saj očitno to nikogar ne zanima.
Banda lopovska, davek za vse nepremičnine je bil plačan že ob nakupu, ampak levakom ni nikoli dovolj denarja. Do konca se bodo spravljali na narod, dokler ne bomo vsi enako revni.
Se pravi, da davka ne boš plačal do 160 m2, če živiš v hiši. Vprašanje je samo, katera kvadratura se šteje, ali kvadratura celotne stavbe ali seštete kvadrature vseh etaž? Tu pa je ogromna razlika.
A plačuješ NUSZ, si dobil na novo preračunano vrednost nepremičnine? Tam imaš črno na belem zabeleženo kaj je - bo (?) predmet obdavčitve in dano možnost spremembe podatkov, če kaj ne štima!
Tisti na katere praviloma cilja ta novi davek zagotovo ne bodo zaradi njega ubobožali, bodo pa sedaj zagotovo najbolj glasni in se izgovarjali na sloj prebivalstva, ki biva in živi v razmerah pod povprečjem in jih ta novi davek niti… ...prikaži več pod razno ne zajema. Podobno kot Fides, ki javnosti s peskom maže oči zaradi pre(!!!)nizkih plač zdravnikov družinske, urgentne medicine, zdravnikov začetnikov in še kakšnega, v osnovi pa želi izsiliti še višje plače predvsem tistim že itak najbolje plačanim v cehu!
Macek, tako kot je golob nategnil placno skupino, ki dela pod minimalcem? Ti bido se cesno na minimalcu, ostalim je pa konkretno dvignil. Po tvojih komentarjih se vidi da si opica, ki nasede vsaki golobovi nebulozi. Vrgel ti he zdravnike… ...prikaži več za godat in jih glodas. A ti mislis da vsi zasluzijo 15k bruto? Kdo po tvoje bi pa naj imel najboljso pkaco v JS ce ne zdravniki? Štrukljeve uciteljice, policaji, kdo?
Tresla se je gora, rodila se je miš! Nobena vlada do sedaj še ni v lastno skledo pljunila kar se pravičnejše obdavčitve nepremičnin tiče. Zakaj bi bila ta vlada drugačna?! Po prebranem res ne vidim neke razlike od tega kar imamo trenutno.
Temu davku se ne reče davek na nepremičnine ampak davek na kapital. Torej imamo nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča (NUSZ), davek na kapital, ki se opisuje v tem prispevku in je s strani novinarja napačno poimenovan, obeta se nam še… ...prikaži več ta pravi davek na nepremičnine samo Golob še mora zadevo pretuhtati.
Davka na nepremičnine sploh ne bi smelo biti - lastnik je že plačal davek bodisi ob nakupu, bodisi ob gradnji, saj je ob nakupu vsake opeke spet plačal davek, z denarjem, ki je že bil obdavčen pri pridobitvi!! Zakaj torej… ...prikaži večj isto stvar obdavčevati vsako leto? Ker je to pravično? Vzeti kjer je? In se nikoli vprašati, ali je pravično zatirati pridne (če pa je premoženje naropano, je to stvar nedelujoče 'pravne države') lenuhe/pišmeuharje pa s podporami spodbujati naj s svojim početjem nadaljujejo?
Davek na nepremičnine je namenjen skladu za izgradnjo novih stanovanj ? To je potrebno preverjati ,da se nam ne ponovi kakšen Oven iz nepremičninskega sklada.
Nova stanovanja naj si kupi vsak sam - s svojo plačo. Volilci pa morajo končno že enkrat izvoliti vlado, ki bo pustila gospodarstvu( z veliko dodano vrednostjo) dihati in ustvarjati nova delovna mesta mladim. Konec vladnega predpisovanja barve in debeline… ...prikaži večne WC papirja plebsu! To je edina zdrava prihodnost, vse ostalo je spuščanje megle in krpanje lukenj na stokrat preluknjanem loncu. Socializem na kubik, enkrat s tem, drugič z drugim imenom. Naj si kdo prebere kako stran nobelovca Hayeka.
r--d,točno tako ,volila sem goloba in marsikomu je zdaj žal...saj drugega primernega kandidata ni bilo....na koncu ugotoviš da so vsi glih pri polnem koritu ...tako da sem se odločila da ne grem več na nobene volitve,ker tisti ki zmaga ni… ...prikaži veči glavni kot recimo v ameriki.
Tezko verjet, da nihce ni opazil, da davek ni progresiven, ceprav jih je bil poln gobec tega. Na drugo stanovanje bos placal enak davek kot na deseto ali petdeseto. Vatovec, ki ima v lasti 5 stanovanj je ze leto nazaj… ...prikaži več jokcal da progresivna obdavcitev ni postena. To kar so naredili ne bo nikomur pomagalo do stanovanja, vi pa ploskate, ker vam ni nic jasno. Eni tu gor celo omenjate besedo 'pravicno'. Dokler ne bodo obdavcili 150.000 vikendov na hrvaski ni pravicne obdavcitve.
Davek na nepremičnine je povsod razen v "bivši jugi" kjer se tajkuni mastijo in izkoriščajo narod. No, poleg njih je še kdo, ki se je znašu z utajo davkov in tako prišu do nekega neobdavčenega bogastva. Večina mladih nima kam,… ...prikaži več ker se nepremičnine kupuje večinoma za skrivanje premoženja in nato oddajanje na črno.
Poleg nepremičnin bi dal obdavčit vse avte, kamperje in še kaj. Povprečna slovenska družina bi morala 10 let - vsak mesec dati 500€ na stran, da bi si lahko kupili avto srednjega razreda - takega kot jih je ogromno na… ...prikaži več naših cestah. Me prav zanima, če so plačali davek na svoj dohodek bogatuni, ki se vozijo v krepko dražjih avtih. Pri nas seveda ni potrebno dokazovati izvora svojega premoženja, zato je pošteno, da je krepko obdavčeno. Tako se bo nadoknadila utaja davkov od dohodka.
Zakaj spet vsepovprek? Nagnat je treba davkarijo pa krimpolicijo, da izbeza na plan vipoide, ki ne plačujejo davkov kot ostali. In to je naloga volilcev - izvoliti vlado, ki bo počistila te socialistične avgihleve vse kvazi pravičnosti in solidarnosti do… ...prikaži večo lenuhov. Pa bomo kar naenkrat VSI plačevali manj davkov.
No v bistvu imata oba vsak na svoj način prav, ker končni problem je isti!
bob...kolikokrat smo že šli na volitve ,da bomo izvolili NOVO POŠTENO VLADO . Naj ti zaupam, da sem najbolj verjel Cerarju ...in potem kakšen kaos .
ŽURNAL, če ne boste našli načina odpraviti teh iz dneva v dan bolj vsiljivih sex reklam za naivne fukotožnike, bom sam (verjetno še kdo?) prisiljen odpraviti VAS, ker že pri večini prispevkov v komentarjih prevladuje le še to in kar… ...prikaži več je enkrat višek, je pa višek! Odločite se kaj vam je bolj pomembno, bralci ali ...!???
Jaz mislim, da naših komentarjev nihče od Žurnala ne bere. Jaz sem že dvakrat dal prijavo na te objave, pa nihče niti ne odgovori, čeprav imajo napisano da ti javijo na mail.
Berejo,ker sem že dobil odgovor na komentar od pisca člankov,še to,če ne bi brali,mi ne bi že 2x zbrisali računa!!!
Najbolj smešno je, da nepremičninski davek v glavnem kritizirajo oni, ki jih sploh ne bo zajel, oz. ne bo prizadel, so pa verjetno zagrizeni podporniki SDS in imajo na splošno glavni problem v Golobovi vladi. To povsem jasno veje iz… ...prikaži več vsebin komentarjev! Zato je tudi povsem jasno, da bi se oni pritoževali v vsakem primeru, neglede na to kaj bi tu bilo ali ne bi bilo sprejeto. Torej so, gledano iz vidika poizkušati vsaj malce pravičneje porazdeliti davčna bremena, njihovi komentarji ne merodajni!
A misliš? Kaj misliš da bo davek zažrl v moj del pogače najemnine? Najemnina gre gor za višino davka.
jernej40...poišči poštenega najemodajalca .
Problem je v tem da ne razumes kako te je golob nategnil. Spet. Na drugo ali petdeseto stanovanje bos placal enak davek, na apartma na hrvaskem pa nic. Ce zdaj vsaj napol razumes ti je lahko jasno, danih e ne… ...prikaži veče bo prisel do stanovanha nic lazje kot do zdaj.
Leon, glede na to kaj je zapisal jernej40 očitno ni najemnik ampak najemodajalec...
Kaj se ti levicarska opica oglasas, ko ti je se manj jasno kot idiotu macku? In kaj bo imela Sli od hrvaskega davka genij? Golob in njegova sodrga
...2 leti govorijo o pravicni obdavcitvi. Se ti zdi, da je pravicno, da ni progresivne obdavcitve in da bo 150.000 vikendov na hrvaskem neobdavcenih?
Tisti, ki imajo 20 ali 100 stanovanj ne bodo nic bolj obdavceni kot tisti, ki imajo 2. Zato tudi nobenemu ne bo treba prodat, da bi se s tem povecala ponudba na trgu. ,Tisti ki ima v Slo 2 stanovanji… ...prikaži večji pa bo bolj obdavcen kot tisti, ki ima eno v Slo, drugo pa na Krku. A zdaj vam postaja jasno, da bo se slabse, da bodo najemnine se visje? Saj ni res kaksni idioti.
In kajo vas je toplovodar na oblasti nategnil z dolgotrajno oskrbo haha. Z novim davkom nam bo pobral 650 mil na leto pa nihce ne ve kam jih bo dal. Ce ste prucakovali, da zaradi novega davka ne bo vec… ...prikaži večc treba doplacevat domov ste se zmotili. Placevali boste se vec kot prej haha
Zakuhal vam je nov nacin obracunavanja omreznine, ki ga seveda ne razumete, zdaj ko mu je podpira padla pod Jansevo pa se vam je predstavil kot resitelj. Reševal vss bo pred samim sabo pa se to ne dolgo
R_D očitno lahko idiota, ki ničesar ne razuma ali razume le kar mu paše, vidiš v ogledalu! Pojasni samo to kako lahko država (naj si bo to Slovenija ali druga) obdavči nepremično premoženje svojim državljanov na ozemlju druge države!? Torej… ...prikaži več navedi naše in mednarodne zakone, ki omogočajo dvojno obdavčitev!? "Naj te potolažim", da so od l.2023 Hrvati že 2x dvignili davek na nepremičnine v katerih lastniki ne živijo in je, odvisno od občine, davek iz 0,66 eur narastel tudi na 5 eur za kvadrat...
jernej40 si je sam znižal IQ,ahahaha,kako retardiran moraš biti,da kaj takega narediš!!!
V letu 2025 naj bi -uvedli davek na premoženje, ki bo 100% višji od nadomestila za stavbno. -uvedli naj bi obvezni prispevek "za starost". -sporstili cene el. energije ki bi več kot 100% višja. Sklepam da bo narodu prekipelo..
Ne bo. Temu narodu ne. Vsak bo poiskal nekak obvoz. Po socialistično. Namesto da bi skupaj nagnali vse te levodesne vipoidne jedrne odgovorneže - delat. Pa ne v politiko ali administracijo.
Glede na to, da v prispevku tudi razvidno piše, kdo bo nov davek moral plačati in komu ga ne bo potrebno, se lahko razume kot, da nepremičninski davek ne bo zamenjava za plačilo nadomestila stavbnega zemljišča, kot se je sprva… ...prikaži več govorilo in dajatev, ki gre izključno občinam, očitno ostaja v nespremenjeni obliki!? Po razumevanju prispevka naj bi nov nepremičninski davek dodatno zajemal nepremičnine nad 160 kvadratov (nadstandard kvadrature?), ter nepremičnine v katerih lastniki stalno ne bivajo!?
Novi davek pa spet predvideva veliko okoliščin v izogib ali vsaj delni ali časovni izogib novemu davku tako, da bodo nekateri, ki so bili že sedaj vešči ribarjenja v kalnem, spet lahko prišli na svoj računa!?
Star macek, ti si idiot. Nicesar ne razumes.
Tudi meni, glede na to, da naj bi bili iz novega davka izvzeti lastniki, ki stalno živijo v nepremičninah manjših od 160 kvadratov, ni logično, da bi država NUSZ enostavno ukinila!? NUSZ je eden izmed najbolj stabilnih virov financiranja občinskih… ...prikaži več proračunov in če se res v celoti menja z novim davkom na nepremičnine, v obliki kot je sprejet, to zraven prinaša občutno slabitev avtonomije občin in se zakonu verjeno obeta Ustavno sodišče, kjer bi lahko doživel podobno usodo kot poizkus iz l.2014!?
To pomeni, da v LJ, kjer imajo majhne hiše in stanovanja ne bodo plačevali davkov, v ruralnih območjih, kjer so velike hiše z več gospodinjstvi, pa bodo?
Vsaj eden, ki razmislja. Ljubljancani tudi ne bodo placevali davka od vikendov pri hrvatih. Vsaj Sloveniji ne
Spoštovani svtor prispevka: Ali prispevek NUSZP ostane? Rečeno je bilo, da bo z davkom na nepremičnine odpravljen!
Prej ukinjen. Tako nekako kot nedavno PZZ. Postal pa bo, recimo, nadomestilo za uporabo luksuza, kot je lastno stanovanje, lastni avto, končno tudi lastna zdrava pamet, saj ta najbolj škodi vsesplošnemu širjenju jedrne odgovornosti.
Po temu kar je razvidno iz prispevka in tega kaj, oz. koga naj bi zadeval nov nepremičninski davek, NUSZ kot ena najpomembnejših dajatev za nemoteno financiranje občin ostaja!?
NUSZ ostaja saj vsi ne bodo plačevali davka na nepremičnino kot piše Žurnal .
Torej gre za dvojno obdavčitev…? Bravo, “vlada”!
Ne gre za dvojno obdavčitev! NUSZ je nadomestilo za stavbno zemljišče, oz. sorazmerni del pri večstanovanjskih objektih, s katerim občine zagotavljajo in obnavljajo potrebno infrastrukturo. Davek na nepremičnine naj bi bil davek, ki ga bo pobrala in z njim razpolagala… ...prikaži več država!? Osnova je ista, ker drugače ne gre, razlika je v tem, da bomo NUSZ občinam še naprej plačevali vsi, od določenih kriterijev navzgor pa del lastnikov še davek, katerega poimenovanje pa ni najbolj posrečeno glede na namen.
hm, jest sem mal firbčen, torej vsako leto plačate zavarovanje za avto, nekateri celo kasko, pa ga kaj rabite ? plačate zavarovanje za hišo ? ne ne to pa ne ! saj če bo pogorel bo pa cela slovenija zbirala… ...prikaži več !!! aja, cela amerika plačuje davek na neprepmičnine, samo najbolj bogat med njimi ne- donald duck trump- ta ma britof na svojem posestvu, bivšo babo je zakopov , dejmo še mi sprejet tak zakon.. a upate.. heheehhe, bo takoj pol dedcov pod rušo, ker si bodo vdove zmislile olajšavo....
enzhh4 torej znesek za davek na nepremičnino je v bistvo procentulano zelo mali, tudi v absolutnem znesku, če ga primerjamo z zavarovanji za avto. pa ste ljudje čist hladni pri tem. mogoče tud zato, ker z avto lahko mirno kerga… ...prikaži več spravte na oni svet, pa boste mirno nekaznovan.
enzgg4 jest imam v mislih obvezno zavarovanje. kar je zame nek davek, ki ga sice plačujem ne ravno državi, kar je še slabše, kajti te firme se samo izmišljajo da ne pokrijejo škode. primer če meni nekdo razbije ogledalo na… ...prikaži več avtu me ne zanima kolk je staro, ogledalo je bilo funkcionalno, sedaj pa naj dobim par centov in sam doplačam za to da dobim enako funkcionalno stvar. ampak. pustmo stat. zakaj ne debatiramo o trumpu in britofu ?
enzgg4 tu si pa mal naiven.. obvezno zavarovanje ni vreča brez dna. če boš se zaletel v RR boš kar krepko plačal sam, ker tist znesek na AO je kar majhen. tako da previdno na cesti..
torej moja polica AO zavarovanja piše takole kritje materialne škode do 1,3M€ in škode na osebah do 6,45M€.
A to naj bi vzpodbudilo oddajo stanovanj v dolgoročni najem. Poleg davka na premoženje še 25% davka na najemnino. Tako je, ko se eno govori, drugo dela.
Se bojim, da lahko pri nas na prste prešteješ lastnike stanovanj, ki so pripravljeni podnajemniku dati pogodbo za dolgoročni najem, ker to za sabo potegne še kaj drugega. Torej glede dolgoročnega najema ta davek ničesar ne bo spremenil, ne v plus, ne v minus!
Poanta je v tem, da bi moral način obdavčevanja stimulirati določena ravnanja, če ima družba tak interes. Ker tega v predlogu ni trdim, da se eno govori, drugo dela. Bo pač ostalo po starem, saj očitno to nikogar ne zanima.
Enzgg4 normalno, brzina ni vedno vrlina...
No, tole je vsaj iskreno. Tudi sicer se veliko komentira na brzino in niti vsega ne prebere, še manj premisli.
Banda lopovska, davek za vse nepremičnine je bil plačan že ob nakupu, ampak levakom ni nikoli dovolj denarja. Do konca se bodo spravljali na narod, dokler ne bomo vsi enako revni.
levi in desni delajo za iste židovske gospodarje....vsi delajo z roko v roki - Agenda 2030!
Se pravi, da davka ne boš plačal do 160 m2, če živiš v hiši. Vprašanje je samo, katera kvadratura se šteje, ali kvadratura celotne stavbe ali seštete kvadrature vseh etaž? Tu pa je ogromna razlika.
A plačuješ NUSZ, si dobil na novo preračunano vrednost nepremičnine? Tam imaš črno na belem zabeleženo kaj je - bo (?) predmet obdavčitve in dano možnost spremembe podatkov, če kaj ne štima!
Cilj je pobrati kar se da,narod pa spraviti na kolena
Tisti na katere praviloma cilja ta novi davek zagotovo ne bodo zaradi njega ubobožali, bodo pa sedaj zagotovo najbolj glasni in se izgovarjali na sloj prebivalstva, ki biva in živi v razmerah pod povprečjem in jih ta novi davek niti… ...prikaži več pod razno ne zajema. Podobno kot Fides, ki javnosti s peskom maže oči zaradi pre(!!!)nizkih plač zdravnikov družinske, urgentne medicine, zdravnikov začetnikov in še kakšnega, v osnovi pa želi izsiliti še višje plače predvsem tistim že itak najbolje plačanim v cehu!
Macek, tako kot je golob nategnil placno skupino, ki dela pod minimalcem? Ti bido se cesno na minimalcu, ostalim je pa konkretno dvignil. Po tvojih komentarjih se vidi da si opica, ki nasede vsaki golobovi nebulozi. Vrgel ti he zdravnike… ...prikaži več za godat in jih glodas. A ti mislis da vsi zasluzijo 15k bruto? Kdo po tvoje bi pa naj imel najboljso pkaco v JS ce ne zdravniki? Štrukljeve uciteljice, policaji, kdo?
V tujini si več nepremičnin lahko privoščijo samo bogati,ampak od tega pošteno plačajo davek,pri nas pa davčno politiko vodijo tajkuni,in davka ne bo
Spet jamranje kretenov od katerih vas 99% tega davka ne bo plačalo, ker nimate takšnih nepremičnin
To se pravi, da bo Janša avtomatsko zmagu na naslednjih volitvah. Samo oblubi, da bo zakon umaknjan🤣🤣🤣
Tresla se je gora, rodila se je miš! Nobena vlada do sedaj še ni v lastno skledo pljunila kar se pravičnejše obdavčitve nepremičnin tiče. Zakaj bi bila ta vlada drugačna?! Po prebranem res ne vidim neke razlike od tega kar imamo trenutno.
Temu davku se ne reče davek na nepremičnine ampak davek na kapital. Torej imamo nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča (NUSZ), davek na kapital, ki se opisuje v tem prispevku in je s strani novinarja napačno poimenovan, obeta se nam še… ...prikaži več ta pravi davek na nepremičnine samo Golob še mora zadevo pretuhtati.
Davka na nepremičnine sploh ne bi smelo biti - lastnik je že plačal davek bodisi ob nakupu, bodisi ob gradnji, saj je ob nakupu vsake opeke spet plačal davek, z denarjem, ki je že bil obdavčen pri pridobitvi!! Zakaj torej… ...prikaži večj isto stvar obdavčevati vsako leto? Ker je to pravično? Vzeti kjer je? In se nikoli vprašati, ali je pravično zatirati pridne (če pa je premoženje naropano, je to stvar nedelujoče 'pravne države') lenuhe/pišmeuharje pa s podporami spodbujati naj s svojim početjem nadaljujejo?
Davek na nepremičnine je namenjen skladu za izgradnjo novih stanovanj ? To je potrebno preverjati ,da se nam ne ponovi kakšen Oven iz nepremičninskega sklada.
Ja, namenjen bo izgradnji stanovanj za lenuhe in tujce.
Nova stanovanja naj si kupi vsak sam - s svojo plačo. Volilci pa morajo končno že enkrat izvoliti vlado, ki bo pustila gospodarstvu( z veliko dodano vrednostjo) dihati in ustvarjati nova delovna mesta mladim. Konec vladnega predpisovanja barve in debeline… ...prikaži večne WC papirja plebsu! To je edina zdrava prihodnost, vse ostalo je spuščanje megle in krpanje lukenj na stokrat preluknjanem loncu. Socializem na kubik, enkrat s tem, drugič z drugim imenom. Naj si kdo prebere kako stran nobelovca Hayeka.
McBobo.. tudi zate bo stanovanje ,ne boš večno v kleti v kolikor boš kaj prispeval družbi.
Leon, ne rabiš zame skrbeti, sem si sam s svojim denarjem zgradil lastno hišo. Mi je pa žal za vsak davek, ki sem ga plačal in nimam nič od tega.
Golob je povedal da je davek namenjen za visje pkace javnih usluzbencev.
Lupljenje srednjega sloja se je začelo!
problem davka na premozenje je nedoslednost fursa pri pobiranju
upam,da vlada pade čimprej
Ojoj ? Nekdo bo moral ponovno izvesti licitacijo svojih predmetov ?
in desna bo samo nadaljevala delo leve.... :)
Jate, volila si pa goloba.
r--d,točno tako ,volila sem goloba in marsikomu je zdaj žal...saj drugega primernega kandidata ni bilo....na koncu ugotoviš da so vsi glih pri polnem koritu ...tako da sem se odločila da ne grem več na nobene volitve,ker tisti ki zmaga ni… ...prikaži veči glavni kot recimo v ameriki.
leonček...žal zaenkrat še nimam nič svojega,razen ZDRAVLJA in peugeota, tako da se ne bojim licitacije :-))
Tezko verjet, da nihce ni opazil, da davek ni progresiven, ceprav jih je bil poln gobec tega. Na drugo stanovanje bos placal enak davek kot na deseto ali petdeseto. Vatovec, ki ima v lasti 5 stanovanj je ze leto nazaj… ...prikaži več jokcal da progresivna obdavcitev ni postena. To kar so naredili ne bo nikomur pomagalo do stanovanja, vi pa ploskate, ker vam ni nic jasno. Eni tu gor celo omenjate besedo 'pravicno'. Dokler ne bodo obdavcili 150.000 vikendov na hrvaski ni pravicne obdavcitve.