Brata Janez in Blaž Č. iz okolice Ljubljane, obtožena prikazovanja, izdelave, posesti in posredovanja pornografskega gradiva, na katerem je oseba, mlajša od 15 let, sta še ena žrtev počasnega slovenskega sodstva. Sploh, ker je okrožna tožilka Anja Savić včeraj zoper njiju zaradi pomanjkanja dokazov umaknila obtožnico.
Opozorilo iz Nemčije
Nemški varnostni organi so med 4. junijem in 24. julijem že davnega leta 2013 izsledili štiri IP-naslove iz Slovenije, prek katerih je bilo na spletu distribuirano slikovno gradivo spolne zlorabe otrok. Stopili so v stik s slovenskimi kolegi, ki so marca 2014 opravili preiskavo v hiši, v kateri sta Janez in Blaž živela s starši, ter zasegli računalnika s sporno vsebino. Na enem trdem disku sta bili fotografiji, "ki predstavljata realistično podobo gole deklice, stare približno štiri leta, vidno je tudi njeno spolovilo", je pisalo v obtožnici. Hranil naj bi ju Janez.
V resnici je šlo za lutko, a tudi to je kaznivo dejanje. Po tretjem odstavku 176. člena kazenskega zakonika od šest mesecev do osem let zapora grozi vsakemu, ki "zase ali za drugega pridobiva, izdela, razširi, proda, uvozi, izvozi ali drugače ponudi pornografsko ali drugačno seksualno gradivo, ki vključuje mladoletne osebe ali njihove realistične podobe, ali kdor poseduje tako gradivo, pridobi dostop ali namerno dostopa do takega gradiva s pomočjo informacijskih ali komunikacijskih tehnologij, ali razkriva identiteto mladoletne osebe v takem gradivu".
Posnetek na drugem disku je bil resničen in grozljiv: odrasel moški je občeval z 10-letnim dečkom. Tega naj bi hranil Blaž.
Računalnike so uporabljali vsi
Na prvem predobravnavnem naroku leta 2015 sta brata zanikala krivdo, zatem je za tri leta vse potihnilo. Ker se je zamenjal sodnik, ju je sodnica Metka Bergant Debevc februarja 2019 vnovič povabila na predobravnavni narok in krivde spet nista priznala.
Blaž je po poročanju Slovenskih novic pojasnjeval, da je za datoteko izvedel šele v policijskem postopku, da sta bila računalnika v družinski hiši, za vstop vanju pa ni bilo potrebno geslo. Podobno se je branil Janez: usodni računalnik da so zasegli v sobi za fitnes in ne njegovi spalnici, sploh pa so bile vse elektronske naprave od vseh in so jih tudi vsi uporabljali.
Po prepričanju Janezovega zagovornika, odvetnika Benjamina Peternelja, in odvetnice Vlaste Petrucci, ki je zastopala Blaža, ni bilo dokazano, da sta prav njuna klienta namestila sporne datoteke.
V enajstih letih so se spomini izgubili
Tožilstvo je upanje vlagalo v dva kriminalista in policistka, ki so opravili hišno preiskavo. Ker pa je od takrat preteklo že dobrih enajst let, se včeraj niso spomnili praktično ničesar.
"Računalnik smo našli v sobi, kdo ga je uporabljal, pa se je ugotavljalo kasneje. Prostora ne morem opisati, ker se ne spomnim. Bila pa je stanovanjska hiša," je povedal Vilko V.
"Ne spominjam se hišne preiskave. Ker sem navedena v zapisniku, pa sem bila tam," je bila še krajša Andreja Č.
In še Simon P.: "Iskali smo elektronske medije, vendar se ne spomnim nič drugega."
Tožilka Savićeva se je zatem nasmehnila odvetnikoma in umaknila obtožnico, sodnica Neva Bizjak pa je izdala zavrnilno sodbo. Brata je obvestila, da trdih diskov ne bosta dobila nazaj, stroške postopke pa da bomo pokrili davkoplačevalci.
Lutke?????
sej to pocnejo zupniki nonstop, pa starsi se kr mulce vozjo in siljo h verouku!
Bi bilo učinkoviteje, če bi tudi dolgotrajne kazenske postopke opredelili kot kaznivo dejanje in začeli preganjati sodnike, ki niso sposobni razsoditi, na posebnih vojaških sodiščih? Bodo potem morda zrastli nekoliko več samozavesti pri tovrstnih postopkih, ker se zdi, da sedaj… ...prikaži več nekateri delajo dobesedno vse, da jim v nekaterih primerih ni treba odločiti?