Ljubljana: Po ljubezenski TV seriji je ženo Ano v postelji pokončal s sekiro

Dvainosemdesetletni Franc Šterban iz Brestanice je dolga leta delal v Nemčiji, po vrnitvi pa odzval na  oglas mlajše upokojenke, ki je iskala partnerja. Z Ano Hriberšek sta bila skupaj deset let, vse do noči na 20. november 2021, ko jo je, kot je pisalo v obtožnici, "umoril na zahrbten način".

Franc Šterban D. M.

Porezal se je z električnim nožem za kruh

Na krvavi obračun naj bi se temeljito pripravil. V petek zvečer sta skupaj gledala Ljubezen na vasi, potem je ona legla k nočnemu počitku. Šterban ji je sledil, jo med polnočjo in šesto zjutraj s topim delom sekire najmanj 34-krat udaril po glavi, in si skušal neuspešno soditi sam – z električnim nožem za kruh si je na vratu zadal tri ureznine. Ob ženinem truplu je prebil cel naslednji dan, nekaj pred šesto popoldne pa poklical policijo. Na balkonu je pričakal patruljo in povedal, kaj je storil.

Izmikal se ni niti na predobravnavnem naroku na okrožnem sodišču v Krškem: "Seveda priznam, kaj pa naj drugega." Svoje dejanje je podrobno opisal: "Ni res, da sem jo zahrbtno umoril med spanjem, saj je bila še budna. Ne vem, kaj je bilo takrat, kot da je vame treščila strela, rekel sem, da bom končal z nama obema. Prej se nisva kregala in tudi pil nisem, alkohol uživam samo b rojstnih dneh in kakšnih praznikih. Ko me je videla s sekiro v roki, me je vprašala, če sem znorel. Pokleknil sem na svojo stran postelje, Anica se ni umaknila, mogoče ni verjela, da bom res to storil. Čez čas je padla na tla, tam sem jo udaril še enkrat ali dvakrat. Po drugem in tretjem udarcu je še zavpila auva, potem nič več. Ne drži pa, da sem jo udaril 34-krat, tudi ne 15-krat, kot se mi je očitalo v prejšnjih sklepih."

Enaka kazen tudi v drugo

Psihiatrična izvedenka dr. Zdenka Čebašek Travnik je ocenila, da je bil Šterban, ki jemlje zdravila zoper depresijo in demenco, zmanjšano prišteven, vendar ne bistveno. Njegov zagovornik Peter Prus Pipuš se je zavzemal za varnostni ukrep obveznega psihiatričnega zdravljenja, ker da bi zanj stroga kazen pomenila dosmrtni zapor, a mu je sodnik Gojmir Pešec vseeno odredil 15 let aresta.

Toda višje sodišče v Ljubljani je po pritožbi obrambe sodbo zaradi kršitve kazenskega postopka razveljavilo in sojenje se je ponovilo. Izid je bil enak: 15 let zapora.

Ostal tudi brez 318.000 evrov

Odvetnik Prus Pipuš je spet vložil pritožbo, ki jo je danes obravnaval senat višjega sodišča pod vodstvom sodnice Alje Kratovac. Šterban se seje ni hotel udeležiti, in tako je bil pri besedi samo njegov zagovornik. Sodišču je najprej skušal razložiti teoretična naziranja, ki se niti niso nanašala na konkretno zadevo, nato je le razkril bistvo pritožbe: Šterban je v slabem zdravstvenem stanju, saj si je med ponovljenem sojenjem v priporu zlomil medenico in je bil dolgo v bolnišnici. Zaradi svojega psihičnega stanja je tudi vprašanje, ali se je zavedal vseh pravnih poukov, sploh pa je bil "postopek obremenjen z nezakonitimi dokazi". Prus Pipan se zato zavzema za znižanje kazni oziroma ponovno sojenje.

Včeraj pa se je bila na pravdnem oddelku krškega sodišča razpisana še ena obravnava, na kateri je v glavni vlogi Šterban. Po pokojnem bratu je namreč podedoval 318.000 evrov, ki jih je v varstvo zaupal Aninemu vnuku Tilnu K. , sicer policistu. Toda k temu so vlomili in bogastvo, spravljeno v sefu, odnesli. Šterban jih zdaj zahteva nazaj s civilno tožbo.