Sojenje za enega najbolj grozljivih umorov v zadnjih letih pri nas se bliža koncu. Kranjska okrožna sodnica Nina Prosen je danes zaključila dokazni postopek, v petek pa po zaključnih besedah morda že dočakamo sodbo.
Macola, olfa nož in polivinilasta vrečka
Štiriintridesetletni David Trivić iz Cerkelj na Gorenjskem in 27-letni Blejec Andraž Skrinjar sta obtožena umora iz koristoljubja na grozovit ali zahrbten način v sostorilstvu. Na četrtkov večer, 6. junija lani, sta na kmetiji Pr' Grebenar v Stražišču pri Kranju obiskala svojega nekdanjega sodelavca, 57-letnega Milana Seršena.
Trivić si je od njega izposodil skoraj 15.000 evrov, in se je po svojih besedah hotel pogovoriti o vračilu. "Dolg naj bi odplačal v treh letih, a sem se odločil, da ga bom kar takoj v celoti, v banki bi vzel posojilo. To sem tisti dan hotel povedati Seršenu, h kateremu me je Skrinjar spremljal na svojo željo, da bi se malo peljal," je razlagal na sodišču.
Odvrgla sta ga v Blatni graben
Trojica je popivala pred gospodarskim poslopjem, ko pa jima je, že v petek zgodaj zjutraj, vinjeni Seršen obrnil hrbet, da bi odnesel prazne pločevinke piva, sta ga napadla. Po obtožnici, ki jo zastopa višja tožilka Nadja Gasser, ga je eden od njiju udaril v tilnik, da se je sesedel ob steni, ga najmanj desetkrat z macolo po glavi, mu z olfa nožem zarezal v vrat in še zadušil s polivinilasto vrečko, ki mu jo je poveznil čez glavo. Truplo sta nato naložila v prtljažnik in odvrgla na Jelovici, na kraju, ki mu pravijo Blatni graben.
Trivić, ki ga zastopa odvetnica Brigita Žvan, in Skrinjar, zagovarja ga odvetnik Željko Batinič, krivdo že od samega začetka sojenja valita en na drugega. Trivić naj bi pri krvavem dejanju sodeloval iz strahu pred Skrinjarjem, veljalo pa naj bi tudi obratno: Skrinjar se menda prav tako boji Trivića. Skupaj tudi ne želita biti v istem prostoru - izjema je pač sodna dvorana - in celo na sodišče ju vozijo vsakega v svojem kombiju.
Oseba je bila hudo poškodovana ali mrtva
Danes je na prostor za priče stopila Nina Degenek iz Nacionalnega forenzičnega laboratorija: "Sporočili so mi, da so našli sumljive madeže rdečerjave barve in dva šopa las. Na omari in zidu je bilo še več kapelj krvi, ki se na takšen način razpršijo le ob uporabi sekundarne sile, denimo udarcih s predmetom. Ocenila sem, da je morala biti oseba hudo poškodovana ali mrtva."
S primerjavo bioloških sledi na Seršenovi zobni ščetki in brivniku je ugotovila, da je kri v gospodarskem poslopju njegova: "Na ročaju macole so bile biološke sledi pokojnega, približno 10 odstotkov jih je pripadalo Triviću, štirje odstotki pa Skrinjarju. Kdo je zadnji držal macolo, ni mogoče ugotoviti."
Sposojal si je tudi pri šefu
Obema obtožencema je bil v kranjskem podjetju Kontron nadrejen Dejan Jeraj: "Najbolje sem poznal Seršena, ki mi sicer ni bil podrejen, obtožena pa sta se kot vzdrževalca zaposlila kasneje. Najprej je prišel David, ki je bil v svojem delu že izkušen, nato me je prosil, če bi dali službo še Andražu. Imel sem nekaj pomislekov, ker mu je manjkalo izkušenj, oprema pa je draga. Vendar se je učil, čeprav mu je bilo treba pomagati."
Kot smo slišali danes, Trivić ni bil dolžen zgolj Seršenu. "David je rabil denar za bolnega atija, ki mu v Sloveniji menda niso več mogli pomagati, in naj bi mu pol pljuč zamenjali na Dunaju. Posodil sem mu večkrat, nazadnje dva meseca pred dogodkom. Vsega skupaj je bilo slabih 20.000 evrov. Vrnil mi ni še nič, je pa veliko obljubljal," je pojasnil Jeraj, na vprašanje tožilke Gasserjeve, če se morda boji katerega od obtožencev, pa odvrnil: "Ne vem, kaj naj rečem. Cela zgodba je tako čudna."
Brutalna zgodba..........