Mrtvo mamo je v ljubljanskem bloku skrival osem let

V nadaljevanju preberite:

• Klaro Kovačič so našli novembra 2020, naravne smrti pa je umrla že spomladi 2012.
• Njen sin Anton naj bi v tem času ZPIZ ogoljufal za 92.760 evrov.
• Vnukinja se je včeraj poslužila pravne dobrote in ni pričala.

Ko so policisti 20. novembra 2020 vlomili v sobo blokovskega stanovanja na Majaronovi 20 v Ljubljani (na fotografiji), jih je pričakal grozljiv prizor: na kavču je ležalo deloma skeletizirano, deloma mumificirano žensko truplo z nekaj kosi oblačil, zlato verižico okoli vratu in zlatim prstanom na sredincu desne roke. Klara Kovačič je po ugotovitvah obducenta umrla pri svojih oseminosemdesetih že leta 2012, nekje med 1. marcem in 1. majem, ki je zdaj vpisan v centralni register prebivalstva kot datum njene smrti.

D. M.

Skrhani odnosi v družini

Pokojno naj bi skrival njen 73-letni sin Anton Kovačič z enim samim namenom, da dviguje njeno pokojnino. To je tudi uspešno počel osem let in v tem času zavod za pokojninsko in invalidsko zavarovanje (ZPIZ) oškodoval za 92.760 evrov.

Okrožni sodnik Marko Justin je včeraj nameraval zaslišati obe Klarini vnukinji, ki sta babičino izginotje prijavili policiji, toda ena se vabilu ni odzvala, druga pa je izkoristila pravno dobroto in se odrekla zaslišanju.

Justin je zato prebral njeno izpoved v preiskavi, iz katere izhaja, da družina ni bila ravno povezana. Njena mama se je s svojo, torej Klaro, skregala že pred dvajsetimi leti in tudi prekinila vse stike: "Vem, da vse zveni precej kaotično. Odnosi so bili pač slabi. S stricem Antonom nočeta imeti nič niti njegova otroka."

Nazadnje jo je videla leta 2009

Tudi Klara je bila zelo samotarska in se, če ni bila pri volji, ni odzivala na telefonske klice, pa tudi vrat ni odpirala. Vnukinja, ki je včeraj prišla na sodišče, jo je nazadnje videla leta 2009: "Bila sem pri njej po rojstvu mojega tretjega otroka. Takrat mi je dala darilo zanj."

Kasneje sta jo s sestro večkrat klicali in ji zvonili na vratih, saj ključev nista imeli, enkrat na leto pa se oglasili na policijski postaji, kjer so jima rekli, da jo lahko le prijavita kot pogrešano osebo. Vnukinja je v preiskavi še omenila, da je bila na enem oknu babičinega stanovanju vedno spuščena roleta, skozi drugo pa je včasih opazila prižgano luč: "Zatem niti te nič več."

Strica je nekoč srečala na avtobusu in ga pobarala, zakaj Klara ves čas leži v temi. Povedal naj bi ji, da ji je pač tako všeč. Kovačič je medtem pojasnjeval sosedom, da je njegova mama v domu za starejše.

Grozil naj bi nečakinji

Vnukinji sta to preverili po vseh tovrstnih ustanovah v Sloveniji, vendar Klare nista našla. Anton naj bi zato nečakinji, ki je bila včeraj na sodišču, celo zagrozil, ker da dela probleme: "Boš že videla."

V času covida-19 sta nazadnje le prijavili babico za pogrešano osebo in klobčič se je začel odvijati.

Včeraj sta pričali dve sosedi, ki pa o Klari in Antonu nista vedeli veliko. "Stanovalci se večinoma le pozdravljamo med sabo, sicer pa držimo bolj vsak zase. V blok z 11 stanovanji sem se priselila pred približno 15 leti in Klare nisem poznala, prav tako ne Antona, ki sem ga videla le nekajkrat na leto in šele kasneje iz medijev izvedela, kdo je. Iz svojega stanovanja v tretjem nadstropju pa vidim direktno na njihov balkon in se mi je zdelo nenavadno, da je bila metla vsa leta na istem mestu, kot da je nihče ne premakne," je povedala ena. "Celotna zgodba nas je stanovalce presenetila in ko smo se kasneje pogovarjali o tem, nas je čudilo, da nihče na hodniku ni zaznal kakšnega vonja."

Druga je Klaro poznala in jo videvala, ko je slonela na balkonu: "Pozdravili sva se, to pa je bilo tudi vse. Potem je na lepem ni bilo več tam."

Prva dražba je bila neuspešna

ZPIZ je zoper Kovačiča vložil tožbo za 54.262 evrov z obrestmi za obdobje od 21. januarja 2016 do 30. oktobra 2020 in jo tudi dobil. "Ampak samo na papirju," je pripomnila pravna zastopnica Jadranka Pezdirc. Dolg zato skušajo izterjati z izvršbo na obe Kovačičevi nepremičnini, polovico stanovanja na Majaronovi in manjše zemljišče na Primorskem: "Prva dražba v Ljubljani je bila neuspešna."

Za obdobje od 31. maja 2012 do 31. decembra 2015 je ZPIZ vložil premoženjskopravni zahtevek v višini 51.406 evrov, v kar so vključene tudi obresti.

Kovačič, ki ga zastopa odvetnik Marko Makuc, zanika obe kaznivi dejanji, skrunitev trupla in goljufijo. Svoj zagovor naj bi podal na eni od prihodnjih obravnav.