Slovenija > Črna kronika
100 ogledov

Prišel zatožit stanodajalca in ostal v priporu

neprofitna stanovanja Anže Petkovšek
Na Policijsko postajo Izola je 19. januarja 2017 ponoči prišel 42-letnik in prijavil, da ga je stanodajalec vrgel iz stanovanja v Izoli, kjer je živel kot podnajemnik in na ulico zmetal njegova oblačila. A zgodba se je zapeljala povsem v drugo smer.

Policisti so odšli na kraj, kjer je 35-letni stanodajalec v jezi najprej kričal in grozil, zatem pa je pričel skozi okno metati podnajemnikove stvari, med njimi tudi PVC vrečo, v kateri je bila večja količina rastlinskih delcev zelene barve. To so policisti zasegli, saj je obstajal sum, da je v njej prepovedana droga konoplja, kar se je kasneje tudi potrdilo. V zaseženi vrečki je bilo slabega pol kilograma konoplje (442,02 grama). 

35-letnik je zatem policiste povabil v notranjost hiše, kjer naj bi imel podnajemnik sobo. Tu je bilo več večjih kosov prepovedane droge konoplja, zato so se policisti odločili, da bodo opravili hišno preiskavo, obema pa so odvzeli prostost in odredili pridržanje. V hišni preiskavi so zasegli še 266 gramov konoplje. 

42-letni najemnik je po zaslišanju pri preiskovalnem sodniku ostal v priporu, saj je povratnik s področja prepovedanih drog, med drugim je bil obsojen že na dvoletno zaporno kazen, 35-letnega najemodajalca pa so izpustili. 

dezurni@zurnal24.si

 

Na Policijsko postajo Izola je 19. januarja 2017 ponoči prišel 42-letnik in prijavil, da ga je stanodajalec vrgel iz stanovanja v Izoli, kjer je živel kot podnajemnik. Stanodajalec je zatem zmetal na ulico tudi njegova oblačila. Zaradi razjasnitve okoliščin dogodka so policisti odšli na kraj, kjer je 35-letni stanodajalec v jezi najprej kričal in grozil, zatem pa je pričel skozi okno metati podnajemnikove stvari, med njimi tudi PVC vrečo, v kateri je bila večja količina rastlinskih delcev zelene barve. To so policisti na podlagi določil ZKP zasegli, saj je obstajal sum, da je v njej prepovedana droga konoplja. S preliminarnim testiranjem je bilo kasneje dejansko ugotovljeno, da je bilo v zaseženi vrečki 442,02 gramov prepovedane droge konoplje.
 
35-letnik je zatem policiste povabil v notranjost hiše, kjer naj bi imel podnajemnik sobo. Tu je bilo več večjih kosov prepovedane droge konoplja, zato so se policisti odločili, da bodo opravili hišno preiskavo. Zaradi utemeljenih razlogov za sum, da sta 35-letnik in 42-letnik storila kaznivo dejanje neupravičene proizvodnje s prepovedanimi drogami, nedovoljenimi snovmi v športu in predhodnimi sestavinami za izdelavo prepovedanih drog (po I. odstavku 186. člena Kazenskega zakonika), jima je bila isti dan (na podlagi določil II. odstavka 157. člena ZKP) odvzeta prostost in odrejeno pridržanje. Oba sta bila privedena v prostore Policijske postaje Izola.
 
Policisti so na podalgi zbranih dejstev pridobili odredbo in v prostorih, ki jih je uporabljal 42-letni podnajemnik, opravili hišno preiskavo. V sklopu preiskave so našli in zasegli več embalaž, polnih posušenih rastlinskih delcev, za katere je obstajal sum, da gre za prepovedano drogo. S preliminarnim testiranjem je bilo ugotovljeno, da so policisti na hišni preiskavi dejansko zasegli skupno 266,21 gramov prepovedane droge konoplja.
 
Po končani hišni preiskavi je bil o izsledkih obveščen Okrožni državni tožilec iz Kopra, ki je odredil, naj se 42-letnik privede na zaslišanje pred preiskovalnega sodnika na Okrožno sodišče v Kopru, 35-letni stanodajalec pa izpusti, saj ni več razlogov za njegovo pridržanje. 42-letnik je povratnik, tako po prekrških kot kaznivih dejanjih s področja prepovedanih drog. Za kaznivo dejanje s področja prepovedanih drog je bil tudi že obsojen na zaporno kazen dveh let. Glede na dejstvo, da gre v primerih obravnavanih kaznivih dejanj za večjo količino prepovedane droge, kaže na to, da je imel očiten namen pridobiti čim večjo premoženjsko korist.
 
Za 42-letnika, ki je utemeljeno osumljen storitve kaznivega dejanja neupravičena proizvodnja in promet s prepovedanimi drogami, nedovoljenimi snovmi v športu in predhodnimi sestavinami za izdelavo prepovedanih drog, je preiskovalni sodnik odredil pripor.

 

Komentarjev 1