Dvaintridesetletni Andrej Bajželj se je 15. avgusta 2019 ustavil pri starših, tam odložil psičko, vzel kanto bencina in se odpeljal z obljubo, da se kmalu vrne. Ker ga ni bilo, je njegova mama, 60-letna Lidija Giuliatti Bajželj naslednji dan prijavila policiji, da je izginil.
Pri Andreju kupoval pasjo hrano
Sina sta iskala tudi sama in tri dni kasneje ga je, mrtvega v njegovem volkswagnu polu, parkiranem na Rakovi jelši, našel oče Igor Bajželj. Pod komolcem je imel elastični trak, kakršnega uporabljajo odvisniki pri vbrizgavanju droge, na sovoznikovem sedežu sta ležali injekcija in alufolija z belo kristalno snovjo. Zakonca Bajželj pa so zmotile še druge okoliščine.
Igor Bajželj in njegov zagovornik Peter Kobentar
Preiskava se je končala z ugotovitvijo, da je Andrej umrl zaradi predoziranja, čeprav njegova mama vztraja, da se v zadnjem času zagotovo ni drogiral, nedolgo pred tem je bil tudi na odvajanju v Srbiji. Po njenih trditvah so pri sanitarni obdukciji sicer našli sled vboda injekcijske igle, ne pa tudi vsebnosti prepovedanih drog.
Samo denar sta pobrala
Skratka, starša sta bila prepričana, da so Andreja umorili. Pravico naj bi, tako okrožna državna tožilka Zvonka Knavs, iskala na lastno pest. Dvema Kranjčanoma, domnevno kockarjema, naj bi za Tričićevo likvidacijo plačala 15.000 evrov, a sta menda samo pobrala denar, o izvršitvi naročila pa niti ne razmišljala.
Po tistem je za njune namene, saj naj bi pri umoru vztrajala, izvedel Tričićev bratranec Enes M., ki je z Lidijo Giuliatti Bajželj navezal stike prek facebooka, dobila sta se tudi pri njem v Kamniku. Ponudil naj bi se, da bo on poskrbel za Amarja, ki da ga bo nekdo povozil z avtom, ona pa naj si za tisti čas zagotovi alibi na javnem kraju, kjer so videokamere. Zahteval naj bi 15.000 evrov.
Lidija Giuliatti Bajželj
Oba zavračata krivdo
Lidija Giuliatti Bajželj je na predobravnavnem naroku pred dobrimi desetimi dnevi zanikala krivdo, včeraj pa se je pred ljubljansko okrožno sodnico Tino Lesar izjasnil še njen 65-letni mož Igor: "Krivde ne priznavam, vse je konstrukt."
Upokojenega strojnega tehnika, lastnika dvajsetih starodobnih avtomobilov, branijo kar trije odvetniki, Peter Kobentar, doc. dr. Blaž Kovačič Mlinar in Tea Mlinar Kovačič. Blaž Kovačič Mlinar je predlagal izločitev posnetkov pogovorov. Enes M. je po njegovem storil kaznivo dejanje neupravičenega prisluškovanja in zvočnega snemanja, predvsem pa naj bi Giuliatti Bajžljevo sam napeljeval k naročilu umora in ji svetoval, da si priskrbi alibi, predlagal naj bi ji način izvršitve dejanja, izzival naj bi jo torej h kriminalni dejavnosti: "Po njenem srečanju v Kamniku avgusta lani ga tudi ni več kontaktirala."
Prav tako, je nadaljeval Kovačič Mlinar, niso zakoniti posnetki Giuliatti Bajžljeve, na treh so celo pogovori med njo in zagovorniki in se sploh ne bi smeli znajti v sodnem spisu, ker "posegajo v pravico do zaupnosti med stranko in odvetnikom".
Po besedah Kobentarja je najbolj problematizirana vloga Enesa M.: "Naj se še enkrat zasliši njega in druge priče, tudi policiste in kriminaliste. Za nekatere priče naj se pridobi še izpise iz kazenske evidence."
Tožilka Knavsova vztraja, da je v podobnih primerih sodna praksa že večkrat zavzela stališče, da pravica do življenja pretehta pravico do zasebnosti, poleg tega naj bi zakonca umor naročila že pred stiki z Enesom M. Sodišče bo o morebitni izločitvi dokazov še odločilo.
Zakoncema grozi najmanj 15 let zapora.
Ja, đanks bo vedno ostal đanks, ampak tale zgodba je vseeno čudna. Sem malo poiskal po googlu, truplo je bilo dobesedno iznakaženo, pa sem že videl mrtvega človeka in definitivno ni tak. Najbolj me pa moti to, da če pri… ...prikaži več ljubljanskem šerifu prisluhi niso bili zakoniti in je zmagovalno odkorakal iz sodišča, čeprav vsi vemo, da je kriv, kako so v tem primeru lahko obremenilni dokaz... Pravila naj bodo za vse enaka, saj v nasprotnem primeru sodišč ne rabimo.
Ce nebi psa pustu doma v varstvu bi se mogoce verjel da gre za kaj drugega kot pa samomor….ampak ja nas pa ze ni tak no!