Sedeminštiridesetletni Želko Kosec iz romskega naselja Lokve pri Črnomlju je bil zaradi treh kaznivih dejanj spolnega napada na osebo, mlajšo od 15 let, že obsojen na 14 let zapora, vendar je višje sodišče v Ljubljani ugodilo pritožbi njegovega zagovornika, odvetnika Igorja Smoleja, in sodbo razveljavilo.
Želko Kosec že od začetka zavrača krivdo.
Čakal naj bi jo pred šolo
Želko Kosec že od začetka zavrača krivdo.
Vnovično sojenje v Novem mestu pa prav po zaslugi domnevne Koščeve žrtve, tudi Romkinje, postaja vse bolj bizarno. Pred senatom, ki ga vodi okrožni sodnik Peter Žnidaršič s sosodnico Mojco Hode, je podala še drugo in tretjo verzijo dogajanja izpred sedmih let.
Po prvotni, na kateri temelji obtožnica, ji je Belokranjec med 9. in 21. januarjem 2018, takrat pri njenih štirinajstih, trikrat storil silo. Vsakič naj bi jo počakal pred eno od črnomaljskih osnovni šol, jo strpal v forda focusa in odpeljal v bližino nekdanjega rudnika rjavega premoga Kanižarica, kjer naj bi jo v prtljažniku posilil.
Odnose je imela s svojim fantom
Novembra lani pa je sodni senat presenetila z izjavo, da je imela s Koscem spolne odnose zato, ker jih je sama hotela: "Nočem, da dobi kakšno kazen zaradi mene, in s tem se mi tudi ne da več ukvarjati. Hočem, da se to zaustavi."
Kosec je bil s takšnim pričanjem vidno zadovoljen, saj so njegovi spolni napadi vse dvomljivejši. Toda kljub morebitni oprostilni sodbi bi mu še vedno sodili zaradi spolnega občevanja z osebo, mlajšo od 15 let.
A to je veljalo le do minulega torka, ko je zdaj že polnoletna domnevna oškodovanka na vnovičnem zaslišanju zanikala, da bi s Koscem sploh imela spolne odnose, bodisi vsiljene bodisi prostovoljne: "V tistem času sem jih imela, vendar z drugo osebo, iz ljubezni."
Ni hotela na policijo
Dodala je, da si je vse skupaj izmislila, ker sta bili njena in Koščeva družina sprti, njegova hčerka denimo sploh ni smela hoditi k njim: "Starši so videli avto pred šolo in rekli, da sem imela z njim odnose, jaz sem pa potrdila. Nisem hotela na policijo, a je mama vztrajala."
Sodni senat, tožilka Andrejka Dvornik in zagovornik Smolej so se tako lahko le spraševali, katera od dekletovih izpovedi je resnična: da je bila posiljena, da je imela odnose na lastno željo, ali, da jih sploh ni imela. Sodni izvedenec za psihiatrijo dr. Peter Pregelj jih s svojim strokovnim mnenjem ni kaj prida potolažil.
Mamo bodo prisilno privedli na sodišče
"Osebne značilnosti oškodovanke krnijo njeno sposobnost vstopanja v medosebne odnose. Višje živčne funkcije so podpovprečno razvite, težje razume vzročno-posledične povezave ob prisotni sugetistibilnosti in zato utegne spreminjati lastne trditve. Pričakovati je nagnjenost, da bo ideje drugih sprejela kot svoje in pri tem doživljala intenzivno čustvovanje," je povedal. In najpomembneje: "Samo iz njenih izpovedi bomo težko izvedeli resnico."
Morda bi lahko kaj razjasnila dekletova mama, ki pa se včeraj ni odzvala vabilu na sodišče. Sodnik Žnidaršič je zato za naslednji narok, še ta mesec, odredil prisilno privedbo, po njenem pričanju pa lahko pričakujemo sodbo.
🍓 Vroča dekleta čakajo na vas na 👉 𝗦𝗲𝘅𝘁𝗼.𝗹𝗶𝗳𝗲
A zdaj bodo paše sodnijo zajebaval a ni dost k polcaje , banda kvarcana !
Me zanima, če bo kaznovana tudi za lažno pričanje, ker še sam bog ne ve, kaj je res in kaj ne. Sodišča pa za take nebuloze zapravljajo naš denar in čas.