Nekdanja ljubljanska odvetnica Suzana Gale, ki so jo februarja 2009 aretirali zaradi sprejemanja podkupnine, se 7. avgusta seli v ženski zapor na Ig. Odslužiti mora enoletno zaporno kazen, saj je kot stečajna upraviteljica koprskega podjetja Montec od ustanovitelja Dejana Škerliča zahtevala podkupnino v višini 20 tisoč evrov v zameno za ureditev prirejene bilance.
"Obsojeni Suzani Gale je sodišče z odločbo 7. maja 2014 odložilo izvrševanje zaporne kazni do 7. avgusta 2014. Prestajati jo bo morala začeti prvi delovni dan po navedenem datumu," pojasnjujejo na koprskem okrožnem sodišču, kjer so Galetovo obsodili septembra lani.
Dovolj časa, da uredi varstvo
Potem, ko so koprski višji sodniki zavrnili njeno pritožbo, s katero je poskušala izpodbiti zaporno kazen in je Galetova posledično prejela tudi že poziv na prestajanje kazni, je najprej zaprosila za alternativno prestajanje kazni. A okrožno sodišče ni pristalo na to, da bi Galetova kazen odslužila z delom v družbeno korist namesto v zaporu. Kot že rečeno, pa so ji dovolili, da v zapor pride tri mesece kasneje in da v tem času poskrbi tudi za varstvo ter vzgojo svojih dveh hčerk v času, ko bo ona v zaporu. Galetova je v zaporu na Igu enkrat že bivala. Po aretaciji leta 2009 so jo namreč poslali za deset dni v pripor.
Sama se je odrekla poklicu
Od dneva, ko je prejela sodbo višjega sodišča, ki je zaporno kazen zanjo potrdilo, Galetova tudi ne opravlja več odvetniškega poklica. "Odvetnica Suzana Gale je bila iz imenika odvetnikov izbrisana 7. marca 2014, ker se je sama odrekla opravljanju odvetniškega poklica," pojasnjujejo na Odvetniški zbornici Slovenije.
Če Galetova tega ne bi storila, bi bila to v vsakem primeru dolžna storiti odvetniška zbornica. "Skladno z zakonom o odvetništvu se odvetnik izbriše iz imenika odvetnikov v upravnem postopku, če je s pravnomočno sodbo obsojen na kazen zapora šestih mesecev ali na hujšo kazen in gre za naklepno kaznivo dejanje, ki se preganja po uradni dolžnosti, ali če mu je bil izrečen varstveni ukrep prepovedi opravljanja odvetniškega poklica ali če mu je bil izrečen disciplinski ukrep odvzema pravice opravljanja poklica. Če je v teku disciplinski postopek zoper odvetnika, to ni ovira za uvedbo, tek in zaključek upravnega postopka za izbris odvetnika iz imenika odvetnikov," dodajajo na zbornici.
Kje ste sedaj zagovorniki obsojencev? Kaj ona pa ni žrtev murgeljske zarote? Kako pa to?
Strinjam se s tabo, da je treba hobby odvetniško licenco odvzet vsem, ki v Sloveniji interpretirajo zakone. Največ interpretacij namreč podajo v gostilni in podobnih hišah intelekta.
Ob nastopu zaporne kazni, jo morajo pa dobro preveriti, da se ne bo potem zagovarjala, da je zaprta-obsojena SUZANA.. ona pa je SUZAANA..