Kot je v imenu Mestne občine Ljubljana pojasnila Polona Zupan Klopčič, je pobudnikom referenduma, ki so zbirali overjene podpise, uspelo doseči petodstotni kvorum. Potrebnih je bilo 11.369 podpisov, zbrali pa so jih 14.051 podpisov, tako da so pogoji za naknadni referendum izpolnjeni.
Volivni upravičenci bodo na referendumu odgovarjali na vprašanje, ali so za to, da se uveljavi 4. člen odloka o spremembah in dopolnitvah odloka o urejanju prometa v Mestni občini Ljubljana, ki uvaja ureditev parkiranja v območjih sosesk, in ga je mestni svet sprejel 23. marca.
Volilna opravila bodo po besedah Zupan Klopčič začela teči 11. junija, referendum pa bo 12. julija.
Stroški referenduma so ocenjeni na milijon evrov, predstavniki iniciative pa imajo možnost zahtevo zanj umakniti, dokler se ne sprožijo vsi postopki, je pojasnila.
Janković referenduma ni želel
Takoj, ko je bilo jasno, da so predlagatelji referenduma zbrali dovolj glasov, se je oglasil ljubljanski župan. ki je sporočil, da bo MOL odlok o širitvi plačljivega sistema parkiranja umaknil, kar pomeni, da je referendum brezpredmeten. "Zbrali so zadostno število podpisov in bilo smo pred dilemo, kaj narediti," pravi Janović. "Umaknili bomo ta odlok na seji Mestnega sveta, torej velja stari," je sporočil Janković. "Razloga sta dva, eden je, da bilo 12. julija potrebno zbrati 1500 ljudi, ki bi vodili referendum in drugi razlog je, da referendum stane milijon evrov in to bomo uporabili za tista dela, ki so v korist vseh Ljubljančanov."
Zoran Janković
Toda odločitev je sinoči med mestnimi svetniki na magistratu povzročila revolt in poenotila člane Piratov, SLS, Demokratov in Levice, ki so sejo obstruirali. Prvi med njimi je bil svetnik Piratske stranke Slovenije Jasmin Feratović. Vztrajal je, da ni pravne podlage za umik odloka. Prepričan je bil, da bi se rada oblast na ta način izognila posledicam.
Janković je nato vendarle popustil. Svetniki so se znova sešli ob 21.30, ko je župan sklical glasovanje o predlogu razpisa o referendumu o odloku.
Župan upa na dobro udeležbo: Da preverimo, kaj delamo!
Svetnik Glasu za otroke in družine Aleš Primc je sicer menil, da je del sklepa o razpisu referenduma neustrezen oz. nezakonit, saj da se z referendumskim vprašanjem na naknadnem referendumu sprašuje zgolj, "ali ste za to, da se uveljavi ta in ta zakon oziroma ta in ta odlok, ki ga je sprejel državni zbor, v našem primeru pa svet Mestne občine Ljubljana".
Mestni svetniki so njegovo mnenje po pojasnilu Zupan Klopčič, da se občinske referendume razpiše skladno z določili statuta, ta pa je v tem smislu milejši, zavrnili.
"Jaz sem vesela, da bomo zdaj končno razpisali ta referendum, in upam, da se ga bo tudi udeležilo čim več ljudi," je razvoj dogodkov komentirala svetnica Levice Urška Honzak.
Da upa na dobro udeležbo, je dejal tudi ljubljanski župan Zoran Janković. "Da preverimo, kaj delamo," je utemeljil. Je pa ponovil, da bo referendum drag ter da bo treba za njegovo izvedbo poiskati 1500 ljudi, najeti šole in druge prostore za glasovanje ipd.
Zoran Janković
Svetnik Vesne - zelene stranke Denis Striković je medtem izrazil upanje, da se bo pobudnikom referenduma in mestni upravi vendarle uspelo pravočasno dogovoriti za "nek mehanizem v korist vseh občanov", da referendum ne bo potreben.
To je odvisno od prvopodpisanega pod zahtevo Klemna Fajsa, je poudaril Janković. Kot je opozoril, je Fajsa v preteklosti trikrat povabil na sestanek, a neuspešno. Je pa zdaj dogovorjen za sestanek z njim v sredo zvečer, je razkril.
Mestni svetniki so sklep o razpisu naknadnega referenduma sprejeli brez glasu proti, in sicer na dodatni izredni seji. Pred tem so namreč na ločeni izredni seji nekaj manj kot tri ure razpravljali o umiku odloka o urejanju prometa in ga, četudi so vmes izvedeli, da je civilna iniciativa že vložila podpise za referendum, župan pa je napovedal, da bo sklep o njegovem razpisu na mizi svetnikov še danes, tudi izglasovali.
Pri mestni občini so sicer v obrazložitvi za umik odloka zapisali, da v ustavnosodni praksi velja pravilo, "da postopek ne more več teči, če zanj ni več dejanskega pravnega interesa oziroma predmeta odločanja". "V primeru sprejema sklepa akt ne bo začel veljati, referendum o njem pa postane brezpredmeten, saj pobudniki dosežejo referendumski cilj, da se akt ne uveljavi," so dodali. Zdaj pa je torej predvideno odločanje o aktu, ki ga ne bo.
S spremembami odloka, ki jih je mestni svet sprejel 23. marca, a zaradi referendumske pobude niso bile uveljavljene, bi sicer v stanovanjskih soseskah uvedli plačljivo parkiranje na javnih površinah z dovolilnicami za stanovalce. Praviloma bi bila izdana ena na stanovanje, veljala bi 365 dni od začetka veljavnosti, stala pa 60 evrov. Če bi bilo v soseski dovolj parkirnih mest, se bi lahko na stanovanje izdala tudi druga in tretja dovolilnica, ki bi stali 120 in 240 evrov.
Spremembe bi prinesle enotno ceno za nočno parkiranje v vseh conah v višini dva evra. Ob tem pa bi bilo parkiranje na javnih parkirnih površinah v stanovanjskih soseskah plačljivo po cenah, določenih za cono 3, torej 70 centov na uro podnevi in dva evra ponoči.
Električna vozila pa bi lahko na prostorih za polnjenje stala samo za čas polnjenja. Poleg tega parkiranje vozil na električni pogon, ki se oddajajo v sistemu souporabe, na parkiriščih za osebne avtomobile in v parkirnih hišah ne bi bilo več brezplačno.
