V nadaljevanju preberite:
- Ustavni pravnik Rajko Pirnat ocenjuje, da zahteve za ustavno presojo zaradi domnevnega vplivanja na volitve ni smiselna
- Pirnat ocenjuje, da bodo pritožbe zavržene
- Ustavni pravnik Ciril Ribičič pobudo za ustavno presojo pozdravlja
"Osupel sem, da tako resni ljudje nasedajo napeti politični situaciji in jo razpihujejo. Žogico je treba umiriti. Nesistemske akcije resnih ljudi v tem trenutku niso dobre," vložitev zahteve za ustavno presojo zaradi kršitve pravice do svobodnih in demokratičnih volitev, komentira ustavni pravnik Rajko Pirnat.
Na ustavno sodišče sat bili danes, dan pred jutrišnjim glasovanjem o imenovanju Janeza Janše za mandatarja in v času podpisa koalicijske pogodbe, vloženi dve zahtevi za ustavno presojo. Prvo je na ustavno sodišče vložila skupina 30 državljanov s prvopodpisanim Dušanom Kebrom, drugo pa glasbenik in režiser Darko Nikolovski, ki je marca kandidiral za poslanca na listi Svobode.
Pirnat: "Ali vlagatelji menijo, da so volivci otroci?"
Pirnat na podlagi informacij po novinarskih konferencah vlagateljev ocenjuje, da navedeni argumenti ne upravičujejo pravne pritožbe in da ustavno sodišče ni pristojno za odločanje o tem, ali so bile volitve izpeljane svobodno. Dejanje vlagateljev ocenjuje kot osupljivo. "Argumenti, da se je z določenimi ravnanji domnevno vplivalo na volitve, ne vzdržijo logične presoje," pravi Pirnat. "Ali vlagatelji menijo, da so slovenski volivci otroci in ne znajo presoditi? Logika, da ne bi smeli volivci izvedeti za veliko korupcijo prejšnje vlade, ki jo je predsednik vlade podkrepil z omalovažujočimi izjavami o KPK, je osupljiva," pravi Pirnat.
Pirnat poudarja, da bi morali tisti, ki so menili, da jim je bila kršena pravica do svobodnih volitev, uporabiti pravna sredstva, ki jih zagotavlja zakon o volitvah, torej se pritožiti na državno volilno komisijo ali izpodbijati mandate pri mandatno volilni komisiji državnega zbora. "Kaže, da so zaradi sedanje politične situacije, ki je res vroča, ljudje začeli izgubljati logično presojo."
"Trditve tako resnih ljudi, da so bile volitve popolnoma zmanipulirane, je nesprejemljivo, imamo volivce, ki imajo svoje glave. Da volivci ne bi smeli vedeti vseh informacij in sami presoditi, je nesprejemljivo," poudarja Pirnat, ki je prepričan, da bo ustavno sodišče pritožbo zavrglo.
Ribičič ne verjame v razveljavitev volitev, ne izključuje pa začasne odredbe
Ustavni pravnik Ciril Ribičič medtem vložitev ustavne pritožbe pozdravlja. "Zelo pozitivno je, da posamezniki opozarjajo na slabe stvari, da se te ne bi več ponavljale," pravi Ribičič. "Ko so na desnici mislili, da so izgubili, so skušali uspeti s svojimi postopki, zdaj pa je to iniciativo prevzela leva stran."
"Ne verjamem, da bo seštevek vseh naštetih slabosti, vodil do razveljavitve volitev," pravi Ribičič, pomembno pa se mu zdi sporočilo, ki ga bo posredovalo ustavno sodišče. "Vedno sem si prizadeval, da ko ne moremo odločati o neki zadevi, da povemo, kaj je narobe in lahko ljudje svoje zahteve uveljavljajo po drugih poteh."
Ribičič možnosti, da bi ustavno sodišče pred jutrišnjim glasovanjem o imenovanju Janeza Janše za mandatarja, izdalo začasno zadržanje postopkov, ne izključuje popolnoma. "Če ustavno sodišče to naredi, bi pomenilo, da ocenjuje, da gre za resne kršitve," pravi nekdanji ustavni sodnik.
Levi kriminalci so izbrali še teptanje pravne države in rezultatov demokratičnih volitev, samo da bi še ostali na oblasti.
Rajko je le z drugimi besedami povedal, kar sem napisal na tem portalu dan pred njim. Namreč, kdo je, oz. bi lahko koga nategnil in predvsem to, da bi ugotovitev takšnega vplivanje na volivce pomenilo le to, da tem volivcem… ...prikaži več ni več pomoči. No, to itak ni.
Vsaj eden , da normalno presoja, pa te socialistične matuzale je povozil čas, samo še ŽALE, zadnja postaja.