Slovenija
208 ogledov

“Reševal sem hčerko”

Dejana Žajberja je tako podlo ravnanje zelo pretreslo. (Foto: Nada Černič Cvetan Žurnal24 main
Sojenje.Simonišek je trdil, da je psa pokončal doma, priče pa, da ga je živega vlekel z avtomobilom.
Kazen. Predlagano povišanje.
Kazenski zakonik za tovrstna kazniva dejanja predpisuje enoletno zaporno kazen, toda kot je dejal tožilec, “ministrstvo za pravosodje daje v proceduro spremembo kazenskega zakonika, po kateri naj bi se zaporna kazen za taka dejanja povišala na dve leti”. “To pomeni, da je javnost senzibilna do takih zavržnih početij,” je z zadovoljstvom ugotovil Renier.

Ta pes se je več dni klatil okrog naše hiše,” je pripovedoval 46-letni Anton Simonišek iz Dolenjega Leskovca pri Brestanici. “Tistega dne je bila na dvorišču moja dveletna hčerka in pes jo je podrl na tla. Žena je začela vpiti, naj ga ubijem, in res sem s kolom nekajkrat mahnil po njem in ga ubil,” je na sodišču povedal Simonišek, ki mu je žal, da se je dogodek izpred dveh let končal tako, kakor se je.

Pričevanje
Bili smo na zabavi v lovskem domu, ko se je na dvorišču ustavil avto; ta je imel za vlečno kljuko privezanega mladega zlatega prinašalca, ki je tekel za avtom,“ je okrutno zgodbo podoživljal Dejan Žajber iz Krškega. Po pripovedovanju priče je voznik vprašal zbrano druščino, ali je kdo med njimi lovec, da bi psa ustrelil. Ker lovcev ni bilo, je odpeljal naprej.

Pes, ki je imel krvave tačke, je še nekaj časa tekel, nato pa se je zgrudil in voznik ga je vlekel naprej,” je dogajanje opisal Žajber, ki je malo pozneje opazil, da se voznik avtomobila vrača brez psa; odvrgel naj bi ga bil v grmovje. “Ta dogodek me je tako presunil, da nisem mogel več ostati na zabavi, ampak sem se odpeljal domov in o tem obvestil policijo,” je razložil mladi Krčan.

Vsem doma je bilo zelo hudo in otrokom še zdaj nisem povedal, kaj se je zgodilo z našim Bonijem.
Alojz Žibert, lastnik psa

Prekinjena obravnava
Okrajna sodnica Marija Breznik, ki je s težavo krotila temperamentna zagovornika in tožilca, je obravnavo preložila, saj bo v nadaljevanju zaslišala še nekaj prič. Že povsem na začetku obravnave pa je zavrnila ugovore Simoniškovega zagovornika, ki je poskušal dokazovati, da je šlo v tem primeru zgolj za kršenje zakona o zaščiti živali, torej za prekršek in ne za kaznivo dejanje.

To pomeni, da lahko policija oceni, da bo nekoga dala v postopek o prekršku; če mediji preveč pritiskajo, pa gredo v ovadbo,” je opozoril Peter Žnidaršič, zagovornik obdolženega, ki meni, da bi bila v tem delu potrebna ustavna presoja.

Malo tovrstnih primerov
Gre za kaznivo dejanje in za enega od eksemplaričnih primerov s tega področja, kjer je zelo malo sodne prakse,” je ugotovil okrožni državni tožilec Robert Renier. “Dogodek je v javnosti zaradi krutosti in načina usmrtitve psa vzbudil veliko zgražanja,” je dodal in izrazil mnenje, da gre za primer, zanimiv za pravno prakso.

Komentarjev 0
Napišite prvi komentar!

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Če nimate uporabniškega računa, izberite enega od ponujenih načinov in se registrirajte v nekaj hitrih korakih.