Državni zbor je na današnji seji po odložilnem vetu državnega sveta ponovno opravil obravnavo predloga zakona o dodatku k pokojnini za izjemne dosežke na področju umetnosti. Glasovanje bo sicer v četrtek, glede na stališče poslanskih skupin se mu obeta podpora. Če bo sprejet, v SDS že napovedujejo prizadevanja za zakonodajni referendum.
Zakon o dodatku k pokojnini za izjemne dosežke na področju umetnosti pravico do omenjenega dodatka namenja slovenskim državljanom, ki z izjemnimi dosežki na področju umetnosti izkazujejo posebne zasluge za kakovost, pomen in prepoznavnost umetnosti v Sloveniji ali v tujini, ter prejemajo pokojnino po predpisih o pokojninskem in invalidskem zavarovanju ali pokojnino v tujini.
Višina dodatka bo vezana na višino osnovne pokojnine posameznika in trenutek, ko bo podana vloga za dodatek. Zakonu je dodan seznam nagrad in priznanj za upravičenost do dodatka.
Dodatek le "točno določeni kulturni eliti"
Poslanec SDS Andrej Hoivik je napovedal, da bodo v stranki začeli postopke za zakonodajni referendum, če bo predlog zakona ob ponovnem glasovanju potrjen. V poslanski skupini menijo, da predlog zakona dodatek zagotavlja le točno določeni kulturni eliti, medtem pa vlada upokojencem nalaga nove davke. Z zakonodajnim referendum želijo po Hoivikovih besedah ljudi povprašati, ali si želijo, da "izbrana kulturna elita prejme v povprečju 1500 evrov višje mesečne pokojnine", medtem ko upokojenci z najnižjimi pokojninami prejmejo dodatne letne povišice v višini zgolj 42 centov na mesec.
V NSi menijo, da delitev denarja posameznim umetnikom "po pomanjkljivih merilih", ne more biti prispevek k razvoju slovenske umetnosti, lahko pa med umetniki vnaša slabo voljo in frustracije. V poslanski skupini bodo zato ponovno glasovali proti predlogu zakona, je pojasnil poslanec NSi Jožef Horvat.
Koalicija prepričana, da odpravljajo pomanjkljivosti
Tatjana Greif (Levica) je opozorila, da je obstoječa zakonska ureditev priznavanja posebnih zaslug na področju umetnosti neustrezna. Prepričana je, da predlog zakona zagotavlja, da bodo postopki zdaj transparentni, merila in pravila ravnanja pa jasno določena, zato ga bodo v Levici ponovno podprli.
Tudi v poslanski skupini Svoboda so kljub vetu DS prepričani, da je sprejetje predloga zakona nujno za odpravo dolgoletnih pomanjkljivosti v sistemski ureditvi tega področja. Andreja Rajbenšu (Svoboda) je razprave opozicije, ki dodatke za izjemne dosežke umetnikov primerjajo z ostalimi pokojninami, označila za populistične in zavajajoče.
Jonas Žnidaršič (SD) je predlog zakona označil za pomemben korak k prepoznavanju izjemnih dosežkov posameznikov, ki so s svojim delom bistveno prispevali h kakovosti in prepoznavnosti slovenske umetnosti. Dodal je, da sicer razumejo pomisleke glede različnih odmernih odstotkov za odmero dodatka, vendar menijo, da je zakonski predlog ustrezen. Napovedal je, da ga bodo v SD zato ponovno podprli.
DZ ga je zakon decembra sprejel z 49 glasovi za in 25 proti, za ponoven sprejem zakona po vetu DS je potrebnih najmanj 46 poslanskih glasov.
In to ZAKONODAJNI, nihče nima pravice iz naših prispevkov talati denar za neke kvazi umetnike, kateri niso s svojo "umetnost" zmožni preživeti, delati naj gredo , v prostem času naj se pa ukvarjajo s svojo NEVIDNO UMETNOST, pa Vrečkovi. Za… ...prikaži več rezanje zastav, dojenje psov, nagih bab v izložbi, norca delanje iz Prešerna in še in še, nimajo nobene pravice do NAŠEGA DENARJA !!!!!!!
Zanima me seznam teh oseb z izjemnimi dosežki za slavo Slovenije ?
Če je nekdo res pogruntal nekaj izjemnega, se ga za to pošteno nagradi, plača davke in prispevke, s tem pa se mu avtomatsko dvigne pokojninska osnova in posledično sama penzija. Ne rabi nobenih pokojninskih dodatkov.