Če se pred katerim koli sodiščem zbere množica ljudi z zastavami in transparenti, pred začetkom govorov njihovih izbrancev pa zadoni Zdravljica, je mogoče samo eno – na zatožni klopi se je spet znašel prvak SDS Janez Janša. Njegovi pristaši so na epilog sojenja v zadevi Trenta zunaj, na dežju, čakali že v torek, a ga niso dočakali. "Sodbe nimam napisane v naprej," je sodnica Cvetka Posilovič namignila na anonimno pismo, ki je v javnosti zakrožilo minuli teden, češ da je usoda nekdanjega predsednika vlade že zapečatena in se mu obetajo dve leti in dva meseca zapora.
Danes natančno ob 14. uri pa je le nastopil tako težko pričakovani trenutek. Posilovičeva je ob zaprtih oknih, da tišine v sodni dvorani ne bi trgal hrup protestnikov z ulice, razglasila odločitev senata, ki nikakor ni sledila navedbam v anonimki: vsi trije obtoženi so bili namreč oproščeni.
Samo nadomestna gradnja

Na sojenju, ki se je začelo 3. septembra lani, sta specializirana državna tožilca Boštjan Valenčič in Luka Moljk nekdanjemu direktorju uprave Imosa Branku Kastelicu očitala zlorabo položaja, bivšemu direktorju Eurogradenj Klemnu Gantarju in Janši pa pomoč pri tem.
Janša je leta 1992 za 1,100.000 tolarjev kupil dobrih 15.000 kvadratnih metrov veliko zemljišče s propadajočo nekdaj znano Tonderjevo domačijo. To bi lahko zgolj obnovil oziroma se tam lotil nadomestne gradnje, ni pa bilo mogoče postavljati novih objektov. Na sodišču je pojasnil, da posestva ni nameraval prodajati, vendar ga je moral, ker je bilo, ko je decembra 2004 postal premier, njegovo majhno stanovanje v Župančičevi jami neprimerno za varovanje.
Ni narobe, da je poceni kupil in drago prodal
Po svojih besedah večjih prihrankov ni imel in je zato iskal novo stanovanje z možnostjo zamenjave nepremičnin. Klical je tudi v komercialo Imosa, ki je bil pripravljen v račun za večje stanovanje v Komenskega ulici vzeti njegovega v Župančičevi jami, čeprav po nižji ceni od tržne. Na kupčijo je pristal potem, ko se je ponudila priložnost, da proda parcelo v Trenti.
Po vstopu Slovenije v Evropsko unijo se je nepremičninski trg sprostil in cene so začele vrtoglavo rasti. Kot je v zaključnih besedah navajal Janšev zagovornik, odvetnik Franci Matoz, je njegovemu klientu nekdo omenil Eurogradnje. Začeli so se pogajati in se marca 2005 zedinili za ceno 131.000 evrov.
Prav v tem grmu pa po mnenju specializiranega državnega tožilstva tiči zajec: "Ni sporno, da je Janez Janša parcelo poceni kupil in drago prodal, ampak, da je od Imosa dobil darilo za drugi obrok stanovanja v Komenskega ulici, ki ga potemtakem ni sam plačal. Posel so zapakirali v prodajo parcele v Trenti. To je arhetipski primer korupcije. Janez Janša pa je kaznivo dejanje storil kot predsednik vlade, kar je oteževalna okoliščina."
In končno sodba
Eurogradnje so zemljišče že v začetku maja 2005 za 146.000 evrov prodale Imosu, ta pa naprej za 127 tisočakov. Podjetje Imos v stečaju je zato vložilo premoženjskopravni zahtevek za razliko med nakupom in prodajo parcele v višini dobrih 18.000 evrov. Janša je komentiral, da stečajna upraviteljica tega ni storila na lastno pobudo, temveč šele med sojenjem, po opozorilu sodnice Posilovičeve.

Tožilstvo je v torek za Kastelica in Janšo predlagalo dve leti zapora, za Gantarja pa leto dni pogojnega s preizkusno dobo dveh let. Izteklo pa se je torej z oprostitvijo vseh treh akterjev.
Dokazi niso bili prepričljivi
Sodnica Posilovičeva je v obrazložitvi sodbe prvoobtoženemu Kastelicu med drugim povedala, da ni mogoče sprejeti ovrednotenja zemljišča na 20.000, ali celo le 15.000 evrov, na kolikor so ga ocenili strokovnjaki Združenja sodnih cenilcev in izvedencev za gradbeno stroko (Sicgras), ker da tam zaradi območja Triglavskega narodnega parka ni mogoče ničesar graditi. Že po lokacijski informaciji in tudi pričanju sodno postavljene izvedenke za urbanizem Lidije Dragišić sta pač tam možna rekonstrukcija ali nadomestna gradnja, na kar je opozoril tudi izvedenec Franc Nahtigal, ki je vrednost parcele v letu 2005 postavil na 99.000 evrov.
Sodnica je poudarila tudi, da je specializirano državno tožilstvo v modifikaciji obtožnice izpustilo očitek, da so bile Eurogradnje le navidezen vmesni kupec, čeprav jim je tožilec Valenčič v zaključnih besedah še vedno prisojal to vlogo. Skratka, nobenih dokazov ni, da je Kastelic zlorabil položaj, s tem pa mu tudi Gantar in Janša pri dejanju nista mogla pomagati. Tožilstvo je že napovedalo pritožbo.
Nekaterim ni nič sveto
Janša obrazložitve sodbe ni poslušal: takoj po oprostitvi je odkorakal iz sodišča, med pristaše, ki so ga z navdušenjem pozdravili. Dejal je, da v sodnih postopkih ni nekaterih, ki bi morali biti, med njimi je omenil "ministrico, ki je podpisala pogodbo za nakup stavbe na Litijski" in se dotaknil bližajočega se referenduma o zakonu o dodatku k pokojninam za umetniške dosežke: "Ne glede na oprostilno sodbo, ki je ne bi bilo brez vas, smo zelo daleč. In budnica ne prihaja ob pet minut do dvanajstih, ampak ob dvanajstih. Enajstega maja bo prvi test, če nas bo takrat premalo, ne vem, če boste lahko še kdaj glasovali na referendumih. Povejte tudi ostalim, da gre zares."
Spomnil je še, da je danes veliki petek: "Saj jih poznamo, sklicevali so procese na božič, Kučanovi komunisti so imeli svoj zadnji kongres leta 1989 v božičnem času, da bi dokazali, da so še pravi. Nekaterim ni nič sveto, nam pa je, zato predlagam, da se v miru razidemo in se zberemo vedno, ko bomo namesto čistega zraka dihali krivico, in ko se bomo borili za našo lepo domovino."
Za danes dopoldne je bila predvidena še ena sodna zadeva z Janšo v glavni vlogi. Na pravdnem oddelku okrožnega sodišča v Kranju zahteva dobrih 900.000 evrov zaradi neupravičenega kazenskega pregona in zapora v zadevi Patria. Obravnava je bila včeraj preklicana, zakaj, nismo izvedeli.
Eni in isti svojo jezo dan za dnem komentirajo bedno, kaj sploh ,kaj drugega delajo...
Sem že razložil. Sodstvo je imelo pripravljen meč, da oglavi desnico, a od Litijske dalje kar nekaj dogodkov poloma leve strani, kar kaže na to, da so agenti desnega pola s pridobitvijo nekaj ključnih obremenilnih dokazov levega pola in vlade… ...prikaži več dosegli, da sta v zameno ohranitve Goloba in koalicije obe strani glede obsodilne sodbe dosegli dogovor na rezultat 0:0. Vse drugo je samo klasična politična komedija.
No, ko sodiščem vpili pred Celjskim sodiščem, sem vas spraševal kaj budo rumeni sektaši vpili, ko ga bodo oprostili? Puklasti je res ubogi, saj ga sodišče noče križati! Ponovno bi vstal...kot zmagovalec volitev! Nič ne bo....samo na današnji dan je… ...prikaži več odrešenik globoko upal, da ga bodo prebili na križ...pa je dokazal, da je..pravo...sodje!