Maja 2022 je prišlo do hude delovne nesreče v podjetju Melamin v Kočevju, v kateri je umrlo sedem ljudi. Podjetje naj bi se zdaj odločilo za tožbo proti enemu od delavcev, ki je umrl v nesreči, piše Dnevnik. Po njihovi neuradnih informacijah naj bi od staršev in zunajzakonske partnerice pokojnega terjali 60.000 evrov.
V podjetju informacije niso potrdili in do zaključka zadeve na sodišču izjav ne bodo dajali. Za E-Utrip so pojasnili, da pirporočila za izboljšanje varnosti procesov v obratih z večjim tveganjem za okolje, ki jih je marca 2023 v poročilu zapisalo ministrstvo za okolje, podnebje in energijo, obravnavajo odgovorno in vključujejo v proces nenehnega nadgrajevanja varnostne kulture.
Po poročanju portala E-Utrip naj bi podjetje trdilo, da je pokojni odgovoren za eksplozijo v podjetju.
Medtem so pooblaščenci družine iz Odvetniške družbe Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji za omenjeni portal dejali, da so bili vzrok za nesrečo pomanjkljivi varnostni ukrepi in slaba organizacija dela v podjetju. Ne bi naj bilo poskrbljeno za ustrezne postopke prepoznavanja in vhodne kontrole kemikalij, natančna delovna navodila za ravnanje z nevarnimi snovmi, poleg tega naj na pretakališču ne bi bilo zadostnega števila ustrezno usposobljenih delavcev. Delavci naj ne bi bili teoretično in praktično usposobljeni za varno delo ter naj ne bi prejeli ustreznih navodil glede ravnanja s kemičnimi snovmi. Podjetje naj tudi ne bi imelo sklenjenega sporazuma glede varstva pri delu z zunanjimi izvajalci.
Na pomanjkljivosti in nevarnosti naj bi večkrat opozarjali tako zaposleni kot sindikat. Omenjene pomanjkljivosti naj bi zaznala tudi delovna skupina ministrstva za okolje, ki je preiskovala nesrečo, in inšpektorat za delo. V Melaminu pravijo, da odgovorno in proaktivno sodelujejo pri inšpekcijskih nadzorih, upoštevajo ugotovitve in ustrezno uredijo postopke v skladu z mnenjem inšpektorata.
Po neuradnih informacijah Dnevnika naj bi starši, partnerica in brat pokojnega vložili odškodninsko tožbo zoper Melamin, s katero od podjetja zahtevajo nadomestilo zaradi smrti bližnjega. Podjetje na njihov odškodninski zahtevek ni odgovorilo, je pa vložilo tožbo zoper ožje družinske člane pokojnega delavca.
