Ob dilemi, ali odškodninsko vložiti ali ne, je mogoče izhajati iz preproste kmečke logike – bi kmet, ki je sosedu posodil denar, zoper njega sprožil sodni postopek, če bi vedel, da bodo sodni stroški višji od izplena, ker pač sosed denarja oziroma premoženja za poplačilo nima?
Presoja
Nisem fanica prvega moža Luke Koper, a njegova napoved, da bo naročil neodvisni skrbni pregled upravičenosti in nadaljevanja odškodninskih postopkov (ti naj bi Luko stali dober milijon evrov), se zdi povsem na mestu. Minila so štiri leta od vložitve tožb, eno so že izgubili; v pravni službi Luke pa so zanjo še pred vložitvijo odgovorne opozarjali, da možnosti za uspeh skorajda ni.
Ena od luških odškodnink je težka več kot 19 milijonov evrov. Je upravičena? Toženi so namreč tudi nadzorniki, ki z gradivi strokovnih služb o določeni naložbi niso bili zadovoljni. Pred odločanjem so zato zahtevali še zunanjo revizijo, ki jo je naredila družba Deloitte in naložbo ocenila kot dobro. Potem se je vodstvo Luke zamenjalo, prišli so novi revizorji in ocenili to isto naložbo kot škodljivo. Pa naj razume, kdor more!
DANES V TEJ DRŽAVI NOBENEMU NE VERJAMEM