Italijanski kolesarski šampion Giulio Ciccone se še vedno ni pomiril z drugim mestom na cestni preizkušnji evropskega prvenstva v Sloveniji, potem ko ga je po fotofinišu za vsega nekaj milimetrov premagal Belgijec Remco Evenepoel ter tako dokončal svojo zbirko naslovov, saj je evropskemu, svetovnemu in olimpijskemu v vožnji na čas zdaj po svetovnemu in olimpijskemu dodal še evropskega na cestni dirki.
A besni Italijan se z odločitvijo, da ga je fotofiniš, po katerem naj bi za Evenepoelom zaostal za vsega 0.0028 sekunde, postavil na drugo mesto, nikakor ne strinja. Italijan je v čustvenem zapisu na socialnih omrežjih podvomil v veljavnost omenjenega fotofiniša ter zahteval, da se analizira posnetek na dejanski ciljni črti. V kolesarstvu namreč velja pravilo, da se na dirkah uporablja fotofiniš posnet na beli podlagi tik pred ciljno črto, saj je ciljna črta temne barve in se na njej ne bi dobro videlo sprednje kolo obeh kolesarjev.
Dvojica je namreč uprizorila epski boj na nepozabni dirki evropskega prvenstva v Sloveniji, na koncu pa je po pravem trilerju in sprintu za zmago končnega zmagovalca določil fotofiniš. Izgledalo je, da bo Italijan, ki je bolje odvozil zadnji zavoj, zdržal do cilja, a je Remco silovito potisnil svoje kolo tik pred ciljno črto, fotofiniš pa mu je po daljšem čakanju dodelil zmago. Na omenjeni fotografiji je bilo skorajda nemogoče ločiti oba kolesarja, zato zdaj Italijan zahteva, da Remcovo zmago potrdi tudi posnetek z dejanske ciljne črte.
"Stokrat sem pogledal vse možne posnetke in na posnetkih iz zraka, kjer se ciljna črta dejansko vidi, vidim nekaj, po čemer se ne morem sprijazniti z odločitvijo," je na Instagramu zapisal odlični Italijan, ki se ne more pomiriti z razpletom, dokler ne vidi, kako je fotofiniš resnično izgledal tudi na sami ciljni črti. "Če evropski naslov na koncu odloči 2,8 milisekunde, mislim, da je legitimno, da se zahteva, da se tudi samo prečkanje ciljne črte prikaže z enako natančnostjo, kot se je trenutek, po katerem so določili rezultate."
"Danes zjutraj so mi organizatorji skupaj s tehniki razložili, kako deluje fotofiniš in po kakšnih merilih ga interpretirajo. Zato ne prosim za drugo razlago. Prosim za ogled fotofiniša, ki natančno ustreza dejanski ciljni črti. Rad bi nedvoumno videl prehod naših koles na točno tisti točki, kjer je po pravilih določena ciljna črta. Ne prosim da televizijski prenos nadomesti fotofiniš. Ne dvomim v Remcove kvalitete ali izjemno dirko, ki jo je odpeljal. Prosim za nekaj zelo preprostega: da si ogledam fotofiniš na dejanski ciljni črti. Če ta slika potrdi razsodbo, ne bo ničesar več za dodati."
Za fotofiniše organizatorji dirk uporabljajo specializirane posnetke in programsko opremo, da na skrajnem robu sprednjega kolesa vodilnega kolesarja, torej v tem primeru zmagovalca, narišejo navpično črto. Vendar pa ta črta zaradi tehničnih razlogov ni postavljena na ciljno črto, temveč tik pred njo, da se na beli podlagi lažje odčita položaj sprednjega kolesa. "Dokler mi tega ne pokažejo, zame vprašanje zmagovalca ostaja vprašanje, na katerega še nisem dobil odgovora."
Je pa Ciccone ne glede na vse priznal, da si je Remco zmago zaslužil, čeprav sam še vedno ni dobil prave potrditve, da ga je Belgijec dejansko premagal. "Zame o tem ni dvoma. Remco je bil včeraj nesporno najmočnejši kolesar. Vozil je kot pravi prvak, znal je prebrati in nadzorovati zelo kompleksno dirko, na koncu pa je postregel z izjemno predstavo," je poudaril nov evropski podprvak.
