Šport > Košarka

Dončić potegnil ostro potezo v pravnem sporu z Goltes

Dončić Profimedia
Luka Dončić trdi, da poskuša njegova nekdanja zaročenka z vložitvijo zahteve za preživnino v Kaliforniji izsiliti višje plačilo, zato od sodnika zahteva, naj primer zavrže.

Košarkarski superzvezdnik iz moštva LA Lakers Luka Dončić poizkuša po pravni poti izpodbijati zahtevo za preživnino, ki naj bi jo njegova nekdanja zaročenka Anamaria Goltes namerno vložila v Kaliforniji, da bi si zagotovila večje plačilo, poroča TMZ.

Po mnenju slovenskega košarkarja je takšna zahteva neutemeljena, saj ne on ne Goltes, niti njuni hčerki - dveletna Gabriela in štirimesečna Olivia – niso rezidenti Kalifornije, zato sodišče v ameriški zvezni državi ne more biti pristojno za odločanje o tej zadevi.

Primer bi morali po oceni pravnih strokovnjakov obravnavati v Sloveniji, kjer Goltes že dlje časa prebiva z obema otrokoma, Dončić pa naj bi ustrezne postopke za razrešitev ključnih vprašanj v domovini sprožil že pred vložitvijo zahteve v ZDA.

Iz sodnih dokumentov, ki jih je pridobil omenjeni ameriški medij, sta Dončić in njegova odvetnica Laura Wasser v petek na sodišče v Los Angelesu vložila predlog za zavrnitev zahteve za preživnino in plačilo odvetniških stroškov, saj je bila ta vložena v napačni jurisdikciji.

S tem je, kot so se slikovito izrazili pri TMZ, nekdanji boljši polovici pokazal 'tehnično napako'.

Dončić med drugim trdi, da je poskušal več mesecev z Goltes doseči dogovor, da bi se z otrokoma preselila v zvezno državo, kjer trenutno igra, vendar po vrnitvi v domovino maja lani na to ni bila pripravljena pristati. Prav razdalja med njima naj bi bila tudi eden ključnih razlogov za konec njune zaroke.

Ob tem dodaja, da je že februarja v Sloveniji vložil predlog za urejanje skrbništva in preživnine, preden je Goltes sprožila sporne postopke v Kaliforniji.

Poudarja tudi, da že zdaj v celoti krije stroške za obe hčerki in da je zahteva nekdanje zaročenke na kalifornijskem sodišču zgolj poskus izkoriščanja tamkajšnjega sistema, ki je praviloma bolj naklonjen višjim preživninam, a je predlog, tako Dončić in njegovi zastopniki, postopkovno in pravno neustrezen.

Luka dončić, anamaria goltes | Avtor: Instagram Instagram

dezurni@styria-media.si

Komentarjev 33
  • GarBollo001 18:16 26.marec 2026.

    Pi..a, ko sem se pa jaz ločil, pa nihče ni komentiral. Razlika je samo v denarju, tudi on ne bo nič s seboj vzel.

  • Idioti 20:34 25.marec 2026.

    Moj nasvet je , da se vsedejo starši skupaj in se zmenijo , kaj in kako bo z njihovimi vnukinjami in to brez Luke , kajti on nima nobenih potrebnih znanj , kaj je dobro za punci . In miogrede ...prikaži veče zaustavite Luko, da ne dela štale in da se zna zaradi nepremišljenih korakov javno mnenje obrniti proti njemu in tudi vam v škodo! Če vam je pa tu denar najvažnejši faktor , potem ste pomilovanja vredni !Moja hčerka ima za moji vnukinji pri meni odprt račun brez omejitev , komu bom dal ,če ne svoji krvi

  • Idioti 20:19 25.marec 2026.

    Po moje bi bil zmesek 100.000 zelo primeren dohodkom očeta in kvalitete življenja otroka . To je po moje najmanj , kar lahko sodišče določi . Otroka pa nujmo rabita dom in ta že stoji . samo dokončati ga je ...prikaži več potrebno ! Luki pa na zelo resen nasvet . Če ne boš omogočil dekletoma vse kar bi imele . če bi bili še skupaj , te na starost nobeden ne bo povohal . No bo , za denar , fučkal se jim bo pa zate. Imaš srečo , da so punce , ker so dekleta navezane na starše , sinovi pa odplavajo drugam .