Po uveljavitvi zakona o omejevanju uporabe tobačnih in povezanih izdelkov, ki je med drugim zapovedal enotno embalažo s pisnimi in slikovnimi opozorili o škodljivosti kajenja, so se na trgu pojavile razne škatlice in ovojčki, v katere je mogoče vstaviti cigarete ali cele škatlice. Takšni ovojčki so bodisi v prodaji, bodisi se delijo brezplačno.
Takšna praksa je lahko protizakonita, v kolikor se tovrstne škatlice ponujajo brezplačno in se preko njih oglašuje, sicer pa ne. "Zakon o omejevanju uporabe tobačnih in povezanih izdelkov (ZOUTPI) ne prepoveduje prodaje različnih embalaž, v katere bi potrošniki vstavili kupljene škatlice cigaret," pojasnuje Črt Kaker, predstavnik z ministrstva za zdravje. "Kljub mogoči omenjeni praksi, bodo škatlice z novimi slikovnimi opozorili vidne ob nakupu ali ob menjavi škatlice."
Posredno oglaševanje se kaznuje
"ZOUTPI v drugem odstavku 29. člena določa, da so prepovedana promocijska darila, darilni boni, znamkice in kuponi za popust ali kakršne koli druge podobne ponudbe v povezavi z nakupom tobaka, tobačnih in povezanih izdelkov," razlaga Kaker. "Skladno z navedenim je prepovedano brezplačno ponujanje nevtralnih škatlic ali ovojčkov, s katerimi bi se zakrila originalna embalaža, saj bi to lahko prispevalo k spodbujanju uporabe tobačnih in povezanih izdelkov."
Kazen od 800 evrov do 33 tisočakov
Globa za brezplačno ponujanje in posredno oglaševanje s pomočjo omenjenih nevtralnih škatlic znašaj od štiri do 33 tisoč evrov za pravno osebo, od 800 do dva tisoč evrov za odgovorno osebo ter 1.600 do osem tisoč evrov za samostojnega posameznika in ki samostojno opravlja dejavnost. Dodatnih omejitev sicer na ministrstvu za zdravje, ki ga vodi Milojka Kolar Celarc sicer zaenkrat ne načrtujejo.
Dodajajo, da so fotografije posledic kajenja na tobačni embalaži bili dolžni v slovensko zakonodajo uvesti na podlagi nove Evropske direktive o tobačnih in povezanih izdelkih. "V skladu z direktivo bodo od 20. maja 2017 v vseh državah članicah EU potrošniku dostopne le še škatlice cigaret s slikovnimi opozorili, ki so enaka za vse države članice EU," razlaga Kaker. "Velika sestavljena zdravstvena opozorila, ki vsebujejo barvno fotografijo, besedilno opozorilo in brezplačno telefonsko številko za pomoč pri opuščanju kajenja so učinkovitejša od zgolj besedilnih opozoril."
Navajanje emisij je prepovedano
Navajanje vrednosti emisij za katran, nikotin in ogljikov monoksid na zavojčkih cigaret je prepovedano; izkazalo se je za zavajajoče, saj zaradi tega potrošniki menijo, da so nekatere cigarete manj škodljive od drugih.
V primerjavi z zdravstvenimi opozorili, ki obsegajo samo besedilo, so tako slikovna zdravstvena opozorila bolj verjetno opažena, jih kadilci ocenjujejo kot bolj učinkovita, bolje posredujejo zdravstvena tveganja, ki so posledica uporabe tobaka, spodbujajo k več razmišljanja o zdravstvenih tveganjih zaradi kajenja in o opustitvi kajenja, povečujejo motivacijo in namen prenehati in so povezana z več poskusi prenehanja kajenja.
Preneha jih dva do osem odstodkov
Pri ministrstvu poudarjajo, da so zdravstvena opozorila pomemben način izobraževanja kadilcev in nekadilcev o zdravstvenih in drugih tveganjih, povezanih z rabo tobaka. "Spodbujajo opustitev kajenja in vzdrževanje abstinence po opustitvi, zmanjšajo potrošnjo tobačnih izdelkov, odvračajo nekadilce od začetka kajenja, zmanjšajo privlačnost embalaže tobačnih izdelkov in privlačnost kajenja ter zmanjšujejo družbeno sprejemljivost kajenja," navaja Kaker. "Podatki kažejo, da kajenje zgolj zaradi zdravstvenih opozoril opusti med dva do osem odstotkov kadilcev."
dezurni@zurnal24.si
Teh dva do osem odstotkov ni prenehalo ampak se je prestavilo na črni trg.
Tudi sama sebe štejem v davkoplačevalko ampak koliko vas razume dejtvo, da država živi od prodanih cigaret in alkohola, bencina, torej trošarin. Po eni strani živi po drugi pa bo zajezila kaj ? Sama kadim že 42 let kar ne… ...prikaži več pomeni, da smradim zrak ampak pridno prinašam svoj zaslužen del denarja v državni proračun. Torej si štejem v zelo dobro, da imam avto, torej prispevam z nakupom bencina, da kadim in s tem tudi polnim blagajno. No pijem ne ampak poleti za kakšen obisk pa le kupim kakšno steklenico vina in piva. Osebno mislim, da za blaginjo deželice zelo dobro in pridno poskrbim. A smrad ? Ja a ne hodimo vsi na veliko potrebo? Bil bogat ali reven " usrati" se moremo. Pa sonček je zunaj nekadilci ven pojdite v naravo, ki je zaradi močnih izpušnih plinov bolj strupena, kot udrihanje po kadilcih prek neta iz naslonjača ;) . Pa lep dan vsem :)
Tudi sama sebe štejem v davkoplačevalko ampak koliko vas razume dejtvo, da država živi od prodanih cigaret in alkohola, bencina, torej trošarin. Po eni strani živi po drugi pa bo zajezila kaj ? Sama kadim že 42 let kar ne… ...prikaži več pomeni, da smradim zrak ampak pridno prinašam svoj zaslužen del denarja v državni proračun. Torej si štejem v zelo dobro, da imam avto, torej prispevam z nakupom bencina, da kadim in s tem tudi polnim blagajno. No pijem ne ampak poleti za kakšen obisk pa le kupim kakšno steklenico vina in piva. Osebno mislim, da za blaginjo deželice zelo dobro in pridno poskrbim. A smrad ? Ja a ne hodimo vsi na veliko potrebo? Bil bogat ali reven " usrati" se moremo. Pa sonček je zunaj nekadilci ven pojdite v naravo, ki je zaradi močnih izpušnih plinov bolj strupena, kot udrihanje po kadilcih prek neta iz naslonjača ;) . Pa lep dan vsem :)