Od Lafarge Cementa pričakujejo, da bo odstopil od vloge za sežig odpadkov. Menijo, da sežiganje odpadkov ne sodi v zasavsko dolino in ga tudi nočejo. Cementarna je dolgo časa solidno delovala tudi brez tega in v Eko krogu ne vidijo nobenega razloga, zakaj ne bi bilo tako tudi v bodoče.
S prehodom na čistejše energente bi po besedah predsednika Eko kroga Uroša Macerla Lafarge Cement rešil probleme s strupenimi emisijami v zrak in v tej luči zadostil tudi evropski zakonodaji. Hkrati pa cementarna ne bi bila več v konfliktu z okoliškim prebivalstvom.
Eko krogV zahvalo pa smo postali smetišče nevarnih odpadkov. Umazana industrija bo seveda v te kraje privlekla še več okoljsko sporne industrije, okolju prijaznejše dejavnosti pa se bodo Zasavja v širokem krogu izogibale. Zasavje bo tako obsojeno na agonijo in životarjenje in še večji beg možganov.
Apel tudi na vlado
V društvu pa od vlade pričakujejo, da bo cementarni pomagala, da preide na okolju sprejemljivejša goriva in ohrani rentabilnost, prebivalcem Zasavja pa omogoči človeku dostojnejše življenje brez strahu za svoje zdravje in zdravje svojih otrok. V cementarni namreč menijo, da brez sežiganja nevarnih odpadkov ne bodo več konkurenčni ostalim cementarnam.
Ceneje tudi na dolgi rok
V Eko krogu poudarjajo, da vsebuje cement, narejen s sosežigom odpadkov, precejšnje količine nevarnega pepela in tako slabo vpliva tako na delavce v gradbeni industriji kot tudi na ljudi, ki v takšnih zgradbah bivajo. Prepričani so tudi, da je za državni proračun in davkoplačevalce vseeno bolje, da država plača več za cement pri javnih gradnjah, kot da se dodatno obremenjuje zdravstvena blagajna.
