Župan je prislonil lestev, porušil se je strop, a kalvarija se je šele začela

Sredi polj ob nekdanji poti, ki je vodila iz Dolenjskih Toplic do vinske gorice na Riglju, je v senci starodavne lipe stala Lukčeva kapelica, leta 2001 vpisana v register kulturne dediščine, 2018. pa razglašena za kulturni spomenik lokalnega pomena. Stoji tudi še danes, vendar ne več izvirna, iz konca 18. ali začetka 19. stoletja, saj jo je leta 2022 porušil in na novo pozidal župan Dolenjskih Toplic Franc Vovk. Na novomeškem okrožnem sodišču je včeraj priznal krivdo za poškodovanje, odstranitev ali uničenje stvari, ki so posebnega kulturnega pomena ali naravne vrednote, hkrati pa poudaril, da je bilo njegovo dejanje tlakovano z dobrimi nameni.

D. M.

V zahvalo Mariji

Kot lahko preberemo na občinski spletni strani, je bila poznobaročna kapelica, ki nosi ime po lastnikih opuščene bližnje kmetije – njihov edini potomec menda živi v Avstriji – grafično dokumentirana že na franciscejskem katastru iz leta 1825: "Po ljudskem izročilu naj bi Mariji posvečeno kapelico pozidali v zahvalo, da je minila nevarnost kolere. Še pred drugo svetovno vojno naj bi bila na njenem pročelju tabla z napisom: 'O Marija tu na polju izprosi zdravje sinu mojmu. Hvalo Ti bomo vekomaj peli.1576.'"

Dušan Štepec/ZVKDS Novo mesto

Ko je prislonil lestev, se je zrušil strop

Obnove se je lotil prav v zadnjem volilnem letu. Po njegovih besedah ga je zmotilo, da kapelica propada, lastniki zemljišča, ki naj bi jih bilo po naših podatkih več kot 20, med njimi tudi država, pa se za ta sakralni objekt niso prida zanimali. So pa domačini v zadnjih 50 letih nekajkrat popravili streho.

"Tudi sam sem želel popraviti streho, ko sem prislonil lestev, pa se je podrla stena, strop se je sesul. Mislil sem, da bi vsaj uporabil porušeni material, a je bil le šoder. S sinom sva nato v dveh mesecih postavila kapelico v enakih gabaritih. Nekaj materiala sem imel doma, nekaj sem ga kupil, stalo me je približno 1200 evrov. Vaščani so bili zadovoljni, toda kršil sem zakon. Tukaj gre za konflikt med etiko, stroko in zakonom. Vendar bi se do danes kapelica podrla sama od sebe," nam je pred sodno dvorano povedal Vovk in še, kar je kasneje ponovil pred sodnico Majo Luzar Beg: "To sem naredil kot domačin in kristjan, ne kot župan, sploh dva meseca pred volitvami. Moti me, ker se izpostavlja moja funkcija, ponavljam, kot občan, nek sekač ali inženir." Mimogrede, tudi v resnici je inženir strojništva.

Kršil cel kup pravil

Mnenja vaščanom pa so v resnici deljena. "Župan je naredil dobro delo. Ste videli, kako lepo so po tleh položene ploščice? Pri razpadajoči kapelici se ni nihče ustavil, zdaj pa sprehajalci posedijo na bližnji klopci," nam je povedel eden. Njegova žena pa: "Toda predvsem tiste, ki so tako ali tako proti županu, ta obnova moti."

Župnik Igor Stepan je pojasnil, da zadeve ne more komentirati: "V župniji Toplice sem dobri dve leti. Obnova te kapelice se je odvijala pred mojim prihodom in sedaj prvič slišim, kar se je dogajalo. Poleg tega so kapelice navadno vaška oziroma privatna lastnina in župnija o njihovi obnovi in urejanju ne odloča."

D. M.

D. M.

In vendar je župan

Na včerajšnjem predobravnavnem naroku je torej priznal krivdo: "Pripravljen sem sprejeti kazen." Tožilka Aleksandra Radonić je njegovo obžalovanje štela med olajševalne okoliščine, ker je s tem skrajšal kazenski postopek: "Oteževalne okoliščine pa so, da je dejanje zagrešil v funkciji župana. Kot tak je imel možnost seznanjenja z dejstvom, da je kapelica spomenik lokalnega pomena, in bi moral še bolj spoštovati kulturno dediščino. Ko je posegel v zasebno lastnino, ja dal drugim vedeti, da je ravnanje izven družbenih norm družbeno sprejemljivo. Uničil je sakralni objekt, s čimer je nastala nepopravljiva škoda. Če bi vsak ravnal tako, našim zanamcem ne bi ostalo nič. Predlagam eno leto in šest mesecev pogojne zaporne kazni s preizkusno dobo treh let.

Tožilka še razmišlja o pritožbi

Vovkov zagovornik, odvetnik Borut Škerlj, je izpostavil konflikt med zakonom in "navideznim" varovanjem kulturne dediščine: "Država je večinski lastnik parcele s kapelico, ki pa je bila ob zaščiti leta 2018 gradbeno zgolj ruševina. Obdolženi jo je obnavljal iz religioznega motiva, daleč od tega, da bi hotel posegati v kulturno dediščino in ji škodovati. Sodišče naj kot olajševalno okoliščino upošteva njegovo željo, ohraniti sakralni objekt pred propadom."

Sodnica je Vovku izrekla kazen eno leto in dva meseca pogojnega zapora s preizkusno dobo treh let. Dejstvo pač je, da se pri obnovi ni povezal z zavodom za varovanje kulturne dediščine, in da je novo kapelico postavil brez gradbene dokumentacije: "Olajševalna okoliščina je dosedanja nekaznovanost, in da ni v drugem kazenskem postopku."

Župan se na kazen ne bo pritožil, tožilka Radonićeva pa bo o tem še razmislila.

Spomin na kapelico samo še v knjigi

Obrnili smo se tudi na novomeško enoto ZVKDS, od koder so nam danes dopoldne odgovorili: "Po Zakonu o varstvu kulturne dediščine (2008) samovoljna odstranitev kulturnih spomenikov v Sloveniji ni dovoljena, kar je potrdilo tudi novomeško sodišče v primeru Lukčeve kapelice v Dolenjskih Toplicah, ki je bila leta 2022 nedovoljeno odstranjena. Kapelica je bila s strani Občine Dolenjske Toplice leta 2018 razglašena za kulturni spomenik lokalnega pomena z namenom, da se jo obnovi, ohranja in varuje. Žal občinski pravni akt o zavarovanju kulturnih spomenikov v občini ni bil dovolj, da bi se kapelico ohranilo. V letu 2022 je bila odstranjena, na njenem mestu pa je nastala nova kapelica, ki po obliki in materialu ne spominja več na staro Lukčevo kapelico. Spomin nanjo je ohranjen samo še v topliški monografiji z naslovom Dolenjske Toplice v odsevu časa, izdani leta 2015. V njej je Marko Pršina, domačin iz Dolenjskih Toplic, kapelico predstavil v besedi in sliki. Na novomeški območni enoti ZVKDS ocenjujem sodni epilog v zadevi odstranitev Lukčev kot pomemben prispevek k sodni praksi v primeru nedovoljenih odstranjevanj kulturnih spomenikov."

dezurni@styria-media.si