Janša na tožbo sploh ni odgovoril

Ljubljansko okrožno sodišče je predsedniku SDS Janezu Janši 18. oktobra po več neuspelih poskusih uspelo vročiti tožbo za odvzem premoženja nezakonitega izvora, o čemer smo že poročali v prispevku Janšo ujeli, izmikanja je konec. 

Časnik Delo danes poroča, da Janša v zakonitem roku ni vložil odgovora na tožbo, sodišče pa odločitve glede nadaljnjega ravanja še ni sprejelo.

Trdi, da je bila preiskava nezakonita in neustavna

Podatek, da Janša na tožbo ni odgovoril, po pisanju časnika niti ne preseneča, glede na to, da je Janša, ki ves čas trdi, da je odreditev finančne preiskave 'nezakonita in neustavna', tudi doslej ni 'sodeloval' v postopku. 

V parlamentu Slovenija Janšo ujeli, izmikanja je konec

Ni se odzval na povabilo na narok, prav tako je sodišče imelo nemalo težav pri vročitvi tožbe, kar mu je uspelo šele po pol leta na delovnem mestu v državnem zboru. 

Vrnitev premoženja v znesku štiristo tisočakov

Specializirano državno tožilstvo je zoper Janšo aprila na sodišče vložilo tožbo, s katero zahteva odvzem premoženja nezakonitega izvora v višini nekaj manj kot 400.000 evrov. Vložitev tožbe je po poročanju medijev posledica finančne preiskave, v kateri je tožilstvo preverjalo premoženje Janše in povezanih oseb. 

Janša je sicer še vedno prepričan, da je tožilstvo tožbo za odvzem premoženja vložilo več kot dve leti prepozno, saj se je finančna preiskava končala sredi marca 2015. 

Na tožilstvu po pisanju Dela vztrajajo pri stališču, da zakon o odvzemu premoženja nezakonitega izvora (Zopni) ne določa roka za vložitev tožbe in da jih glede na določbe zakona veže rok enega meseca za vložitev tožbe le v primeru, če je odrejeno začasno zavarovanje, česar pa v Janševem primeru ni bilo. 

30 dni za ugovor

Janša je imel možnost v 30 dneh od vročitve odgovoriti na tožbo, a tega, kot so potrdili za časnik na ljubljanskem okrožnem sodišču, ni storil. 

Slovenija Janši ne morejo vročiti pošiljke zaradi nabiralnika

Sodnica ima v nadaljevanju postopka po pisanju Dela več možnosti. Zakon o pravdnem postopku namreč določa, da sodišče izda zamudno sodbo, s katero ugodi tožbenemu zahtevku, če toženi v roku 30 dni ne odgovori na tožbo, ker se šteje, da se s tožbenimi navedbami strinja. 

Zamudna sodba

Za to morajo biti izpolnjeni določeni pogoji, in sicer, da je toženemu tožba pravilno vročena v odgovor, da ne gre za zahtevek, s katerim stranke ne morejo razpolagati, da izhaja utemeljenost tožbenega zahtevka iz dejstev, ki so navedena v tožbi, ter da dejstva, na katera se opira tožbeni zahtevek, niso v nasprotju z dokazi, ki jih je predložil sam tožnik (v tem primeru tožilstvo), ali z dejstvi, ki so splošno znana.

Izdaja zamudne sodbe se odloži, če je treba, da se o okoliščinah iz prejšnjega odstavka poprej dobijo obvestila. Če iz dejstev v tožbi ne izhaja utemeljenost zahtevka, pa izda sodišče sodbo, s katero tožbeni zahtevek zavrne.

dezurni@zurnal24.si