Realnost. Takšno predvidevanje se zdi nekoliko za lase privlečeno. Kdo točno bi si lahko privoščil takšno doplačilo? Pa tudi če – koliko bi v resnici zdravstvena blagajna na ta račun sploh privarčevala? Poleg tega obstaja kar nekaj "varovalk": če je v terapevtski skupini zdravilo, ki ima zaradi oblike, načina uporabe ali lastnosti v smislu učinkovitosti in varnosti prednost za zavarovanca, se mu določi dodana vrednost in v tem primeru bo doplačilo manjše ali pa ga sploh ne bo. V primeru zdravstvenih razlogov, ko enakovredno zdravljenje z drugim zdravilom iz terapevtske skupine zdravil ne bo mogoče, pa lahko zavarovanec prejme zdravilo brez doplačila, kot to že velja za medsebojno zamenljiva zdravila, pravijo pri ZZZS. Ne gre za to, da bi jim stopili v bran in nenadoma postali oglaševalci "vitkega" zdravstva na račun bolnikov. Gre za to, da verjamem besedam zdravnice Kopčavar Gučkove, da bo pred uvedbo terapevtskih skupin na tem področju še veliko posvetovanj in razprav, pa tudi, da vendarle ne živimo v državi, ki bi prihranke kovala na rakavih bolnikih. Če se to zgodi, pa takoj na ulico.
