Slovenija
19 ogledov

"Kozmetični popravki" ne bodo dovolj

Aprila so delodajalci prijavili le 11.964 prostih delovnih mest, kar je najmanj Žurnal24 main
Delodajalci so ob napovedi reformiranja delovne zakonodaje pričakovali, da bodo imeli lažje delo.

Predstavniki delodajalcev so na prvem letnem kongresu Združenja delodajalcev Slovenije (ZDS) v Ljubljani znova poudarili, da slovensko gospodarstvo potrebuje korenito reformo trga dela, ne pa samo kozmetičnih popravkov.

Kot je poudaril generalni sekretar ZDS Jože Smole, so izhodišča reforme, ki jim jih je julija predstavil premier Janez Janša, vsebovala elemente v večje prožnosti, kot so krajši odpovedni roki in znižanje stroškov dela. Pozneje pripravljen predlog zakona o delovnih razmerjih (ZDR), ki je del reforme, pa je tak, "da ga delodajalci ne potrebujemo".

Smole verjame, da bi moral ZDR določati le osnovne pravice delavcev, za njihovo nadgradnjo pa bi se poskrbelo s kolektivnim dogovarjanjem in pogodbami o zaposlitvi. Vladni predlog ZDR medtem ukinja nekatere možnosti kolektivnega dogovarjanja in ubija socialni dialog, je poudaril.

Kaj so konkretne prioritetne zahteve delodajalcev v zvezi z ZDR?

Kot je pojasnil Smole, mora zakon ukiniti obveznost prijave prostega delovnega mesta na zavodu za zaposlovanje, skrajšati je potrebno rok za prijavo kandidatov in omogočiti, da se neizbrane kandidate o izidu obvesti po elektronski pošti. Glede na to, da gre vladni predlog v to smer, tu ne vidi večji težav.

Drugače je z drugimi zahtevami delodajalcev. V tej luči je generalni sekretar ZDS izpostavil urejanje delovnih razmerij za določen čas, ki so zanje ena nujno potrebnih prožnih oblik. Krčenje te oblike, ki ga predvideva predlog ministrstva za delo, je po njegovih besedah nedopustno. Poleg tega bi bilo treba na tem področju poskrbeti za izjeme za manjše delodajalce in za dogovarjanje na panožni ravni, je izpostavil.

V tej luči se mu zdijo kvote zaposlitev za določen čas, ki so sedaj na mizi pogajalske skupine socialnih partnerjev za reformo trga dela, nesprejemljive.

Kot primer za to je navedel avtomobilsko industrijo, kjer v primeru povečanega obsega dela lahko odprejo še eno izmeno dela. Če bi lahko delodajalec v tem času za določen čas zaposlili le nekaj ljudi, ostale pa za nedoločen čas, bi imel nato, ko bi bil posel opravljen, velike težave. Pripraviti bi moral program odpuščanja, ki traja več mesecev, računati bi moral na odpovedne roke ipd.

Kvote zato po Smoletovem mnenju predstavljajo ubijanje posameznih panog, vezanih na položaj svetovnega gospodarstva. A ministrstvo tega ne razume in ga je treba o tem še prepričati, je dodal.

Delodajalci za znižanje odpravnin

Zahteve delodajalcev se nanašajo tudi na prenehanje delovnih razmerij. Nujno je razrahljanje pogodb o zaposlitvi, je povedal predstavnik ZDS. Kot je spomnil, večina delovnih sporov, vezanih na odpuščanje, na sodiščih zdaj pade na postopkih in ne na vsebini. Skladno s tem delodajalci pričakujejo korenite reze v dikcijo, tako da bodo sodniki prisiljeni soditi drugače.

Smole se je pri tem zavzel za poenostavitev vročanja odpovedi, skrajšanje odpovednih rokov, znižanje odpravnin.

V zvezi z navedbo ministra za delo, družino in socialne zadeve Andreja Vizjaka, da predlog ZDR predvideva prepolovitev najdaljših odpovednih rokov s sedanjih 120 na 60 dni, je opozoril, da se nekateri odpovedni roki kljub temu podaljšujejo. Najdaljši odpovedni rok namreč odpuščenemu delavcu pripada že po 11,5 leta, medtem ko mu po sedanji zakonodaji po 25 letih. Delodajalci po njegovih besedah zahtevajo enoten, 30-dnevni odpovedni rok.

Delodajalci si želijo tudi korenitih sprememb pri povečanju notranje fleksibilnosti. Dosegli bi radi prosto razporejanje zaposlenega na različna delovna mesta znotraj podjetja, možnost zaposlitve delavca, ki ne izpolnjuje pogojev, a ima potrebna znanja in izkušnje, odpravo nekaterih omejitev za varovane kategorije delavcev, prožnejšo ureditev dela na domu.

Več sprememb je po Smoletovih besedah nujnih tudi pri agencijskem delu. Kot je opozoril, vlada agencijsko delo opredeljuje kot novodobno suženjstvo, čeprav je zanje ohranitev te fleksibilne oblike zaposlovanja zelo pomembna.

Agencija namreč podjetju delavca posreduje v enem ali največ dveh dneh, zavod za zaposlovanje pa ni niti približno tako odziven, saj za to potrebuje dva meseca. Delodajalci se sicer strinjajo, da je treba anomalije pri ustanavljanju agencij odpraviti.

Komentarjev 2
  • sa_az 11:25 13.december 2012.

    Agencijsko delo je eden izmed načinov, ki omogočajopretočnost in fleksibilnost. Delodajalci se v vedno večji meri odločajo za agencijsko delo, saj omogoča lažje zaposlovanje vendar hkrati tudi lažje odpuščanje, saj gre v veliki meri za potrebo delavcev kot sezonski delavcev, ...prikaži več presežno delo, kjer se v določenem trenutku potrebuje več ljudi. Vendar se takega načina pridobivanja zaposlitve večina ljudi izogiba, saj gre večinoma za nestalno obliko zaposlitve, ki ne omogoča socialne varnosti in stabilnosti. Prav tako pa se mi zdi sporen predlog delodajalcev, da bi prenehali z objavo delovnih mest na zavodu za zaposlovanje, saj bi s tem avtomatično izločili veliko število iskalcev zaposlitve. Trenutno je to edini način, ki lahko zagotavlja večjo fleksibilnost delodajalcem, hkrati pa prinaše veliko nesigurnosti delojemalcem.