Milko Novič je, kot je spoznalo Okrožno sodišče v Ljubljani, decembra 2014 umoril takratnega direktorja Kemijskega inštituta Janka Jamnika. Po sklepu sodišča se Novič po današnjem izreku sodbe, ki sicer še ni pravnomočna, vrača v pripor.
Odvetnik Milka Noviča, Jože Hribernik, je po razglasitvi sodbe dejal, da so v obrambi šokirani. "To je hud poraz pravosodja. Ugled pravosodja je že tako nizek, s to sodbo pa je padec strahoten," je poudaril Hribernik, ki je že napovedal pritožbo.
Odvetnik se bo pritožil
Sodišče je po njegovih besedah samo sledilo temu, kar sta razlagala tožilstvo in izvedenec Franc Sablič. To so indici, ki bi jih morali potrditi. "O dokazih, ki so evidentni, pa nič," je poudaril.
S sodbo pa je bila zadovoljna tožilka Blanka Žgajnar. Glede odločitve sodnice Špele Koleta, ki je Noviča obsodila na 25 in ne 30 let zapora, je napovedala, da bo razmislila o možnosti pritožbe.
"V delu, kjer smo Noviču očitali, da je šlo za dejanje, ki je bilo storjeno na zahrbten način, sodnica ni sledila tožilstvu, ker je navedla, da nobeden od izvedencev ni mogel jasno določiti pozicije strelca in žrtve ob streljanju, da bi tako potrdil, da je strelec na Jamnika dejansko streljal od strani, tako da ga ta ni mogel videti," je dejala.
Dvakrat ustrelil Jamnika v glavo
Izpostavila je tudi Novičevo spreminjanje in prilagajanje zgodbe od prvega zaslišanja, ki se je zgodilo že 23 ur po streljanju na Jamnika, in tekom glavne obravnave. Sodnica je opozorila, da je bilo v sojenju dokazano, da Novič v času umora Jamnika ni bil doma, kot je to trdil. Nekaj dni po umoru pa je očistil svoje kolo, s katerim naj bi se pripeljal do kraja zločina, čeprav je dejal, da redko uporablja kolo in le v toplejšem delu leta.
Po umoru je na svojem prenosniku intenzivno spremljal novice o umoru, pri čemer pa ni poklical svoje soproge, ki je bila takrat na zabavi Kemijskega inštituta, torej v neposredni bližini umora, in preveril, ali je z njo vse v redu, je dodala sodnica, ki je pri sodbi upoštevala Novičev t. i. seznam za fentanje, na katerem je bil Jamnik uvrščen na prvo mesto.
Brskanje po medmrežju
Opozorila je, da je Novič mesec dni pred umorom brskal po medmrežju s ključno besedo "rifle gun" (puška), prav tako se je z lastnikom strelišča, kamor je hodil streljat, dogovarjal o nakupu pištole.
Ni pa sodišče sledilo očitkom tožilstva, da je Novič umoril Jamnika na zahrbten način. Kot je dejala Koleta, noben od izvedencev ni mogel določiti natančnega položaja strelca in žrtve ob umoru, zato tudi ni bilo mogoče sklepati, da je Novič skrit med avtomobili na parkirišču čakal na Jamnikov prihod in ga potem umoril.
Dve leti je že odslužil
Sodišče je Noviču izreklo 25-letno zaporno kazen, v to dobo pa bosta všteti skoraj dve leti, ki ju je Novič preživel v priporu. Tožilstvo je sicer predlagalo 30-letno zaporno kazen.
Med olajševalnimi okoliščinami je sodišče upoštevalo, da doslej Novič ni bil kaznovan, med oteževalnimi pa to, da se je dobro pripravil na umor in da ga je storil brezkompromisno, saj je žrtev od blizu dvakrat ustrelil v glavo, tako pa ni imela nobene možnosti za preživetje.
Sodnica je tudi izpostavila, da hči in žena Jamnika zaradi umora trpita hude posledice, hči je brez očeta ostala v zgodnjem otroštvu. A ju je po odškodninski zahtevek poslala na pravdo, saj bi odločanje le še podaljšalo trajanje tega kazenskega postopka.
Ne bo pa treba Noviču plačati stroškov sodnih obravnav, saj bi s tem bili oškodovani predvsem njegovi bližnji. Novič je namreč brezposeln, v lasti pa ima polovico stanovanja, kjer živijo njegovi družinski člani.
Zaradi ponovitvene nevarnosti je sodišče zoper Noviča, ki je imel med izrekom sodbe večino časa obraz zakopan v dlani, znova odredilo pripor, iz katerega je bil odpuščen decembra 2016.
Sodnica je proti koncu prekinila branje sodbe, ker so nekateri podporniki Milka Noviča, ki so spremljali izrek, postali glasni in nemirni. Ob protestih in ostrih besedah na račun sodišča so jih pravosodni policisti pospremili iz dvorane, sodnica pa je dokončala z branjem sodbe.
Ležal na tleh in krvavel
16. decembra 2014 se je takratni direktor Kemijskega inštituta ob 19.40 pripeljal na parkirišče lokala na Tbilisijski v Ljubljani, kjer je imel predvideno silvestrovanje s sodelavci inštituta. Dve minuti kasneje je policija prijela klic, da naj bi bilo nekaj narobe; eden izmed zaposlenih na inštitutu je opazil na tleh ležečega moškega, ki je krvavel. Jamnik je ob prihodu policije še kazal znake življenja, odpeljali so ga v klinični center. Dva strela sta ga zadela v levo stran glave.
Preiskovalci so na prizorišču še med tem, ko se je Jamnik boril za življenje, našli prvo sled, tulec naboja kalibra 7,65 milimetra. Ustreljeni je tri dni kasneje, 19. decembra, za posledicami hudih ran umrl.
Preiskava je pokazala, da je imel Janko Jamnik spore z vsaj šestimi ljudmi; pet jih je imelo trdne alibije za čas umora. Noviča je ob 19.30 doma na Žnaucarjevi ulici, kak kilometer in pol od prizorišča, videla hči. Umora ga sicer bremeni vklop bazne postaje njegovega mobilnega telefona na mestu zločina in sledovi delcev streljanja, ki so bili odkriti na njegovih rokah. Tudi sam je priznal spore s pokojnim direktorjem Kemijskega inštituta, a vendarle vztrajal, da za njegov umor ni kriv.
Sodba še ni pravnomočna, nanjo se lahko pritoži tako tožilstvo kot Novičeva obramba.
dezurni@zurnal24.si
ojoj, ti pa si neki moralist, spucaj raje pred svojim pragom !!
Pust človeka naj ima svoje stališče. T pa raje vohaj okoli soseda, ki ti natep... mamico !!
Ti si gotovo en hud tajni policijski sodelavec z nadnaravnimi vohalnimi sposobnostmi, da pišeš take bedarije in se smešiš.