Kot so na novinarski konferenci pojasnili predstavniki Radia Študent, so od ŠOU v Ljubljani maja 2022 zahtevali dokumente o tem, kako ljubljanska študentska organizacija porablja milijone študentskega denarja. ŠOU v Ljubljani bi moral po zakonu o dostopu do informacij javnega značaja o njihovi zahtevi odločiti do 13. junija 2022, a na dokumente še vedno čakajo, so opozorili.
Novembra je Informacijski pooblaščenec direktorja ŠOU v Ljubljani Andreja Klasinca zadnjič pozval, naj odloči o zadevi, sicer bo zoper njega kot odgovorno osebo uvedel prekrškovni postopek. Kljub temu na Radiu Študent dokumentov niso prejeli.
Šele 2. junija letos so od Klasinca prejeli manjši del dokumentov, iz katerih še vedno ni razvidno, komu je ŠOU nakazal denar. Namesto da bi študentom razkril, kaj počne z njihovim denarjem, direktor Klasinc torej raje plačuje globe, so poudarili predstavniki Radia Študent.
Da ŠOU v Ljubljani nepravilno vodi postopek, je pred tem po besedah predstavnikov Radia Študent opozorila tudi upravna inšpekcija, ki je Klasincu kot odgovorni osebi decembra lani izdala globo, ker jim v zakonsko določenem roku ni posredoval zahtevanih informacij javnega značaja.
Iz podatkov, ki so jih na Radiu Študent v preteklosti uspeli pridobili, je po njihovih navedbah med drugim razvidno, da se je leta 2020 iz postavke za predsedstvo financiral izlet funkcionarjev ŠOU v Banjaluko, pa tudi pogostitev tako imenovanih poslovnih partnerjev ŠOU, najvišjo postavko takoj za honorarji so predstavljale telefonske naročnine funkcionarjev ŠOU. Leta 2019 pa je predsedstvo ŠOU v Ljubljani na primer namenilo več kot 10 tisoč evrov za prevoze s taksiji, so pojasnili pri Radiu Študent.
Nelegitimno ravnanje ŠOU
Generalna sekretarka Društva novinarjev Slovenije Špela Stare meni, da je sistematično zavračanje posredovanja informacij ŠOU v Ljubljani nelegitimno, nelegalno in pomeni onemogočanje novinarskega dela, s tem pa tudi nadzora javnosti nad delovanjem študentske organizacije.
"Ravnanje ŠOU je še toliko bolj problematično, ker ne odgovarja niti na novinarska vprašanja po zakonu o medijih niti na zahteve po posredovanju informacij po zakonu o dostopu do informacij javnega značaja, poleg tega ne spoštuje postopka, torej ne poda niti odgovora na novinarsko vprašanje oziroma zavrnilne odločbe," je opozorila.
"To, kar danes počnejo sodelavke in sodelavci Radia Študent, je pot v pravo smer," je dodala Mojca Zabukovec iz Sindikata novinarjev Slovenije. Ob tem je dodala, da bo treba premisliti, kako Radiu Študent zagotoviti nemoteno delovanje.
ŠOU v Ljubljani: Podatkov o poslovanju organizacije nikoli nismo prikrivali
Na Študentski organizaciji Univerze (ŠOU) v Ljubljani zavračajo očitke Radia Študent o prikrivanju podatkov o poslovanju. Kot so zatrdili, jih transparentno predstavljajo študentskim poslancem. Prav tako pa jih na podlagi zahtev, skladnih z zakonom o dostopu do informacij javnega značaja, delijo z zainteresirano javnostjo, navajajo v sporočilu.
"Na vsa prejeta novinarska vprašanja se vedno skušamo odzvati v zakonskem roku. Naša PR ekipa je sestavljena iz študentk in študentov, ki na obsežna in kompleksna novinarska vprašanja niso zmožni odgovoriti v nekaj minutah ali urah, ampak v doglednem roku odgovore pridobijo s strani strokovnih služb in tako predstavnikom medijev zagotovijo kakovostno povratno informacijo na njihove poizvedbe," so v sporočilu za javnost zapisali na ljubljanski študentski organizaciji in se s tem odzvali na današnjo novinarsko konferenco Radia Študent.
Poudarili so, da so "v določenih tednih prejeli 30 ali več novinarskih vprašanj s strani istega medija", pri čemer je "šlo za načrtno obremenjevanje sodelavcev naše organizacije, ne glede na to, pa so ti po najboljših možnostih pravočasno posredovali odgovore".
Zahtevali "nerazumne količine dokumentacije"
V tej luči opozarjajo tudi na "zmotne domneve" o tem, da s prosilci ne delijo dokumentacije o poslovanju ŠOU v Ljubljani. Do tovrstnih primerov po njihovem pojasnilu prihaja "le, kadar posamezniki očitno zlorabijo svojo pravico do dostopa do informacij javnega značaja in zahtevajo nerazumne količine dokumentacije", ki je njihovi sodelavci ne morejo pravočasno procesirati.
"S takšno situacijo smo bili soočeni tudi v primeru, ki ga izpostavlja Radio Študent. V tovrstnih primerih na prosilce naslovimo prošnjo, da svoj zahtevek omejijo, oziroma jih povabimo na ogled dokumentacije v živo," so med drugim zapisali. Nobenega od podatkov, ki jih zahteva Radio Študent, sicer niso priložili sporočilu.
Med Radiem Študent in njegovo ustanoviteljico ŠOU je sicer dalj časa napeto, zlasti zaradi financiranja in predlogov o krčenju sredstev za Radio Študent. Na ŠOU so danes sicer zatrdili, da radiu zagotavljajo "stabilno financiranje, s katerim mu omogočajo obstoj ter nadaljnje zagotavljanje nekomercialnih vsebin javnosti, ki na trgu najverjetneje ne bi obstale". Radiu pa so očitali, da jim ni posredoval poslovodne dokumentacije. Iz obrazložitve vodstva radia, ki jo je priložila ŠOU, sicer izhaja, da jih je k temu pozval član sveta zavoda, ki takih pooblastil nima, in ne svet zavoda kot kolegijski organ, kar je bil tudi razlog, da zahtevi niso ugodili.
In kaj dela tale ŠOU...sem bil sam študent pa nikoli nisem imel ničesar, razen kakšne "čage", koristnega od sestrske (ŠOUM) organizacije.
Krivdno ga razrešit. Odnest ga skoz vrata in brco v rit za popotnico
Najbrž globe plačuje iz svojega žepa. Japajade !