Bliža se referendum o drugem bloku Jedrske elektrarne Krško, a zadeve se vse bolj zapletajo. Geograf in član SAZU-ja Dušan Plut, organizacija Focus, društvo za sonaravni razvoj in PIC – Pravni center za varstvo človekovih pravic in okolja ter dijak 1. letnika gimnazije so na ustavno sodišče danes vložili že drugo pobudo za oceno ustavnosti in zakonitosti odloka o razpisu posvetovalnega referenduma o JEK 2. Menijo namreč, da je referendumsko vprašanje sugestivno in nejasno. Kot prva je na ustavnem sodišču vložila pobudo stranka Vesna. V stranki so mnenja, da je referendumsko vprašanje "močno zavajajoče in sugestivno".
Vprašanje na referendumu je namreč: "Ali volivci podpirajo izvedbo projekta Jek 2, ki bo skupaj z ostalimi nizkoogljičnimi viri zagotovil stabilno oskrbo z električno energijo?"
Glasovanje na referendumu bo v nedeljo, 24. novembra 2024. Predčasno glasovanje bo 19., 20. in 21. novembra 2024.
Včeraj pa so v oddaji Tarča razkrili skrivne tonske posnetke dogovarjanja politikov o hkratnem sprejetju resolucije o jedrski energiji in referendumu o JEK 2.
11. aprila je potekal neformalni sestanek v državnem zboru, ki ga je nekdo od prisotnih očitno posnel. Poslanci so se dogovarjali, kako zagotoviti izvedbo projekta JEK 2, še preden se bodo o projektu na referendumu odločali volivci, kar je v očitnem nasprotju z zakonom.
Iz posnetka je razvidno, da sta o tem globoko razpravljala Nataša Avšič Bogovič iz Svobode in Tomaž Lisec iz SDS-a - gre za stranki, ki sta navidez med sabo v hudem sporu.
Isti dan je poslancem Jure Kožuh iz generalnega sekretariata državnega zbora pojasnil, da tako ne bo šlo - če bodo sprejeli resolucijo o JEK 2, ne bodo mogli razpisati referenduma, sicer pa bodo pred sprejemom resolucije morali počakati na izide referenduma.
Njegovih napotkov se, kot je zdaj jasno, niso držali.
NPU prišel po posnetke
Zdaj pa so šli politiki očitno še korak dlje. Oglasila se je namreč voditeljica oddaje Tarča, Erika Žnidaršič, in povedala, da je Nacionalni preiskovalni urad (NPU) prišel po skrivne tonske posnetke dogovarjanja politikov, kako bodo preigrali zakon in ljudstvo pri referendum za JEK 2.
"Glede na to da je NPU pod okriljem Svobode in je pri dogovarjanjih sodelovala poslanka Svobode (pa tudi SDS), se mi zdi, da iščejo naš vir informacij, ne pa, ali je bilo pri dogovorih med poslanci vseh barv kaj nezakonitega. Če kaj, je bila objava tega v interesu državljanov, saj gre za eno najpomembnejših odločitev volivcev," je prepričana.
Ob tem pa se vprašajte, komu je v interesu, da se NEK ne zgradi. Samo megaprodajalcem baterij. Če odmislimo vse NVO-je, so oni edini proti, ker imajo svojo računico. Brez NEK bo treba vložit milijarde v velike baterije za shranjevanje energije.
Lahko da gre za Svobodo in SDS, gre pa tudi za dva Posavca, ki sta se verjetno poznala, še preden je Svoboda obstajala. Tega vam pa Erika ne pove.
BRAVO ERIKA. Pokazali ste vso bedo slovenske politike in gospodarstvenikov. Prav zanimivo je bilo slišat obrazložitev PARAVANA kako je prišel do tako nizke cene iz JEK2. Računali so po drugi metodologiji. To je ista metodologija na podlagi so bili izračunani… ...prikaži večani vsi podatki za TEŠ6. Pa tega človeka je potrebno takoj odstraniti, tudi iz GEN-ia. Predsednica GZS pa je popestrila večer z podatkom , da bo naše gospodarstvo sodelovalo z 40% dela oz. materiala. Ojoj, iz katere kvote so našli to žensko.