Slovenija

Spet zapora predora Šentvid

Komaj so ga odprli, že so se pojavili sami križi z njim: Najprej je s šentviškeg Žurnal24 main
Konec tega tedna se spet obeta občasna delna zapora predora Šentvid, v času katere bodo izvedli pregled galerije, s katere je odpadel omet. Predor naj bi deloval brez uporabnega dovoljenja.

Cev šentviškega predora v smeri Gorenjske bo zaprta v noči s petka na soboto med 22. in 4. uro, cev v smeri Primorske pa v noči s sobote na nedeljo med 22. in 4. uro. V času delne zapore bodo pregledali leta 1984 zgrajeno galerijo predora, s katere je v torek odpadel del protipožarnega ometa. Če bodo ugotovili, da predor ne ustreza varnostnim standardom, ga bodo izključili iz prometa.

Brez uporabnega dovoljenja?
Časnik Delo navaja, da je ministrstvo za okolje in prostor na njihovo vprašanje, kdaj je bilo izdano uporabno dovoljenje za novi del predora, kdaj za stari del oziroma galerijo in kdaj za celoten odsek avtoceste Šentvid - Koseze, odgovorilo, da uporabno dovoljenje še ni bilo izdano.

Minister za promet Radovan Žerjav je sicer v sredo zatrdil, da je dovoljenje že bilo izdano. Po navedbah RTV je minister Žerjav sporočil le informacijo, ki jo je bil prejel, ministrstvo pa zdaj preverja, kako je z uporabnimi dovoljenji in ali predor sploh izpolnjuje zahtevane varnostne standarde.

Dars je sporočil, da je strokovna komisija na tehničnem pregledu predora 19, junija ugotovila določene tehnične pomanjkljivosti, a jih je izvajalec del popravil, komisija pa je sklenila, da ni več ovir za odprtje avtocestnega odseka Šentvid-Koseze.

Opozarjal na slabo opravljena dela
V Slovenijo so prispeli predstavniki amgleškega podjetja Ceramicoat, ki je kot podizvajalec SCT postavilo protipožarno zaščito v galeriji šentviškega predora, ki je potem odpadla že na sam dan odprtja predora. Skupaj z naročnikom, izvajalcem in nadzornikom del bo poskušal dognati, zakaj je omet odpadel.

Na neprimernost del na protipožarni zaščiti naj bi že aprila opozoril direktor avstrijske veje podjetja Promat (ki je pred kratkim prevzelo britansko družbo Cafco, katere omet so uporabili v šentviškem predoru) Fritz Kukula. V pismu zastopniku Promata v Sloveniji Leonu Pajku je opozoril, da je med ogledom gradbišča opazil med drugim zelo pomanjkljivo pripravo podlage za špricanje ometa in neprimerno nanašanje ometa, in zato izrazil bojazen, da bo omet na nekaterih mestih odpadel.

Komentarjev 1
Napišite prvi komentar!

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Če nimate uporabniškega računa, izberite enega od ponujenih načinov in se registrirajte v nekaj hitrih korakih.