Sej štos je v temu , da ga ni plačal in gre za korupcijo . Še enkrat prečitaj tisto o neplačilu , nato svoj tekst in videl boš veliko neskladje me tvojo levo in desno polovico lubenice !
Generalno rečeno je iztočnica članka , DA LETA NI PLAČAL ! In kaj zdaj ti bluziš , kaj in kao bi se ti zapufal za svojega sina. On se ni , njemu so to naredili "VOJNI TOVARIŠI !
Javno mu je ponujen medijski prostor za objavo njegovega plačila tega leta. Tega pa ni in ga ne bo, ker se "private fly " ne more zaračunavati. Če bi pa zdaj to podjetje izstavilo račun , bi ga pa ministrstvo… ...prikaži večo za promet zahaklalo in dalo v postopek goljufanja in nepravilnih postopkov v letalskih operacijah. Teb je pa edina želja , saj tako zgleda , da te mal pošlepa z šlep štango.
mah ne vem vi novinarčki kako se vam ljubi skoz neki pisakat, pa kr brez osnove in fopat folk??? ne boste dolgo, če boste imeli tak negativen pristop k vsaki stvari?????
Vsak normalen človek se ne bi na tako dolgo pot podal z tako majhnim dojenčkom. Kar se pa tiče +NEPLAČILA , gre samo za popolnoma jasen primer POLITIČNEGA PODKUPOVANJA PREDSEDNIKA VLADE. Ker mu prevoz podjetje že od samega začetka ni… ...prikaži več mislilo zaračunati , so lahko let označili z " private fly " , kar pomeni , da tudi če bi sedaj , ko so ga novinarji ujeli v lažeh in korupciji , to ne bi mogel plačati zaradi oznake NEKOMERCIALNI LET ! Po dpomače rečeno, vozila ga je tista ista njegova banda s katero krade in goljufa državo že od 01.07 1991 leta.
včasih je bil zurnal še kar objektiven, kar je bilo glede na lastništvo medija tudi pričakovati. zadnje čase pa ne kaže več želje po uravnoteženosti. nisem volilec SDS, vendar pa vse bolj spominjate na dnevnikove kolumne, v katerih stalno napadate… ...prikaži veče to stranko in njene vladne partnerice. o čem bi sploh pisali če ne bi bilo J.J.
In kaj se ta zagamana MLADINA ukvarja s stvarmi, ki jih njihovi hlapci niso dorasli!! Nekoč je bil časopis Mladina nekaj naprednega inteligentnega, sedaj so pa najbolj zarukan zagaman sekret od novinarstva!!
Zanima me kaj vse boste še privlekli na dan. Bistveno za davkoplačevalce je da ni škode za državo. Ali je imel levo nogavico na desni nogi ali obratno je popolnoma vseeno. Res ste ubogi na duhu. Če nimate kaj pisati… ...prikaži več zaprite portal in pojdite delat kaj pametnejšega.
"včasih je bil zurnal še kar objektiven, kar je bilo glede na lastništvo medija tudi pričakovati. zadnje čase pa ne kaže več želje po uravnoteženosti. nisem volilec SDS, vendar pa vse bolj spominjate na dnevnikove kolumne, v katerih stalno napadate… ...prikaži več to stranko in njene vladne partnerice. o čem bi sploh pisali če ne bi bilo J.J."A se kaj čudiš? Urednik je brat Darijana Koširja, ki ga je Janša zaradi domnevne nesposobnosti postavil na cesto.
pozabljaš, da je njegova žena dohtarca. Znano je, da imajo dohtarji skoraj višjo plačo od predsednika vlade. Prav tako se obnašaš, kot da nebi vedel, kako se odplačuje kredit. Itak da ne daš 100% vsega mesečnega prihodka za odplačilo, temveč… ...prikaži več nek fiksen mesečni znesek, recimo 25%. Oba skupaj hitro nabereta teh 10.000. Kaj ti tu ni logičnega? Patetični ste do konca. Zakaj? 1. Najprej ste skakali v luft, češ šel je na stroške države in ga hoteli križat.2. ker je vseeno šel na lastne stroške, ste izpostavili, da je njegov let stal med 10.000 in 20.000 EUR (vsi nadaljnji izračuni so bili seveda računani z 20.000 EUR) ter kako nenormalno visoki stroški so to in kje je dobil denar zanje. Seveda se je izkazalo, da je bilo stroškov 9.500 EUR.3. Ker je bilo stroškov manj od minimuma, ste poudarili razsipnost, češ v kriznem času se gre vozit naokoli z avionom. Kmalu je bilo jasno, da je šlo za urgenten let zaradi bolezni. To bi storil za sina tudi jaz, in bi se z veseljem
zapufal zanj tudi za 20.000EUR, če bi bilo potrebno.4. ok, tudi ta argument padel, nato ste našli, da je avion zrihtal nekdo, ki ga pozna. Jasno, vsak normalen človek bi se najprej obrnil na ljudi, ki jih pozna, saj… ...prikaži več se tako lahko v krizi najhitreje postopa.5. Sedaj so "odkrili", češ da je avion brez dovoljenja, in za to krivijo Janšo? To je pa šala leta. Verjamem, da ima Janša nekaj masla na glavi, in da ga mnogo ljudi ne mara, vendar takšne očitne gonje proti njemu so pa naravnost tragikomične, dobesedno obupni poskusi nekoga, da se maščuje. Ne more biti druge racionalne razlage. Novinarski etični kodeks je to že zdavnaj odpovedal.
ha ha jaz sem tudi to slišal
A potnik na letalu mora imemti ustrezno licenco?
Opomba: zaradi neprimernih komentarjev smo komentiranje onemogočili.
pri elektriki strojanovih ne tukaj, tukaj nažigajte kolikor vas je volja
Sej štos je v temu , da ga ni plačal in gre za korupcijo . Še enkrat prečitaj tisto o neplačilu , nato svoj tekst in videl boš veliko neskladje me tvojo levo in desno polovico lubenice !
Generalno rečeno je iztočnica članka , DA LETA NI PLAČAL ! In kaj zdaj ti bluziš , kaj in kao bi se ti zapufal za svojega sina. On se ni , njemu so to naredili "VOJNI TOVARIŠI !
Javno mu je ponujen medijski prostor za objavo njegovega plačila tega leta. Tega pa ni in ga ne bo, ker se "private fly " ne more zaračunavati. Če bi pa zdaj to podjetje izstavilo račun , bi ga pa ministrstvo… ...prikaži večo za promet zahaklalo in dalo v postopek goljufanja in nepravilnih postopkov v letalskih operacijah. Teb je pa edina želja , saj tako zgleda , da te mal pošlepa z šlep štango.
Čimprej spoki v Demokracijo in ne pozabi oddati poročilo o številu plusov in minusov za tega tvojga kretena.
bolje je bit bivši komunajzar,kot tvoj Turk udbovc,
Ne,ne ne to je bila kamuflaza, da ga ne napadejo teroristi. Vi tud nc ne veste :-)
mah ne vem vi novinarčki kako se vam ljubi skoz neki pisakat, pa kr brez osnove in fopat folk??? ne boste dolgo, če boste imeli tak negativen pristop k vsaki stvari?????
lol:) butli, s čim se obremenjujete.
Vsak normalen človek se ne bi na tako dolgo pot podal z tako majhnim dojenčkom. Kar se pa tiče +NEPLAČILA , gre samo za popolnoma jasen primer POLITIČNEGA PODKUPOVANJA PREDSEDNIKA VLADE. Ker mu prevoz podjetje že od samega začetka ni… ...prikaži več mislilo zaračunati , so lahko let označili z " private fly " , kar pomeni , da tudi če bi sedaj , ko so ga novinarji ujeli v lažeh in korupciji , to ne bi mogel plačati zaradi oznake NEKOMERCIALNI LET ! Po dpomače rečeno, vozila ga je tista ista njegova banda s katero krade in goljufa državo že od 01.07 1991 leta.
včasih je bil zurnal še kar objektiven, kar je bilo glede na lastništvo medija tudi pričakovati. zadnje čase pa ne kaže več želje po uravnoteženosti. nisem volilec SDS, vendar pa vse bolj spominjate na dnevnikove kolumne, v katerih stalno napadate… ...prikaži veče to stranko in njene vladne partnerice. o čem bi sploh pisali če ne bi bilo J.J.
In kaj se ta zagamana MLADINA ukvarja s stvarmi, ki jih njihovi hlapci niso dorasli!! Nekoč je bil časopis Mladina nekaj naprednega inteligentnega, sedaj so pa najbolj zarukan zagaman sekret od novinarstva!!
Zanima me kaj vse boste še privlekli na dan. Bistveno za davkoplačevalce je da ni škode za državo. Ali je imel levo nogavico na desni nogi ali obratno je popolnoma vseeno. Res ste ubogi na duhu. Če nimate kaj pisati… ...prikaži več zaprite portal in pojdite delat kaj pametnejšega.
"včasih je bil zurnal še kar objektiven, kar je bilo glede na lastništvo medija tudi pričakovati. zadnje čase pa ne kaže več želje po uravnoteženosti. nisem volilec SDS, vendar pa vse bolj spominjate na dnevnikove kolumne, v katerih stalno napadate… ...prikaži več to stranko in njene vladne partnerice. o čem bi sploh pisali če ne bi bilo J.J."A se kaj čudiš? Urednik je brat Darijana Koširja, ki ga je Janša zaradi domnevne nesposobnosti postavil na cesto.
pozabljaš, da je njegova žena dohtarca. Znano je, da imajo dohtarji skoraj višjo plačo od predsednika vlade. Prav tako se obnašaš, kot da nebi vedel, kako se odplačuje kredit. Itak da ne daš 100% vsega mesečnega prihodka za odplačilo, temveč… ...prikaži več nek fiksen mesečni znesek, recimo 25%. Oba skupaj hitro nabereta teh 10.000. Kaj ti tu ni logičnega? Patetični ste do konca. Zakaj? 1. Najprej ste skakali v luft, češ šel je na stroške države in ga hoteli križat.2. ker je vseeno šel na lastne stroške, ste izpostavili, da je njegov let stal med 10.000 in 20.000 EUR (vsi nadaljnji izračuni so bili seveda računani z 20.000 EUR) ter kako nenormalno visoki stroški so to in kje je dobil denar zanje. Seveda se je izkazalo, da je bilo stroškov 9.500 EUR.3. Ker je bilo stroškov manj od minimuma, ste poudarili razsipnost, češ v kriznem času se gre vozit naokoli z avionom. Kmalu je bilo jasno, da je šlo za urgenten let zaradi bolezni. To bi storil za sina tudi jaz, in bi se z veseljem
zapufal zanj tudi za 20.000EUR, če bi bilo potrebno.4. ok, tudi ta argument padel, nato ste našli, da je avion zrihtal nekdo, ki ga pozna. Jasno, vsak normalen človek bi se najprej obrnil na ljudi, ki jih pozna, saj… ...prikaži več se tako lahko v krizi najhitreje postopa.5. Sedaj so "odkrili", češ da je avion brez dovoljenja, in za to krivijo Janšo? To je pa šala leta. Verjamem, da ima Janša nekaj masla na glavi, in da ga mnogo ljudi ne mara, vendar takšne očitne gonje proti njemu so pa naravnost tragikomične, dobesedno obupni poskusi nekoga, da se maščuje. Ne more biti druge racionalne razlage. Novinarski etični kodeks je to že zdavnaj odpovedal.
pač ti niso všeč novice ki jih nočeš slišat.