Sodišče je zavrnilo pritožbo državnega tožilstva in potrdilo sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani.
To je maja 2006 odločilo, da Predanova ni storila kaznivega dejanja klevetanja slovenske vojske in
policije, ko je leta 1999 slovenske policiste in teritorialce obtožila, da so leta 1991 na Holmcu
storili vojni zločin.
Predanova je v odzivu na potrditev sodbe dejala, da ji sodišče s tem ponovno daje pravico do
svobodeo govora, ki ji jo je država poskušala odvzeti. Dodala je, da je z razsodbo sodišče sum o
vojnem zločinu odtegnilo stran od politike in ga postavilo tja, kamor tudi dejansko spada – to
je po njenih besedah na področje, kjer se takšni zločini preiskujejo.
Sodniki višjega sodišča so ugotovili, da iz predloženih dokazov ni mogoče sklepati, da je
Predanova pri obtožbah za vojne zločine obtožila konkretno osebo, s čimer bi bil izpolnjen pogoj,
da mora biti klevetanje uperjeno proti konkretni osebi. Prav tako so višji sodniki kot pravilno
označili ugotovitev, da Predanova pred izjavo ni mogla vedeti, da je uradna preiskava ugotovila, da
zločina ni bilo (ta sklep je bil po navedbah sodišča znan šele pozneje). Tudi če bi zanjo vedela,
to po mnenju sodišča še ne bi mogel biti razlog, da ne bi smela misliti drugače. V nasprotnem
primeru bi bila namreč po mnenju višjih sodnikov kršena njena pravica do svobode izražanja in
mišljenja.
37
ogledov
Znova lahko svobodno govori
Višje sodišče v Ljubljani je potrdilo nedolžnost Neve Miklavčič Predan v zvezi z domnevnim klevetanjem slovenske vojske in policije glede dogodkov na Holmcu.
