Avto
665 ogledov

Občina Izola sporno oglobila kar 3.400 voznikov

Znak Bralka
Občina Izola je po objavi našega poročanja prilagodila sporno prometno signalizacijo mimo zloglasnega radarja. A skoraj dva tisoč voznikov je bilo vseeno oglobljenih za prekršek, za katerega obstaja upravičen dvom, če so ga sploh storili. Velika večina je vseeno plačala kazen, številni izmed preostalih 1.400 voznikov pa so bili kaznovani prestrogo.

"Sem eden od naivnežev (bedakov), ki sem mislil, da sem naredil napako v dobri veri, da so na občini sami poštenjaki." Tako je zapisal naš bralec, ki je novembra lani padel na radarsko past na Prešernovi cesti v Izoli, mimo katerega je peljal s hitrostjo 53 km/h, čez nekaj časa pa s strani izolskega redarstva prejel obvestilo o kazni kar 250 evrov in štiri kazenske točke. 

Zakaj je takšna sankcija tako zelo sporna? 14. novembra smo poročali o napačno postavljeni signalizaciji na omenjeni cesti. Na odseku, ki vodi do radarja, je postavljen znak 40 km/h. Vendar pa temu znaku kmalu sledi križišče, šele nato pa vozniki pripeljejo do območja meritev. Križišče po zakonodaji izniči omejitev, zato bi se moral znak 40 km/h obvezno ponoviti, saj sicer od tam naprej velja omejitev 50 km/h. 

Po objavi našega članka, v katerem smo navedli tudi nedvoumno tolmačenje Ministrstva za infrastrukturo, je občina Izola še isti dan naložila upravljavcu (Komunala Izola), naj na Prešernovi ulici za križiščem pri avtobusnem postajališču pri OŠ Vojke Šmuc postavi dodaten znak 40 km/h.

250 evrov za tri kilometre prehitro?  

Bralcu je radar izmeril previsoko hitrost že 12. novembra. Ker je formalno na odseku takrat veljala omejitev 50 km/h, bi moral za prekoračitev hitrosti za 3 km/h prejeti kazen največ 40 evrov (zaradi tolerance jo verjetno sploh ne bi), a je vseeno dobil plačilni nalog za kar 250 evrov in tri kazenske točke. 

Bralec je le eden izmed na stotine voznikov, ki so prejeli domov veliko previsoke položnice, ali pa jih sploh ne bi smeli. Ko je želel napisati pritožbo oziroma zahtevo za sodno varstvo na podlagi informacije z našega članka, pa je naletel na novo presenečenje - na občini mu niso želeli odgovoriti, kdaj točno so zamenjali oziroma dopolnili signalizacijo. Kot že omenjeno, je prekršek storil dva dni preden, je prišlo do dopolnitve signalizacije.

Pritožilo se jih je le sedem odstotkov

Na občini Izola so nam povedali, da so od postavitve radarja 1. septembra lani pa do spremembe signalizacije zabeležili kar 3.411 kršitev. Ampak pozor - od tega je večina oziroma kar 1.997 kršitev takšnih, ki so spadale v območje med 48 km/h (upoštevane tolerance in vsi meroslovni odbitki) in 50 km/h! Toliko voznikov je torej dobilo domov položnico za 80 evrov, čeprav je na odseku veljala sporna prometna signalizacija in je bila v območju radarja hitrost dejansko omejena na 50 km/h. 

Spornih je tudi preostalih 1.414 plačilnih nalogov za hitrosti nad 50 km/h. Če je nekdo peljal s hitrostjo 59 km/h, bi moral biti kaznovan z 80 evri, a je dejansko prejel kazen 250 evrov. Kdor je peljal 61 km/h, pa je prejel kar 500 evrov kazni. 

Radar v Izoli | Avtor: Občina Izola Občina Izola
Občina Izola očitno nima najmanjšega namena, da bi voznikom sama popravila krivico, ki jim jo je zakuhala. Izmed 3.411 voznikov jih je le 229 vložilo zahtevo za sodno varstvo, med njimi pa je zgolj sedem takšnih, ki so se sklicevali na napačno postavljeno signalizacijo! "Zahteve za sodno varstvo, v katerih razlogi ne prepričajo prekrškovnega organa Občine Izola, se posredujejo v reševanje pristojnemu sodišču, ki odloči o zahtevi za sodno varstvo," so nam pojasnili na občini.

Norec mimo pri kar 143 km/h

Omejitev hitrosti na 40 km/h na območju je sicer zelo smiselna, saj gre za bližino šole in prehod čez cesto, ki ga uporabljajo šolarji. Da je problematika prehitre vožnje po Prešernovi cesti pereča, pa kaže tudi podatek o najvišji izmerjeni hitrosti v obdobju meritev: nekdo je mimo radarja zapeljal pri 143 km/h. Za takšno prekoračitev zakon predvideva izgubo izpita. 

andrej.leban@zurnal24.si

Komentarjev 13
  • cune 19:56 17.januar 2017.

    OK... in kaj se lahko naredi, če kazen še ni plačana in rok za pritožbo zamujen?

  • Avatar Leon
    Leon 18:20 14.januar 2017.

    Temu se reče v Ustavo vpisana DRŽAVNA KORUPCIJA prijatelj Bojan Bojan .

  • Žurnalček 18:20 14.januar 2017.

    In še vprašanje Žurnalu : ZAKAJ ŠPARATE ŽUPANA IZOLE IN NJEGOVE PODREPNIKE !! Če nobeden drugi ne zasluži novinarsko- medijske hajke proti sebi , si jo to VSEKAKOR zasluži Župan Izole !